Можно ли вообще верить таким официальным данным? И как можно в такой ситуации наказывать людей за "распространение заведомо ложной общественно значимой информации"?
28 февраля - «В специальной военной операции от российских вооруженных сил принимают участие только офицеры и военнослужащие по контракту».
9 марта - «обнаружились несколько фактов присутствия военнослужащих срочной службы в частях российских Вооруженных сил, участвующих в проведении специальной военной операции на территории Украины».
> Можно ли вообще верить таким официальным данным? И как можно в такой ситуации наказывать людей за "распространение заведомо ложной общественно значимой информации"? > > 28 февраля - «В специальной военной операции от российских вооруженных сил принимают участие только офицеры и военнослужащие по контракту». > > 9 марта - «обнаружились несколько фактов присутствия военнослужащих срочной службы в частях российских Вооруженных сил, участвующих в проведении специальной военной операции на территории Украины».
> Можно ли вообще верить таким официальным данным? И как можно в такой ситуации наказывать людей за "распространение заведомо ложной общественно значимой информации"? > > 28 февраля - «В специальной военной операции от российских вооруженных сил принимают участие только офицеры и военнослужащие по контракту». > > 9 марта - «обнаружились несколько фактов присутствия военнослужащих срочной службы в частях российских Вооруженных сил, участвующих в проведении специальной военной операции на территории Украины».
>> Можно ли вообще верить таким официальным данным? И как можно в такой ситуации наказывать людей за "распространение заведомо ложной общественно значимой информации"? >>
>> 28 февраля - «В специальной военной операции от российских вооруженных сил принимают участие только офицеры и военнослужащие по контракту». >> >> 9 марта - «обнаружились несколько фактов присутствия военнослужащих срочной службы в частях российских Вооруженных сил, участвующих в проведении специальной военной операции на территории Украины». quoted2
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предлагаешь в это чисто поверить? Я скорее - гораздо скорее - поверю в то самое "распространение заведомо ложной общественно значимой информации". quoted1
Я не верю. Но многие считают, что "раз по телевизору так говорят..."
>> И как можно в такой ситуации наказывать людей за "распространение заведомо ложной общественно значимой информации"? > Согласно УК РФ или КГ РФ. quoted1
Как думаешь, накажут его?
> Хотя заведомую ложность еще доказать надо. quoted1
Тут такая "вилка" получается, что если не (наглая) ложь, то (вопиющая) некомпетентность. Если не одно, то другое.
>> Можно ли вообще верить таким официальным данным? И как можно в такой ситуации наказывать людей за "распространение заведомо ложной общественно значимой информации"? >>
>> 28 февраля - «В специальной военной операции от российских вооруженных сил принимают участие только офицеры и военнослужащие по контракту». >> >> 9 марта - «обнаружились несколько фактов присутствия военнослужащих срочной службы в частях российских Вооруженных сил, участвующих в проведении специальной военной операции на территории Украины». quoted2
>какой-то командир части за нарушение приказа как минимум слетит с должности.... quoted1
Возможно, хотя этого надо ещё дождаться. Однако, я думаю, что накажут "какого-то командира части", не за то, что нарушил, а за то, что попался. Вряд ли в ВС РФ есть настолько дебильные командиры, что до них довели приказ, а они такие - дамнепох...
Не сомневаюсь в том, что такой командир просто выполнил устный приказ, побоявшись потребовать отдачи приказа в письменном виде. Хотя имел такое право.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаешь в это чисто поверить? Я скорее - гораздо скорее - поверю в то самое "распространение заведомо ложной общественно значимой информации". quoted2
>Так то ты. Единица - кому она нужна... (с) quoted1
Так и ты - далеко не сотня. Но ведь пишешь же, что считаешь нужным...
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Можно ли вообще верить таким официальным данным? И как можно в такой ситуации наказывать людей за "распространение заведомо ложной общественно значимой информации"? >>> quoted3
>>> 28 февраля - «В специальной военной операции от российских вооруженных сил принимают участие только офицеры и военнослужащие по контракту».
>>> >>> 9 марта - «обнаружились несколько фактов присутствия военнослужащих срочной службы в частях российских Вооруженных сил, участвующих в проведении специальной военной операции на территории Украины». quoted3
>Предлагаешь в это чисто поверить? Я скорее - гораздо скорее - поверю в то самое "распространение заведомо ложной общественно значимой информации". quoted1
Да можешь не верить Только военная прокуратура УЖЕ завела дела на этих горе командиров нарушивших приказ А там сроки Мама не горюй
А ты кто такая, чтобы вопросы задавать? Кстати, помнишь Голунова?
>> Как думаешь, накажут его? > Кого и за что? quoted1
Конашенкова. За фейк.
>> Тут такая "вилка" получается, что если не (наглая) ложь, то (вопиющая) некомпетентность. Если не одно, то другое. > Чья? Ты вообще о чем и о ком? quoted1
О том, что если Конашенков сам себя опроверг, то он либо в первый раз соврал, а теперь пришлось исправляться, либо он вообще не знает, о чём говорит.
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Можно ли вообще верить таким официальным данным? И как можно в такой ситуации наказывать людей за "распространение заведомо ложной общественно значимой информации"? >>>> quoted3
>>>> 28 февраля - «В специальной военной операции от российских вооруженных сил принимают участие только офицеры и военнослужащие по контракту».
>>>> >>>> 9 марта - «обнаружились несколько фактов присутствия военнослужащих срочной службы в частях российских Вооруженных сил, участвующих в проведении специальной военной операции на территории Украины». >>> quoted3
>>> Это и называется « эксцесс исполнителя» quoted3
>>Предлагаешь в это чисто поверить? Я скорее - гораздо скорее - поверю в то самое "распространение заведомо ложной общественно значимой информации". quoted2
>Да можешь не верить > Только военная прокуратура УЖЕ завела дела на этих горе командиров нарушивших приказ > А там сроки Мама не горюй quoted1
Суд - если до него дойдёт - закрытый будет. Военная тайна. А о его результатах мы, скорее всего, не узнаем. Но я готов подождать.
Однако, всё это никак не снимает вопроса о том, можно ли доверять тому, что говорит Конашенков...