Евпа́тий Коловра́т (около 1200 — до 11 января 1238[1]) — легендарный русский богатырь, герой рязанского народного сказания XIII века, времён нашествия Батыя (издано во «Временнике Московского общества истории и древности», книга XV и Срезневским, «Сведения и заметки», 1867). Единственным древнерусским источником, упоминающим о Евпатии Коловрате, является «Повесть о разорении Рязани Батыем».
Родился в Старорязанском стане княжества. Рязанскими историками это место называлось Урсовский городок. Располагался на территории Воинского уезда княжества. Находясь в Чернигове (согласно «Повести о разорении Рязани Батыем» с рязанским князем Ингварем Ингваревичем), по одной из версий, с посольством с просьбой о помощи Рязанскому княжеству против монголов и узнав об их вторжении в Рязанское княжество, Евпатий Коловрат с «малою дружиною» спешно двинулся в Рязань (Старую). Но застал город уже разорённым «…государей убитых и множество народу полёгшего: одни убиты и посечены, другие сожжёны, а иные потоплены». Тут к нему присоединились уцелевшие «…коих Бог сохранил вне города», и с отрядом в 1700 человек Евпатий пустился в погоню за монголами. Настигнув их в Суздальских землях, внезапной атакой полностью истребил их арьергард. «И бил их Евпатий так нещадно, что и мечи притуплялись, и брал он мечи татарские и сёк ими». Изумлённый Батый послал против Евпатия богатыря Хостоврула, брата своей жены, «…а с ним сильные полки татарские». Хостоврул обещал Батыю привести Евпатия Коловрата живым, но погиб в поединке с ним. Несмотря на огромный численный перевес татар, в ходе ожесточённой битвы Евпатий Коловрат «…стал сечь силу татарскую, и многих тут знаменитых богатырей Батыевых побил… «.
Есть предание, что посланец Батыя, отправленный на переговоры, спросил у Евпатия: «Чего вы хотите?». И получил ответ — «Только умереть!». Согласно некоторым преданиям, монголам удалось уничтожить отряд Евпатия только с помощью камнемётных орудий, предназначенных для разрушения укреплений: «И навадиша на него множество по́роков, и нача бити по нем ис тмочисленых по́роков, и едва убиша его». Поражённый отчаянной смелостью, мужеством и воинским искусством рязанского богатыря, Батый, сказав «О, Евпатий! Если б ты у меня служил, я держал тебя у самого сердца!», отдал тело убитого Евпатия Коловрата оставшимся в живых рязанским воинам и, в знак уважения к их мужеству, повелел отпустить их, не причиняя им никакого вреда.
В некоторых (не ранних) редакциях «Повести» указывается отчество Евпатия — Львович и рассказывается о торжественных его похоронах в Рязанском соборе 11 января 1238 года. При этом точные дата и место сражения Коловрата с монголами в легендах не уточняются. Согласно «Повести», Коловрат нагнал монголов в пределах земли Суздальской. Последним городом Рязанской земли на пути монголов была Коломна, под которой монголы были, по разным оценкам, 1 января (Храпачевский Р. П.) или 10 января (Каргалов В. В.) 1238 года. При этом, по версии Каргалова В. В., Коловрат сражался с монголами ещё на пути между Рязанью и Коломной. Первым же городом Суздальской земли на пути монголов стала Москва, осаждённая 15 января и взятая 20 января 1238 года
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Есть одна неточность в вашем описании этой истории: полки не "татарские", а "монгольские". Монголо-татарами их начала называть уже современные историки. В реальности же татары были точно так же захвачены монголами, как и остальные народы на их пути. И никогда их не звали "татарами" современники.
South-easternUkrainian... (South-easternUkrainianTuranid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Евпа́тий Коловра́т (около 1200 — до 11 января 1238[1]) — легендарный русский богатырь quoted1
Тут ключевое слово "легендарный" , ещё с монгольским нашествием связан легендарный Китеж-град Суть в том что даже несколько сот человек хорошо вооруженных в то время собрать была большая проблема ,и те кто имел такую возможность были князьями . Но и даже несколько сот человек мало что могли противопоставить огромному войску в десятки тысяч. Поэтому вероятно в реальности некая, проще говоря, банда ,напала на тыловые обозы монгол и была уничтожена полностью ,но в народном сознании все это вылилось в красивую патриотическую легенду
South-easternUkrainian… (South-easternUkrainianTuranid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Евпа́тий Коловра́т (около 1200 — до 11 января 1238[1]) — легендарный русский богатырь, герой рязанского народного сказания XIII века, времён нашествия Батыя (издано во «Временнике Московского общества истории и древности», книга XV и Срезневским, «Сведения и заметки», 1867). quoted1
Прелестно! Сам себе «легендарных богатырь». Кстати, богатырь, это багатур или коротко, батыр. В переводе с тюркского — герой, храбрый воин. Могут быть два варианта, либо он не был рязанцем. И тогда он мог быть РУСЬким воином (воином православной Руси, столица в Киеве). Либо он был рязанцем, но тогда он был тартарином. Поскольку отделившиеся в самом начале 2-го тысячелетия северо-восточные княжества бывшей Древней Руси перешли в ислам (в противовес православию на Руси) и были объединены под властью Москвы в Московскую Тартарию. Которую населяли те самые тартары (русы-мусульмане). Что касается «нашествия тартар на Русь» (оно действительно случилось в 1238−43 гг.), то это была ПЕРВАЯ попытка предков нынешних русских покорить земли предков нынешних украинцев. В 1243 г. эта попытка удалась и ОБЪЕДИНЕННОЕ государство, мусульманская Московская Тартария и православная Русь (столица в Киеве) получило название ВЕЛИКОЙ Тартарии (Моголо Тартария по-гречески). А его жителей иерархи РПЦ (тогда находилась в Киеве и состояла сплошь из греков) называли, нет, не татаро-монголами, а тартарами. А татаро-монголы, это выдумка немцев времен Екатерины II. Взяли название государства по-гречески, Моголо Тартария, так по-гречески было написано в церковных книгах, и назвали его население татаро-монголами. Тартары Русь тогда взять не смогли бы. Но они сговорились с австрийцами и Русь попросту поделили. Бывший запад Древней Руси (Галицко-Волынское княжество, ныне известное, как «Западная Украина») отошел австриякам (после чего тамошние русы ушли из православия в униатство, так западные русы стали русинами, русами-униатами), а бывшая метрополия (центр) Древней Руси отошла тартарам. Вместе с Киевом. Впрочем, радовались тартары недолго. В 1324 г. литвины (православные поляне (не русы), сейчас более известны, как белорусы, но в мифической истории известны, как «поляки») отбили у тартар часть Правобережной Руси (единоверцы все-таки, православные). А в 1362 г, уже всю Правобережную Русь. При этом из-за поражения от литвинов в 1324 г. сама Великая Тартария в 1355 г. крякнула. А ее славянские земли (раздробленные), а также Левобережная Русь (тоже раздробленная) были завоеваны Золотой Ордой. Золотой Ордой назывался наиболее крупный осколок Великой Тартарии, со столицей, расположенной за пределами славянских земель. И состоящий сплошь НЕ из славян. То есть реально нашествие на славян полчищами с востока началось не 1238, а в 1355 г. И это были не мифические монголы (в монголов уже в 20 веке переименовали бывших китаев (не путать с китайцами), самоназвание халха), а вполне реальные ордынцы (жители Золотой Орды), исповедовавшие в основном ислам. При этом под власть ордынцев попала ТОЛЬКО Левобережная Русь и земли бывшей Московской Тартарии. Правобережная Русь (и Киев) под властью ордынцев НЕ БЫЛА НИКОГДА. Ну, а Золотая Орда пережила Великую Тартарию ненадолго. И уже в 1478 г. крякнула и она. Что послужило началом объединения раздробленных княжеств бывшей Московской Тартарии в ВКМосковское (Московия). В котором исповедовали ЯЗЫЧЕСТВО. В то же время Левобережная Русь объединилась в православное гетманство. Которое пышно называло себя Русью. Намекая на то, что Правобережная Русь (была под литвинами до 1686 г, 324 года как-никак), это «тоже территория гетманства». И ведь что интересно, в 1686 г, через 324 (!!!!!!) года «разлуки» Правобережная и Левобережная Русь таки соединились в рамках единого государства. Правда, Русь при этом была ЗАВИСИМА от «союзника», Московии. Это, кстати, был второй поход предков нынешних русских на предков нынешних украинцев, начатый в 1654 г. Эта попытка для предков нынешних русских была удачнее первой, Русь полностью подпала под власть Москвы (Питера) до 1918 г. (на 232 года). Разумеется, речь идет о метрополийной (центральной) части Древней Руси (о православной Руси), населенной русами (позже малороссы). Западная часть Древней Руси (русины), как ушла на Запад в середине 13 века, так до февраля 1946 г. там и оставалась (7 веков с копейками). Так кто там с кем, в итоге, один народ?
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
> реальности же татары были точно так же захвачены монголами quoted1
Ну-ну… и не оставили после себя генетического следа. Такие галантные были мужчины, с женщинами чужими ни-ни! Не поступают так завоеватели, а раз нет генетического следа, то и монгол тут не было. Ну вот белобрысая я, и Хоро белобрысая! К чёрту версию про монгол, иго — это религиозно-гражданская война народа с крестителями.
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть реально нашествие на славян полчищами с востока началось не 1238, а в 1355 г. И это были не мифические монголы, а вполне реальные ордынцы (жители Золотой Орды), исповедовавшие в основном ислам. quoted1
Ну не совсем так. Эрзя, мокша, мари, чуваши исповедовали язычество.
"Монголы" в живой природе появились только в 20 веке. Так большевики назвали китаев (не путать с китайцами), а самоназвание их халха. Никаких баллад и легенд о столь чудных подвигах у китаев-халха нет. Как и нет никаких следов многовековой дани, которая, ЯКОБЫ, была им выплачена. И нет никаких генетических следов китаев-халха (монголов) в Европе. Поэтому это, не более, чем вымысел. Прикрывавший тот факт, что предки московитов-великороссов были МУСУЛЬМАНАМИ. И называли их, русов-мусульман, таРтарами. А государство их, после захвата ими бывшей центральной части Древней Руси, они назвали Великой Тартарией (до этого называлось Московской Тартарией). Великая Тартария по-гречески, это Моголо Тартария. Так было записано в православных церковных книгах, поскольку иерархи РПЦ тогда были ГРЕКАМИ. И церковный язык был ГРЕЧЕСКИМ. Екатерина II строила Третий Рим. Это христианские святыни (Рим и Константинополь), поэтому ей предки-мусульмане были не нужны. Поэтому были придуманы татаро-монголы. Кстати, "ужасное татаро-монгольское иго" (на самом деле, русов-мусульман, тартар) над православной Русью в полном объеме продлилось всего-то 81 год. А дальше власть тартар над Русью была уже или неполной, или ее не было и вовсе.
> я писала, что они исповедовали язычество. quoted1
Это малые народы небольшого количества. Очновное население Золотой Орды было другим. И это были В ОСНОВНОМ мусульмане. + А вот московские тартары от ислама отказались. Да, сразу после краха Великой Тартарии, где они были метрополией, в 1355 г. Из чувства обиды, наверное. Ведь Золотая Орда Московскую Тартарию обскакали и империю у нее отняла (почти всю). Поэтому с 1355 по 1547 г. московиты опять были язычниками. Как и до принятия ислама в самом начале 2-го тысячелетия. А уже в 1547 г. Московию в православие крестил Иван IV. Что не помешало потомкам московитов в 1918 г. отказаться от православия и ОПЯТЬ уйти в язычество (сначала в марксизм, а потом марксизм-ленинизм).
> South-easternUkrainian… (South-easternUkrainianTuranid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Евпа́тий Коловра́т (около 1200 — до 11 января 1238[1]) — легендарный русский богатырь, герой рязанского народного сказания XIII века, времён нашествия Батыя (издано во «Временнике Московского общества истории и древности», книга XV и Срезневским, «Сведения и заметки», 1867). quoted2
>Прелестно! > Сам себе «легендарных богатырь». > Кстати, богатырь, это багатур или коротко, батыр. > В переводе с тюркского — герой, храбрый воин. > Могут быть два варианта, либо он не был рязанцем. И тогда он мог быть РУСЬким воином (воином православной Руси, столица в Киеве). > Либо он был рязанцем, но тогда он был тартарином. Поскольку отделившиеся в самом начале 2-го тысячелетия северо-восточные княжества бывшей Древней Руси перешли в ислам (в противовес православию на Руси) и были объединены под властью Москвы в Московскую Тартарию. Которую населяли те самые тартары (русы-мусульмане). > Что касается «нашествия тартар на Русь» (оно действительно случилось в 1238−43 гг.), то это была ПЕРВАЯ попытка предков нынешних русских покорить земли предков нынешних украинцев. > В 1243 г. эта попытка удалась и ОБЪЕДИНЕННОЕ государство, мусульманская Московская Тартария и православная Русь (столица в Киеве) получило название ВЕЛИКОЙ Тартарии (Моголо Тартария по-гречески). > А его жителей иерархи РПЦ (тогда находилась в Киеве и состояла сплошь из греков) называли, нет, не татаро-монголами, а тартарами. А татаро-монголы, это выдумка немцев времен Екатерины II. > Взяли название государства по-гречески, Моголо Тартария, так по-гречески было написано в церковных книгах, и назвали его население татаро-монголами. > Тартары Русь тогда взять не смогли бы. Но они сговорились с австрийцами и Русь попросту поделили. Бывший запад Древней Руси (Галицко-Волынское княжество, ныне известное, как «Западная Украина») отошел австриякам (после чего тамошние русы ушли из православия в униатство, так западные русы стали русинами, русами-униатами), а бывшая метрополия (центр) Древней Руси отошла тартарам. Вместе с Киевом. > Впрочем, радовались тартары недолго. В 1324 г. литвины (православные поляне (не русы), сейчас более известны, как белорусы, но в мифической истории известны, как «поляки») отбили у тартар часть Правобережной Руси (единоверцы все-таки, православные). А в 1362 г, уже всю Правобережную Русь. > При этом из-за поражения от литвинов в 1324 г. сама Великая Тартария в 1355 г. крякнула. А ее славянские земли (раздробленные), а также Левобережная Русь (тоже раздробленная) были завоеваны Золотой Ордой. > Золотой Ордой назывался наиболее крупный осколок Великой Тартарии, со столицей, расположенной за пределами славянских земель. И состоящий сплошь НЕ из славян. > То есть реально нашествие на славян полчищами с востока началось не 1238, а в 1355 г. И это были не мифические монголы (в монголов уже в 20 веке переименовали бывших китаев (не путать с китайцами), самоназвание халха), а вполне реальные ордынцы (жители Золотой Орды), исповедовавшие в основном ислам. > При этом под власть ордынцев попала ТОЛЬКО Левобережная Русь и земли бывшей Московской Тартарии. Правобережная Русь (и Киев) под властью ордынцев НЕ БЫЛА НИКОГДА. > Ну, а Золотая Орда пережила Великую Тартарию ненадолго. И уже в 1478 г. крякнула и она. Что послужило началом объединения раздробленных княжеств бывшей Московской Тартарии в ВКМосковское (Московия). В котором исповедовали ЯЗЫЧЕСТВО. > В то же время Левобережная Русь объединилась в православное гетманство. Которое пышно называло себя Русью. Намекая на то, что Правобережная Русь (была под литвинами до 1686 г, 324 года как-никак), это «тоже территория гетманства». > И ведь что интересно, в 1686 г, через 324 (!!!!!!) года «разлуки» Правобережная и Левобережная Русь таки соединились в рамках единого государства. Правда, Русь при этом была ЗАВИСИМА от «союзника», Московии. > Это, кстати, был второй поход предков нынешних русских на предков нынешних украинцев, начатый в 1654 г.
> Эта попытка для предков нынешних русских была удачнее первой, Русь полностью подпала под власть Москвы (Питера) до 1918 г. (на 232 года). > Разумеется, речь идет о метрополийной (центральной) части Древней Руси (о православной Руси), населенной русами (позже малороссы). Западная часть Древней Руси (русины), как ушла на Запад в середине 13 века, так до февраля 1946 г. там и оставалась (7 веков с копейками). > Так кто там с кем, в итоге, один народ? quoted1
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> реальности же татары были точно так же захвачены монголами quoted2
>Ну-ну… и не оставили после себя генетического следа. Такие галантные были мужчины, с женщинами чужими ни-ни! > Не поступают так завоеватели, а раз нет генетического следа, то и монгол тут не было. > Ну вот белобрысая я, и Хоро белобрысая! К чёрту версию про монгол, иго — это религиозно-гражданская война народа с крестителями. quoted1
Так называемый "Третий Рим" пытался построить Алексей Михайлович Романов (Тишайший) . Для того и церковная реформа была ...Приведшая к расколу русской церкви .
Тоже рекомендую к изучению . Здесь далеко не все , но много интересного .