>>>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вот недавно говорили в СМИ о самолете разведчике НАТО над Черным морем (способным фиксировать даже танки). У РФ такого самолета нет и в ближайшее время не будет. Спутник США поразили лет 10 назад, а в РФ только в этом году. Есть и другие примеры отставания РФ в военных технологиях от стран НАТО. Есть ли шанс у армии РФ в случае вооруженного конфликта со странами НАТО? >>>> quoted3
>> >>
>>>> Приятно думать что онас так думают. При СССР в 1985 году на экранах показали мультфильм о ядерной войне. Американц за пультами жмут кнопки и крутые ракеты то не влетят, то падают. А потом показали Сибирь. Мужики в шубах везут на телеге ракету, ставят ее облокотив на рогатину и цигаркой поджигают. Бах и нет США. У нас САТАНА сожгем всех нх quoted3
>>> это не они, это вы так думаете, что самые крутые, а на западе реально оценивают, даже при наличие преимуществ, все равно потери на западе будут и не малые.
>>> победа даже такой ценой — не очень вообще то… >>> отсюда, лучше не воевать, а побеждать экономически, морально и т. д… quoted3
>>Насчет морально-вы сильны как никогда Сколько у вас полов то человеческих появилось и не сосчитать Здаемси Против гендеров мы не потянем quoted2
>ну если перестанете насиловать своих трансгендеров, то потяните… quoted1
Это новая российская военная технология против вас Пока так с ними пробуем Животина сия ваша мало изученная Вдруг эта зараза половым путем передается
>>>>>> Вот недавно говорили в СМИ о самолете разведчике НАТО над Черным морем (способным фиксировать даже танки). У РФ такого самолета нет и в ближайшее время не будет. Спутник США поразили лет 10 назад, а в РФ только в этом году. Есть и другие примеры отставания РФ в военных технологиях от стран НАТО. Есть ли шанс у армии РФ в случае вооруженного конфликта со странами НАТО?
>>> >>> >>>>> Приятно думать что онас так думают. При СССР в 1985 году на экранах показали мультфильм о ядерной войне. Американц за пультами жмут кнопки и крутые ракеты то не влетят, то падают. А потом показали Сибирь. Мужики в шубах везут на телеге ракету, ставят ее облокотив на рогатину и цигаркой поджигают. Бах и нет США. У нас САТАНА сожгем всех нх quoted3
>>>> это не они, это вы так думаете, что самые крутые, а на западе реально оценивают, даже при наличие преимуществ, все равно потери на западе будут и не малые..
>>>> победа даже такой ценой - не очень вообще то... >>>> отсюда, лучше не воевать, а побеждать экономически, морально и т.д... >>> Насчет морально-вы сильны как никогда Сколько у вас полов то человеческих появилось и не сосчитать Здаемси Против гендеров мы не потянем quoted3
>>ну если перестанете насиловать своих трансгендеров, то потяните... quoted2
>Это новая российская военная технология против вас Пока так с ними пробуем quoted1
успехов в ее развитие.. самое забавное, что патриоты пишут, что трансгендеров в россии нет...
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>>> Вот недавно говорили в СМИ о самолете разведчике НАТО над Черным морем (способным фиксировать даже танки). У РФ такого самолета нет и в ближайшее время не будет. Спутник США поразили лет 10 назад, а в РФ только в этом году. Есть и другие примеры отставания РФ в военных технологиях от стран НАТО. Есть ли шанс у армии РФ в случае вооруженного конфликта со странами НАТО? >>>>>> quoted3
>>>> >>>>>> Приятно думать что онас так думают. При СССР в 1985 году на экранах показали мультфильм о ядерной войне. Американц за пультами жмут кнопки и крутые ракеты то не влетят, то падают. А потом показали Сибирь. Мужики в шубах везут на телеге ракету, ставят ее облокотив на рогатину и цигаркой поджигают. Бах и нет США. У нас САТАНА сожгем всех нх >>> quoted3
>>
>>
>>> >>> >>>>> это не они, это вы так думаете, что самые крутые, а на западе реально оценивают, даже при наличие преимуществ, все равно потери на западе будут и не малые.. quoted3
>>>>> победа даже такой ценой - не очень вообще то...
>>>>> отсюда, лучше не воевать, а побеждать экономически, морально и т.д...
>>>> Насчет морально-вы сильны как никогда Сколько у вас полов то человеческих появилось и не сосчитать Здаемси Против гендеров мы не потянем >>> ну если перестанете насиловать своих трансгендеров, то потяните... quoted3
>>Это новая российская военная технология против вас Пока так с ними пробуем quoted2
>успехов в ее развитие.. > самое забавное, что патриоты пишут, что трансгендеров в россии нет... quoted1
На пробу одну животину вывели Выясняем как сия зараза к человеку передается
>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>> Вот недавно говорили в СМИ о самолете разведчике НАТО над Черным морем (способным фиксировать даже танки). У РФ такого самолета нет и в ближайшее время не будет. Спутник США поразили лет 10 назад, а в РФ только в этом году. Есть и другие примеры отставания РФ в военных технологиях от стран НАТО. Есть ли шанс у армии РФ в случае вооруженного конфликта со странами НАТО? >>>>>>> quoted3
>>>>>>> Приятно думать что онас так думают. При СССР в 1985 году на экранах показали мультфильм о ядерной войне. Американц за пультами жмут кнопки и крутые ракеты то не влетят, то падают. А потом показали Сибирь. Мужики в шубах везут на телеге ракету, ставят ее облокотив на рогатину и цигаркой поджигают. Бах и нет США. У нас САТАНА сожгем всех нх >>>> >>> quoted3
>>>> >>>> >>>>>> это не они, это вы так думаете, что самые крутые, а на западе реально оценивают, даже при наличие преимуществ, все равно потери на западе будут и не малые.. quoted3
>> >>
>> >>
>>>>>> победа даже такой ценой - не очень вообще то... >>>>>> отсюда, лучше не воевать, а побеждать экономически, морально и т.д... quoted3
>>>>> Насчет морально-вы сильны как никогда Сколько у вас полов то человеческих появилось и не сосчитать Здаемси Против гендеров мы не потянем
>>>> ну если перестанете насиловать своих трансгендеров, то потяните... >>> Это новая российская военная технология против вас Пока так с ними пробуем quoted3
>>успехов в ее развитие.. >> самое забавное, что патриоты пишут, что трансгендеров в россии нет... quoted2
>На пробу одну животину вывели Выясняем как сия зараза к человеку передается quoted1
похоже, что вывели вы ее давно, а сейчас она очень даже развилась.. подходит ей среда, похоже..
>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> Вот недавно говорили в СМИ о самолете разведчике НАТО над Черным морем (способным фиксировать даже танки). У РФ такого самолета нет и в ближайшее время не будет. Спутник США поразили лет 10 назад, а в РФ только в этом году. Есть и другие примеры отставания РФ в военных технологиях от стран НАТО. Есть ли шанс у армии РФ в случае вооруженного конфликта со странами НАТО? >>>>>>>> >>> >>>
>>>>>>>> Приятно думать что онас так думают. При СССР в 1985 году на экранах показали мультфильм о ядерной войне. Американц за пультами жмут кнопки и крутые ракеты то не влетят, то падают. А потом показали Сибирь. Мужики в шубах везут на телеге ракету, ставят ее облокотив на рогатину и цигаркой поджигают. Бах и нет США. У нас САТАНА сожгем всех нх
>>>>>>> это не они, это вы так думаете, что самые крутые, а на западе реально оценивают, даже при наличие преимуществ, все равно потери на западе будут и не малые. >>> >>> quoted3
>>>>>> Насчет морально-вы сильны как никогда Сколько у вас полов то человеческих появилось и не сосчитать Здаемси Против гендеров мы не потянем >>>>> ну если перестанете насиловать своих трансгендеров, то потяните…
>>>> Это новая российская военная технология против вас Пока так с ними пробуем >>> успехов в ее развитие. >>> самое забавное, что патриоты пишут, что трансгендеров в россии нет… quoted3
>>На пробу одну животину вывели Выясняем как сия зараза к человеку передается quoted2
>похоже, что вывели вы ее давно, а сейчас она очень даже развилась. подходит ей среда, похоже. quoted1
Да не-е С глобальным потеплением приперлась Сразу после Трампа
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>>>>>> Вот недавно говорили в СМИ о самолете разведчике НАТО над Черным морем (способным фиксировать даже танки). У РФ такого самолета нет и в ближайшее время не будет. Спутник США поразили лет 10 назад, а в РФ только в этом году. Есть и другие примеры отставания РФ в военных технологиях от стран НАТО. Есть ли шанс у армии РФ в случае вооруженного конфликта со странами НАТО?
>>>>>>>>> Приятно думать что онас так думают. При СССР в 1985 году на экранах показали мультфильм о ядерной войне. Американц за пультами жмут кнопки и крутые ракеты то не влетят, то падают. А потом показали Сибирь. Мужики в шубах везут на телеге ракету, ставят ее облокотив на рогатину и цигаркой поджигают. Бах и нет США. У нас САТАНА сожгем всех нх >>>>>> >>>>> >>> >>>
>>>>>>>> это не они, это вы так думаете, что самые крутые, а на западе реально оценивают, даже при наличие преимуществ, все равно потери на западе будут и не малые.
>>>>>>>> победа даже такой ценой — не очень вообще то… >>>>>>>> отсюда, лучше не воевать, а побеждать экономически, морально и т. д… >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>>> Насчет морально-вы сильны как никогда Сколько у вас полов то человеческих появилось и не сосчитать Здаемси Против гендеров мы не потянем >>>>>> ну если перестанете насиловать своих трансгендеров, то потяните… quoted3
>>>>> Это новая российская военная технология против вас Пока так с ними пробуем
>>>> успехов в ее развитие. >>>> самое забавное, что патриоты пишут, что трансгендеров в россии нет… >>> На пробу одну животину вывели Выясняем как сия зараза к человеку передается quoted3
>>похоже, что вывели вы ее давно, а сейчас она очень даже развилась. подходит ей среда, похоже. quoted2
>Да не-е С глобальным потеплением приперлась Сразу после Трампа quoted1
надо вам глобальное похолодание вводить... и до трампа в этом вы успешно развивались..
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Вот недавно говорили в СМИ о самолете разведчике НАТО над Черным морем (способным фиксировать даже танки). У РФ такого самолета нет и в ближайшее время не будет. Спутник США поразили лет 10 назад, а в РФ только в этом году. Есть и другие примеры отставания РФ в военных технологиях от стран НАТО. Есть ли шанс у армии РФ в случае вооруженного конфликта со странами НАТО? quoted3
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Приятно думать что онас так думают. При СССР в 1985 году на экранах показали мультфильм о ядерной войне. Американц за пультами жмут кнопки и крутые ракеты то не влетят, то падают. А потом показали Сибирь. Мужики в шубах везут на телеге ракету, ставят ее облокотив на рогатину и цигаркой поджигают. Бах и нет США. У нас САТАНА сожгем всех нх >>>>>>>
>>>>>>>>> это не они, это вы так думаете, что самые крутые, а на западе реально оценивают, даже при наличие преимуществ, все равно потери на западе будут и не малые. >>>>> >>>>> >>>
>>>>>> Это новая российская военная технология против вас Пока так с ними пробуем >>>>> успехов в ее развитие.
>>>>> самое забавное, что патриоты пишут, что трансгендеров в россии нет…
>>>> На пробу одну животину вывели Выясняем как сия зараза к человеку передается >>> похоже, что вывели вы ее давно, а сейчас она очень даже развилась. подходит ей среда, похоже. quoted3
>>Да не-е С глобальным потеплением приперлась Сразу после Трампа quoted2
>надо вам глобальное похолодание вводить... > и до трампа в этом вы успешно развивались.. quoted1
Да и сейчас неплохо Только циферки вам липовые подсовываем Вы же ведетесь
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вот недавно говорили в СМИ о самолете разведчике НАТО над Черным морем (способным фиксировать даже танки). У РФ такого самолета нет и в ближайшее время не будет. Спутник США поразили лет 10 назад, а в РФ только в этом году. Есть и другие примеры отставания РФ в военных технологиях от стран НАТО. Есть ли шанс у армии РФ в случае вооруженного конфликта со странами НАТО? quoted3
>>>> >>>>>>>>>>> Приятно думать что онас так думают. При СССР в 1985 году на экранах показали мультфильм о ядерной войне. Американц за пультами жмут кнопки и крутые ракеты то не влетят, то падают. А потом показали Сибирь. Мужики в шубах везут на телеге ракету, ставят ее облокотив на рогатину и цигаркой поджигают. Бах и нет США. У нас САТАНА сожгем всех нх >>>>>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> это не они, это вы так думаете, что самые крутые, а на западе реально оценивают, даже при наличие преимуществ, все равно потери на западе будут и не малые.
>>>>>>>>>> победа даже такой ценой — не очень вообще то…
>>>>>>>>>> отсюда, лучше не воевать, а побеждать экономически, морально и т. д… >>>>> >>>> quoted3
>>
>>
>>>> >>>>> >>>>>>>>> Насчет морально-вы сильны как никогда Сколько у вас полов то человеческих появилось и не сосчитать Здаемси Против гендеров мы не потянем quoted3
>>>>>> самое забавное, что патриоты пишут, что трансгендеров в россии нет… quoted2
>
>
>>>>> На пробу одну животину вывели Выясняем как сия зараза к человеку передается
>>>> похоже, что вывели вы ее давно, а сейчас она очень даже развилась. подходит ей среда, похоже. >>> Да не-е С глобальным потеплением приперлась Сразу после Трампа quoted3
>>надо вам глобальное похолодание вводить... >> и до трампа в этом вы успешно развивались.. quoted2
>Да и сейчас неплохо Только циферки вам липовые подсовываем Вы же ведетесь quoted1
похоже, похолодание у вас уже началось, что то ты стал как то морозить..
>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вот недавно говорили в СМИ о самолете разведчике НАТО над Черным морем (способным фиксировать даже танки). У РФ такого самолета нет и в ближайшее время не будет. Спутник США поразили лет 10 назад, а в РФ только в этом году. Есть и другие примеры отставания РФ в военных технологиях от стран НАТО. Есть ли шанс у армии РФ в случае вооруженного конфликта со странами НАТО? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Приятно думать что онас так думают. При СССР в 1985 году на экранах показали мультфильм о ядерной войне. Американц за пультами жмут кнопки и крутые ракеты то не влетят, то падают. А потом показали Сибирь. Мужики в шубах везут на телеге ракету, ставят ее облокотив на рогатину и цигаркой поджигают. Бах и нет США. У нас САТАНА сожгем всех нх >>>>>>>>> quoted3
>>>> >>>> >>>>>>>>>>> это не они, это вы так думаете, что самые крутые, а на западе реально оценивают, даже при наличие преимуществ, все равно потери на западе будут и не малые. quoted3
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Насчет морально-вы сильны как никогда Сколько у вас полов то человеческих появилось и не сосчитать Здаемси Против гендеров мы не потянем quoted3
>>>>>> На пробу одну животину вывели Выясняем как сия зараза к человеку передается >>>>> похоже, что вывели вы ее давно, а сейчас она очень даже развилась. подходит ей среда, похоже.
>>>> Да не-е С глобальным потеплением приперлась Сразу после Трампа >>> надо вам глобальное похолодание вводить... >>> и до трампа в этом вы успешно развивались.. quoted3
>>Да и сейчас неплохо Только циферки вам липовые подсовываем Вы же ведетесь quoted2
>похоже, похолодание у вас уже началось, что то ты стал как то морозить.. quoted1
Ну наконец то я тебя заинтересовал 4 поста-это долго терпел
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вот недавно говорили в СМИ о самолете разведчике НАТО над Черным морем (способным фиксировать даже танки). У РФ такого самолета нет и в ближайшее время не будет. Спутник США поразили лет 10 назад, а в РФ только в этом году. Есть и другие примеры отставания РФ в военных технологиях от стран НАТО. Есть ли шанс у армии РФ в случае вооруженного конфликта со странами НАТО? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Приятно думать что онас так думают. При СССР в 1985 году на экранах показали мультфильм о ядерной войне. Американц за пультами жмут кнопки и крутые ракеты то не влетят, то падают. А потом показали Сибирь. Мужики в шубах везут на телеге ракету, ставят ее облокотив на рогатину и цигаркой поджигают. Бах и нет США. У нас САТАНА сожгем всех нх >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>> это не они, это вы так думаете, что самые крутые, а на западе реально оценивают, даже при наличие преимуществ, все равно потери на западе будут и не малые. quoted3
>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Насчет морально-вы сильны как никогда Сколько у вас полов то человеческих появилось и не сосчитать Здаемси Против гендеров мы не потянем >>>
>>> >>>>>>>>>> ну если перестанете насиловать своих трансгендеров, то потяните… >>>>> quoted3
>>> >>>>>>>> самое забавное, что патриоты пишут, что трансгендеров в россии нет… >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>>> На пробу одну животину вывели Выясняем как сия зараза к человеку передается >>>>>> похоже, что вывели вы ее давно, а сейчас она очень даже развилась. подходит ей среда, похоже. quoted3
>>>>> Да не-е С глобальным потеплением приперлась Сразу после Трампа
>>>> надо вам глобальное похолодание вводить... >>>> и до трампа в этом вы успешно развивались.. >>> Да и сейчас неплохо Только циферки вам липовые подсовываем Вы же ведетесь quoted3
>>похоже, похолодание у вас уже началось, что то ты стал как то морозить.. quoted2
>Ну наконец то я тебя заинтересовал 4 поста-это долго терпел quoted1
да, ну мне нравится общение с тобой.. всегда интересное..
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот недавно говорили в СМИ о самолете разведчике НАТО над Черным морем (способным фиксировать даже танки). У РФ такого самолета нет и в ближайшее время не будет. Спутник США поразили лет 10 назад, а в РФ только в этом году. Есть и другие примеры отставания РФ в военных технологиях от стран НАТО. Есть ли шанс у армии РФ в случае вооруженного конфликта со странами НАТО? quoted1
По советской традиции российская армия делает ставку на компенсацию технологического отставания численным превосходством. В принципе, это вполне рационально. Но у нас есть ещё одно советское наследие — некомпетентность, бардак, воровство, показуха и очковтирательство. Не только в армии — везде. Именно это лишает российскую армию шансов в более-менее долгосрочной перспективе. В случае большой войны какие-то оперативные успехи у нас могут быть в самом начале, но стратегически российская армия будет обречена. Тем более, что никто ей ленд-лиза не даст.
И это ещё без учёта фактора отсутствия единства общества. Для РФ в её нынешнем состоянии начинать большую войну без предварительного Большого Террора — чистое безумие. Такая война очень быстро перерастёт в гражданскую.
И вообще, технологии здесь — дело не то, чтобы десятое, но далеко не основополагающее…
>>>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вот недавно говорили в СМИ о самолете разведчике НАТО над Черным морем (способным фиксировать даже танки). У РФ такого самолета нет и в ближайшее время не будет. Спутник США поразили лет 10 назад, а в РФ только в этом году. Есть и другие примеры отставания РФ в военных технологиях от стран НАТО. Есть ли шанс у армии РФ в случае вооруженного конфликта со странами НАТО? >>>> quoted3
>> >>
>>>> Приятно думать что онас так думают. При СССР в 1985 году на экранах показали мультфильм о ядерной войне. Американц за пультами жмут кнопки и крутые ракеты то не влетят, то падают. А потом показали Сибирь. Мужики в шубах везут на телеге ракету, ставят ее облокотив на рогатину и цигаркой поджигают. Бах и нет США. У нас САТАНА сожгем всех нх quoted3
>>> это не они, это вы так думаете, что самые крутые, а на западе реально оценивают, даже при наличие преимуществ, все равно потери на западе будут и не малые.. quoted2
> >
>>> победа даже такой ценой - не очень вообще то...
>>> отсюда, лучше не воевать, а побеждать экономически, морально и т.д... quoted3
>> >> Да у нас тут все прекрасно, опоздали со своей дерьмократией. Вы скоро будете страной из ОНО quoted2
>да, да, да... патриотизм у вас, это похлеще чем технологии, нафиг они надо, шапками или валенками всех закидаете.. quoted1
Патриотизм за США прет из тебя, но ты "иуда" , который предав одно, сдаст и другое
>>>>>> Вот недавно говорили в СМИ о самолете разведчике НАТО над Черным морем (способным фиксировать даже танки). У РФ такого самолета нет и в ближайшее время не будет. Спутник США поразили лет 10 назад, а в РФ только в этом году. Есть и другие примеры отставания РФ в военных технологиях от стран НАТО. Есть ли шанс у армии РФ в случае вооруженного конфликта со странами НАТО?
>>> >>> >>>>> Приятно думать что онас так думают. При СССР в 1985 году на экранах показали мультфильм о ядерной войне. Американц за пультами жмут кнопки и крутые ракеты то не влетят, то падают. А потом показали Сибирь. Мужики в шубах везут на телеге ракету, ставят ее облокотив на рогатину и цигаркой поджигают. Бах и нет США. У нас САТАНА сожгем всех нх quoted3
>>>> это не они, это вы так думаете, что самые крутые, а на западе реально оценивают, даже при наличие преимуществ, все равно потери на западе будут и не малые.. quoted3