Вот недавно говорили в СМИ о самолете разведчике НАТО над Черным морем (способным фиксировать даже танки). У РФ такого самолета нет и в ближайшее время не будет. Спутник США поразили лет 10 назад, а в РФ только в этом году. Есть и другие примеры отставания РФ в военных технологиях от стран НАТО. Есть ли шанс у армии РФ в случае вооруженного конфликта со странами НАТО?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
⍟ Seneka ru (SENEKA), это у запада нет никаких шансов в случае военного конфликта. потому что россия по всем показателям впереди на десятилетия. гомики и сексуальные уроды никогда никакой силы не представляют. и афганистан это всему миру наглядно продемонстрировал.
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот недавно говорили в СМИ о самолете разведчике НАТО над Черным морем (способным фиксировать даже танки). У РФ такого самолета нет и в ближайшее время не будет. quoted1
В РФ ТВ работает через пень колоду, куда там каво-та фиксировать
Помнитсястарый анекдот ,про то как США потратили миллионы долларов на производство ручки для использования в космосе а условиях невесомости, в СССР просто использовали химический карандаш. Это собственно все что нежно знать об отставке и в технологии Если Путин сказа что все сдохнут , можно даже в этом не сомневаться. Каким образом сдохнут это уже дело второе .
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот недавно говорили в СМИ о самолете разведчике НАТО над Черным морем (способным фиксировать даже танки). У РФ такого самолета нет и в ближайшее время не будет. Спутник США поразили лет 10 назад, а в РФ только в этом году. Есть и другие примеры отставания РФ в военных технологиях от стран НАТО. Есть ли шанс у армии РФ в случае вооруженного конфликта со странами НАТО? quoted1
Приятно думать что онас так думают. При СССР в 1985 году на экранах показали мультфильм о ядерной войне. Американц за пультами жмут кнопки и крутые ракеты то не влетят, то падают. А потом показали Сибирь. Мужики в шубах везут на телеге ракету, ставят ее облокотив на рогатину и цигаркой поджигают. Бах и нет США. У нас САТАНА сожгем всех нх
> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот недавно говорили в СМИ о самолете разведчике НАТО над Черным морем (способным фиксировать даже танки). У РФ такого самолета нет и в ближайшее время не будет. Спутник США поразили лет 10 назад, а в РФ только в этом году. Есть и другие примеры отставания РФ в военных технологиях от стран НАТО. Есть ли шанс у армии РФ в случае вооруженного конфликта со странами НАТО? quoted2
> > Приятно думать что онас так думают. При СССР в 1985 году на экранах показали мультфильм о ядерной войне. Американц за пультами жмут кнопки и крутые ракеты то не влетят, то падают. А потом показали Сибирь. Мужики в шубах везут на телеге ракету, ставят ее облокотив на рогатину и цигаркой поджигают. Бах и нет США. У нас САТАНА сожгем всех нх quoted1
это не они, это вы так думаете, что самые крутые, а на западе реально оценивают, даже при наличие преимуществ, все равно потери на западе будут и не малые.. победа даже такой ценой - не очень вообще то... отсюда, лучше не воевать, а побеждать экономически, морально и т.д...
>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот недавно говорили в СМИ о самолете разведчике НАТО над Черным морем (способным фиксировать даже танки). У РФ такого самолета нет и в ближайшее время не будет. Спутник США поразили лет 10 назад, а в РФ только в этом году. Есть и другие примеры отставания РФ в военных технологиях от стран НАТО. Есть ли шанс у армии РФ в случае вооруженного конфликта со странами НАТО? quoted3
>>
>> Приятно думать что онас так думают. При СССР в 1985 году на экранах показали мультфильм о ядерной войне. Американц за пультами жмут кнопки и крутые ракеты то не влетят, то падают. А потом показали Сибирь. Мужики в шубах везут на телеге ракету, ставят ее облокотив на рогатину и цигаркой поджигают. Бах и нет США. У нас САТАНА сожгем всех нх quoted2
>это не они, это вы так думаете, что самые крутые, а на западе реально оценивают, даже при наличие преимуществ, все равно потери на западе будут и не малые.. > победа даже такой ценой - не очень вообще то... > отсюда, лучше не воевать, а побеждать экономически, морально и т.д... quoted1
Да у нас тут все прекрасно, опоздали со своей дерьмократией. Вы скоро будете страной из ОНО
>>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот недавно говорили в СМИ о самолете разведчике НАТО над Черным морем (способным фиксировать даже танки). У РФ такого самолета нет и в ближайшее время не будет. Спутник США поразили лет 10 назад, а в РФ только в этом году. Есть и другие примеры отставания РФ в военных технологиях от стран НАТО. Есть ли шанс у армии РФ в случае вооруженного конфликта со странами НАТО? >>> quoted3
>>> Приятно думать что онас так думают. При СССР в 1985 году на экранах показали мультфильм о ядерной войне. Американц за пультами жмут кнопки и крутые ракеты то не влетят, то падают. А потом показали Сибирь. Мужики в шубах везут на телеге ракету, ставят ее облокотив на рогатину и цигаркой поджигают. Бах и нет США. У нас САТАНА сожгем всех нх
>> это не они, это вы так думаете, что самые крутые, а на западе реально оценивают, даже при наличие преимуществ, все равно потери на западе будут и не малые..
>> победа даже такой ценой - не очень вообще то... >> отсюда, лучше не воевать, а побеждать экономически, морально и т.д... quoted2
> > Да у нас тут все прекрасно, опоздали со своей дерьмократией. Вы скоро будете страной из ОНО quoted1
да, да, да... патриотизм у вас, это похлеще чем технологии, нафиг они надо, шапками или валенками всех закидаете..
>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот недавно говорили в СМИ о самолете разведчике НАТО над Черным морем (способным фиксировать даже танки). У РФ такого самолета нет и в ближайшее время не будет. Спутник США поразили лет 10 назад, а в РФ только в этом году. Есть и другие примеры отставания РФ в военных технологиях от стран НАТО. Есть ли шанс у армии РФ в случае вооруженного конфликта со странами НАТО? quoted3
>>
>> Приятно думать что онас так думают. При СССР в 1985 году на экранах показали мультфильм о ядерной войне. Американц за пультами жмут кнопки и крутые ракеты то не влетят, то падают. А потом показали Сибирь. Мужики в шубах везут на телеге ракету, ставят ее облокотив на рогатину и цигаркой поджигают. Бах и нет США. У нас САТАНА сожгем всех нх quoted2
>это не они, это вы так думаете, что самые крутые, а на западе реально оценивают, даже при наличие преимуществ, все равно потери на западе будут и не малые.. > победа даже такой ценой - не очень вообще то... > отсюда, лучше не воевать, а побеждать экономически, морально и т.д... quoted1
Насчет морально-вы сильны как никогда Сколько у вас полов то человеческих появилось и не сосчитать Здаемси Против гендеров мы не потянем
>>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот недавно говорили в СМИ о самолете разведчике НАТО над Черным морем (способным фиксировать даже танки). У РФ такого самолета нет и в ближайшее время не будет. Спутник США поразили лет 10 назад, а в РФ только в этом году. Есть и другие примеры отставания РФ в военных технологиях от стран НАТО. Есть ли шанс у армии РФ в случае вооруженного конфликта со странами НАТО? >>> quoted3
>>> Приятно думать что онас так думают. При СССР в 1985 году на экранах показали мультфильм о ядерной войне. Американц за пультами жмут кнопки и крутые ракеты то не влетят, то падают. А потом показали Сибирь. Мужики в шубах везут на телеге ракету, ставят ее облокотив на рогатину и цигаркой поджигают. Бах и нет США. У нас САТАНА сожгем всех нх
>> это не они, это вы так думаете, что самые крутые, а на западе реально оценивают, даже при наличие преимуществ, все равно потери на западе будут и не малые.. >> победа даже такой ценой - не очень вообще то... >> отсюда, лучше не воевать, а побеждать экономически, морально и т.д... quoted2
>Насчет морально-вы сильны как никогда Сколько у вас полов то человеческих появилось и не сосчитать Здаемси Против гендеров мы не потянем quoted1
ну если перестанете насиловать своих трансгендеров, то потяните...