Запад, главным, конечно же, образом, Британия и её отпрыск США, проявили нездоровый интерес к кадрам с учений, которые официально опубликовала Минобороны РФ в своих социальных сетях.
Россияне давно уже привыкли к тому, что нас постоянно оттуда пытаются тюкать и учить, как располагать свои войска на территорий своей же страны или как мы должны заниматься обороной собственной страны.
Понятно, что когда проводятся крупные и знаменитые военные учения России "Запад-21" или их более ранние версии, то это приковывает внимание "партнёров", но когда вроде бы локальные учения гораздо меньших масштабов так сильно привлекают внимание сильных мира сего, то это хороший повод понять, что по-настоящему тревожит наших партнёров.
Вроде бы обычный кадр - топливозаправщик заправляет БТРы, но есть секрет.
Маскировка боевых порядков и военной техники, уловки, армейские хитрости и обман врага является важной вехой в военном искусстве, что-что, а вот в военном деле Россия знает толк, что подтверждает география и история.
Особенно, в свете развития различных типов видов визуальной разведки (ударные и разведывательные БПЛА, тепловизионные прицелы, спутники оптического наблюдения) роль маскировки возрастает и может стать решающей в сражении, выполняя роль длинного рукава, в котором прячется козырной туз. Что же конкретно так сильно заставила взволноваться военных экспертов и журналистов из США и Британии?
Вот официальный комментарий МО РФ и фотография:
Специалисты провели нестандартную маскировку топливозаправщиков под зерновозы, чтобы укрыть от средств воздушного нападения и разведки.
И вот вроде бы такая мелочь на фоне гиперзвуковых и стратегических вооружений взволновала западные армейские умы, поскольку испугал их, вероятно не этот топливозаправщик, а сама концепция маскировки, которую отрабатывала Россия и которая при своей дешевизне может оказаться вполне эффективной - не только топливозаправщик можно под зерновоз замаскировать, а ещё и другие более серьёзные средства борьбы против агрессора.
И тут окажется, что даже превосходящие силы потенциальных агрессоров с огромным оборонным бюджетом могут сильно увязнуть и растеряться при такой маскировке. При это в полной мере маскировки не произошло, это, возможно, пока намёк "партнёрам", что их могут ждать сюрпризы при гипотетическом вторжении.
Нашим западным доброжелателям не понравилось, что Россия может тоже начать играть по их хитрым правилам - Британия и США исторически прибегали к самым разным видам военных провокаций и мягко скажем, двояких военных действий, в т.ч. использовали гражданские судна, как авианосцы и встраивались в гражданские морские маршруты (вспомнить Фолклендскую войну, хотя бы), тем самым без зазрения совести подставляя под удар непричастные гражданские судна третьих стран.
По слухам, инструкторы США обучают Тайвань маскировать свои береговые ракетные комплексы под строительную технику. Но намёк других государств на похожий подход сильно всполошил военных гегемонов сего мира.
Это не запрещено и не опасно?
В различных интернациональных конвенциях и договорах ООН о правилах ведения войны чётко оговорены, что можно, а что нельзя и любой вид военной маскировки не относиться каким-то запретным и вероломным действиям, это лишь разрешённая военная хитрость (к которой, кстати, чаще прибегает обороняющаяся и менее богатая сторона конфликта в борьбе против агрессора, вспомнить тот же Вьетнам).
Есть другое мнение, что подобные действия потенциально подставляют под удар гражданскую технику и инфраструктуру, но...
Я вас умоляю, когда это там заботились о безопасности мирных граждан во время конфликтов - при бомбардировках Югославии или Ирака? Тут уж как не строй из себя рыцаря - все по серьгам получат, вероятные партнёры не оценят.
Поэтому в крупной гипотетической войне, которой, как мы все надеемся, никогда не случится, ставки будут крайне высоки и всякие поверхностные договоренности и законы для всех, если не сразу, то будут отходить на задний план, увы, так нам говорит опыт прошлых конфликтов.
Лично сам я считаю, что при защите своей Родины любые средства хороши, если это помогает создавать больше трудностей и ущерба для противника, а на кону стоит жизнь всего государства.
Кстати, украинцев уже бомбит по поводу данной маскировки
> По слухам, инструкторы США обучают Тайвань маскировать свои береговые ракетные комплексы под строительную технику. Но намёк других государств на похожий подход сильно всполошил военных гегемонов сего мира. quoted1
А если бы они ещё знали, что каждый второй трактор в России и Белоруссии, мирно работающий на пашне, в нужный момент вдруг выпустит крылья и с огромной скоростью взмоет ввысь... на запад...
> Лично сам я считаю, что при защите своей Родины любые средства хороши, если это помогает создавать больше трудностей и ущерба для противника, а на кону стоит жизнь всего государства. quoted1
Да. И самое лучшее из них-Кузькина мать! Дешево-сердито, экологичнго-гуманно позволяющая сатанистов с планеты вывести.
> И тут окажется, что даже превосходящие силы потенциальных агрессоров с огромным оборонным бюджетом могут сильно увязнуть и растеряться при такой маскировке. При это в полной мере маскировки не произошло, это, возможно, пока намёк "партнёрам", что их могут ждать сюрпризы при гипотетическом вторжении. quoted1
Сомневаюсь что они возмущены, просто констатировали, что удары надо наносить не только по колоннам военной техники, но и по зерновозам.
А если пусковые шахты под школы закамуфлировать, то и по школам прилетит в первую очередь.
>> И тут окажется, что даже превосходящие силы потенциальных агрессоров с огромным оборонным бюджетом могут сильно увязнуть и растеряться при такой маскировке. При это в полной мере маскировки не произошло, это, возможно, пока намёк "партнёрам", что их могут ждать сюрпризы при гипотетическом вторжении. quoted2
>
> Сомневаюсь что они возмущены, просто констатировали, что удары надо наносить не только по колоннам военной техники, но и по зерновозам. > > А если пусковые шахты под школы закамуфлировать, то и по школам прилетит в первую очередь. quoted1
а как с ответкой? у нас в Доктрине прописано - что ЯО может быть применено при любой внешней угрозе.
> Думаю если они дёрнутся((( то их войска находящиеся у наших границ,сровняют с Землёй!. quoted1
В Европе Некому дергаться . Жирному, Богатому, ...Недееспособному Западу Война нужна, как телеге Пятое колесо. Есть ЧТО терять. Да и 2 Мировая война показала- Воевать Европа не умеет и Главное - не хочет , даже за Свои Страны. Свою Землю. А вот "Польшу - Гиену Европы !"(У. Черчиль), Бандеровское создание США - "Украину", бросить на Беларусь, Россию, ... это "Святое" для Европы и США . Трусовата Европа. Гадит Чужими руками "Мировой гегемон" - США !
Сталкер_Клык (59649) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, украинцев уже бомбит по поводу данной маскировки quoted2
>Они еще просто — Клаб-К не видели… > > Да кстати. Военный самолет-разведчик США — в корпусе гражданского самолета — ничего не нарушает? quoted1
Эта «маскировка» Южнокорейского «Боинга», ЦРУ США, под пассажирский самолёт, в 1983 году, закончилась плачевно. Его банально. ВВС СССР .- сбили ! А крику сколько было ….возмущений. А когда водолазы ТОФ проникли в салон «Боинга», в креслах сидели … манекены !
> Вот официальный комментарий МО РФ и фотография: > Специалисты провели нестандартную маскировку топливозаправщиков под зерновозы, чтобы укрыть от средств воздушного нападения и разведки. quoted1
Именно этот комментарий Министерства обороны России и настораживает. Зачем во время мирных военных учений проводить боевую маскировку? Может быть, для того, чтобы лишний раз напомнить Западу о нашей повышенной БОЕВОЙ готовности?
>> Вот официальный комментарий МО РФ и фотография:
>> Специалисты провели нестандартную маскировку топливозаправщиков под зерновозы, чтобы укрыть от средств воздушного нападения и разведки. quoted2
>Именно этот комментарий Министерства обороны России и настораживает. > Зачем во время мирных военных учений проводить боевую маскировку? > Может быть, для того, чтобы лишний раз напомнить Западу о нашей повышенной БОЕВОЙ готовности? quoted1