>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Российский самолёт Су-27 является одним из лучших истребителей >>> >>> >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Что в нем Российского? — начало разработки 1960-е годы! >>>>> quoted3
>>> Это не на этом самолете, случайно, наш лётчик пролетел над Дональдом Куком, после чего у него все системы из стоя повыходили, а команда обосралась жиденько?
>>> А, не, там СУ-24 был. Но можешь себе представить, что стиоит на 27-ом. quoted3
>> >> На СУ-27 стоит всё тот же хвост, планер, двигатели и агрегаты управления из 60-х годов. Никакая электроника не увеличит такие характеристики самолёта как скорость, маневренность и живучесть. quoted2
> > Серьёзно? Прям никакая? То есть, это издание врёт? quoted1
Военные всех стран объединены и сообща выбивают себе финансирование - через свои медиа-ресурсы - пугая людей друг другом. Издание и врёт и манипулирует и совершает преступление.
- Что то ассигнования на армию РФ сократились - позвоните моему другу - пусть напишет в Фигаро - что американские самолёты F-35 научились нырять и вести подводный бой! А мы предложим в ответ Российский Подводный ПЗРК!
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> Российский самолёт Су-27 является одним из лучших истребителей >>>>
>>>> Это не на этом самолете, случайно, наш лётчик пролетел над Дональдом Куком, после чего у него все системы из стоя повыходили, а команда обосралась жиденько?
>>>> А, не, там СУ-24 был. Но можешь себе представить, что стиоит на 27-ом.
>>>
>>> На СУ-27 стоит всё тот же хвост, планер, двигатели и агрегаты управления из 60-х годов. Никакая электроника не увеличит такие характеристики самолёта как скорость, маневренность и живучесть. quoted3
>> >> Серьёзно? Прям никакая? То есть, это издание врёт? quoted2
> > Военные всех стран объединены и сообща выбивают себе финансирование quoted1
Этой байке уже лет 50, и это не работает давно. Что, есть еще лохи, из которых ТАКИМ вот образом можно ВЫБИТЬ финансирование?
Или оружейное лобби самодостаточно давно, и ему такие статейки не нужны?
> - Что то ассигнования на армию РФ сократились... quoted1
А кто сказал, что из-за этого эффективность уменьшилась?
> Один только комплексный регулятор двигателя способен повысить тяговооружённость самолёта. А бортовая РЛС, которая на Су-27СМ3 заменила Н-001, в полтора раза увеличила дальность обнаружения цели, а значит и дальность сопровождение и дальность захвата... Итак по-немногу и получился фактически новый истребитель... quoted1
Нашему оппоненту это невдомёк. Он думает, что кузов делает машину.
Российский тяжелый ударный беспилотник «Охотник», являющийся ведомым истребителя пятого поколения Су-57, представляет «большую проблему» для НАТО и, в частности, США. Об этом говорится в материале американского издания 19FortyFive.
Сайт сообщает, что дрон, являющийся одним из самых современных и крупных в мире, может летать со скоростью до 1000 километров в час. При этом выполненный по аэродинамической схеме «летающее крыло» аппарат имеет массу около 20 тонн, что делает его тяжелее некоторых истребителей.
Издание отмечает, что беспилотник «Охотник» получил некоторые возможности искусственного интеллекта, обеспечивающие автономную способность в маневрировании и целеуказании. Это особенно полезно в случае использования противником средств радиоэлектронной борьбы. 19FortyFive уверяет, что ведомый Су-57 может нанести удар на дальность до 6000 километров и способен переносить до двух тонн бомбовой нагрузки.
В материале указывается, что если заявленные характеристики «Охотника» отвечают реальности, он станет «настоящим зверем».
> Было бы это так - сегодня бы РФ стартанула и в области демографии и в области технологий, а не пользовалась бы самолётами 60 летней давности выдавая их за свои - тысячекратно-модернизированные quoted1
При чём тут демография, не понятно. ну давай посмотрим на Запад, они чем пользуются? У них не было проблем как у нашей страны а бомбардировочный парк - это В-52, а по сколько лет танкам абрамс или леопард-2 к примеру? А вот современный самолёт Еврофайтер смог появиться только после кооперации ряда европейских стран, потому что в одиночку не тянут, ну есть там у них конечно ещё отщепенец гриппен к примеру, но авиация - это стало очень дорого.
> И запорожец и СУ-27 продукты СССР. Отделить по республикам достижения - никак не возможно в силу интеграции. Опыт после распада СССР убедительно доказал - все его бывшие республики без единства просто НОЛЬ по сравнению с СССР. > Вытащить с помойки Советский самолёт 60 летней давности и с придыханием называть его лучшей эрэфовской разработкой - это действительно уровень папуасов. Идёт ли речь о самолёте Су-27 или "Мрия". quoted1
автор статьи американец, они нас всех всегда называли русскими.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Было бы это так - сегодня бы РФ стартанула и в области демографии и в области технологий, а не пользовалась бы самолётами 60 летней давности выдавая их за свои - тысячекратно-модернизированные quoted2
>При чём тут демография, не понятно. ну давай посмотрим на Запад, они чем пользуются? У них не было проблем как у нашей страны а бомбардировочный парк - это В-52, а по сколько лет танкам абрамс или леопард-2 к примеру? > А вот современный самолёт Еврофайтер смог появиться только после кооперации ряда европейских стран, потому что в одиночку не тянут, ну есть там у них конечно ещё отщепенец гриппен к примеру, но авиация - это стало очень дорого. quoted1
А я не разделяю РФ и остальной мир - прогресс пошел вспять во всём мире. А то что куча стран какой то простой самолёт делает - показатель отката назад всей цивилизации.
Вот и не трынди на предмет чего у нас есть и чего у нас нет. В России весьма передовая военно-конструкторская мысль и её реальное воплощение и в отличии от тебя я сам видел и щупал робота-сапёра, он даже отстреливаться в состоянии. Ну не робот а сухопутный БПЛА, его у нас на площади Ленина в Симферополе показывали лет 5 назад в открытую. А наземные боевые БПЛА, ты видать не в курсе впервые в бою использовала именно Россия.
> В России весьма передовая военно-конструкторская мысль и её реальное воплощение quoted1
Так не бывает! после 30 лет простоя - вся инженерная школа нас покинула сначала челночниками в Китай - потом осели в фирмах "купи-продай". Знаете где Буран-завод? где Сталинградский тракторный и ещё масса инженеро-образующих производств? Сильфонный бак - образца 1960-х годов для МКС повторить не смогли за десятилетие попыток! и чертежи есть - да прочитать их уже никто не может.
А все Ваши БПЛА на андроиде и ядре юникса - в своей основе.
Не надо мне выкать, ветеран. Всё что наше, то моё и твоё. Только радоваться остаётся за то что есть. Я новую технику не просто вижу, а периодически щупаю своими ручками.