>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Пять плюсов. Чел болен ненавистью. В башке заклинило что-то. Или личная обида, потерял что-то и власть с Путиным виновны. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Очень печально, когда к старости в бошке остаётся одна ненависть, наедине с маразмом.
>>>>>>>> Вот этого я боюсь больше всего на свете! Ведь сам-то за собой не замечаешь… Вдруг и я начну только ненавидеть? Власть, молодёжь или ещё какую фигню? Убейте меня тогда, а?
>>> Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Вот этого я боюсь больше всего на свете! Ведь сам-то за собой не замечаешь… Вдруг и я начну только ненавидеть? Власть, молодёжь или ещё какую фигню? Убейте меня тогда, а?
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>>> Давай адрес, чего ждать. >>>>>>> Западню не боишься? Заманят гомосеки и надругаются
> > >
>
>>>>>> Свою жопу береги, умник.
>>>>> Очки, очко и тапочки не отдаю никому. А ты собрался по вызову. >>>> Я и без вызова нагряну-- мало не покажется. >>> Матрос местный тебе не родственник?
>>Ты меня матросом назвал, а качки не боишься?
>Рекорды бьешь, чуть не тыщу сообщений косил под нормального.
Сиди ровно, кореец.
16:20 10.10.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Поэтому чиновники так "простой народ" и "любят". Профессиональная деформация. :)) Они кроме неадеквата никого и не видят, в 90%.
18:37 11.10.2021
19:04 13.10.2021
Мда… прискорбно… Как говорится «не прошло и полгода» и опять всплыл ЛОШАК-копипастер… и опять ничего своего не привнёс, а на этот раз даже имя автора статьи не указал… И не стыдно… Ну-с, по пунктам:
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Начнем, пожалуй, за здравие. Насчет чего сомнений практически никаких нет, так это насчет того, что «Сухой» сделал свой новый истребитель, как минимум, не отстающим по «вертлявости» от других своих моделей, например, Су-35.
Дебил!!! О какой вертлявости ты тут поёшь с чужих слов? Никогда сверхманевренность не определялась вертлявостью самолёта!!! А заглянуть самому в интернет и посмотреть что это такое, не вариант? Ну так взгляни хоть на это определение:
Сверхманёвренность — способность некоторых самолётов сохранять устойчивость и управляемость на закритических углах атаки с высокими перегрузками, обеспечивающая безопасность боевого маневрирования, а также способность самолёта к изменению положения относительно потока, позволяющая наводить оружие на цель вне вектора текущей траектории.
Я бы сюда ещё добавил способность самолёта снижать свою скорость во время маневра до нулевой, с последующим набором её до номинальных значений БВБ за кратчайшее время. Отклоняемый вектор тяги конечно же добавляет самолёту сверхманевренности, но бОльшая доля её определяется аэродинамической схемой самолёта и качеством планера. И тот факт, что ведёщие пилоты ОКБ того же Сухого показывают сверхсложные фигуры высшего пилотажа, говорит окружающим о том, что даже рядовой строевой лётчик, не умеющий выполнять таких фигур, будет иметь однозначное преимущество перед противником в БВБ.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> И уже начинаются проблемы. Дело в том, что с двигателями история получилась непонятная. Поначалу Су-57 будут летать с АЛ-41Ф1, которые называют «первым этапом». Номинально, эта силовая установка позволяет самолету развивать сверхзвуковую скорость без использования форсажного режима и обладает целым спектром достоинств, обусловленных всякими революционными новшествами в его конструкции.
АЛ-41Ф1 способен обеспечить Су-57 практически все требуемые характеристики, кроме бесфорсажного сверхзвука, но по своим характеристикам с этим движком Су-57 не намного превосходит Су-35, а по цене ощутимо дороже. Поэтому военным это не может понравиться. С новым движком преимущество Су-57 перед Су-35 будет неоспоримым, что создаст предпосылки для достаточно массового поступления самолёта в войска.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Малая заметность — «Стэлс»
Ух-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!!! А ты, болезный, можешь здесь привести конкретное значение ЭПР Су-57? Приведёшь, тогда может и пролепетать что-нибудь сможешь… а пока лучше молчи… Каналы воздухозаборников не сильно искривлены? А ты случаем не обратил внимание на курсовой разнос в расположении движков на планере Су-57? А вдруг именно этот разнос и обеспечивает отсутствие отражения радиоволн в продольном направлении, лопатками движков? Они просто находятся под такими углами к фронту облучающей радиоволне… А ты случаем не заметил того покрытия, которое появилось на АЛ-41 на внутренней поверхности сопла, по сравнению АЛ-31? Это насчёт ИК-заметности …
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Электронные мозги >
…
> > До определенной степени отечественные авиастроители отработали эти аспекты уже давно, однако «пятое поколение» намного сложнее и пока неясно, смогли ли инженеры достичь необходимого уровня техники в Су-57.
Ну, а пока не ясно, по крайней мере тебе, просто засунь свой язык в ЗПО…
14:39 14.10.2021
Давно уже не читал по шлему лётчиков, но уверен, что на воровском скотном дворе он в два-три раза ущербнее, тяжелее и нефункциональнее… Думаю, что любой идиот ответит на самый простой вопрос — может ли даже качество оптики со скотного воровского двора в системах наблюдения и наведения сравниться, к примеру, с японской или цейсовской…?
20:36 14.10.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Давно уже не читал по шлему лётчиков
И не пытайся даже - ЛОШАК толком и читать не умеет... а здесь, чтобы что-то толковое прочесть, нужно ещё источник, достойный доверия найти.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> может ли даже качество оптики со скотного воровского двора в системах наблюдения и наведения сравниться, к примеру, с японской или цейсовской…?
Для ЛОШАКА, что цейсовская, что оптика от RICOH - всё едино... ну а про отечественную и говорить не приходится - ЛОШАК ничего по ней не знает. Одни предпочтения и желания, а как известно, от неисполнимых желаний, всё лицо хотимчиками может покрыться.
06:20 15.10.2021
sar1260 (sar1260) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> может ли даже качество оптики со скотного воровского двора в системах наблюдения и наведения сравниться, к примеру, с японской или цейсовской…?
>Для ЛОШАКА, что цейсовская, что оптика от RICOH — всё едино… ну, а про отечественную и говорить не приходится — ЛОШАК ничего по ней не знает. Одни предпочтения и желания, а как известно, от неисполнимых желаний, всё лицо хотимчиками может покрыться.
Ну зачем вы так? Это жеж Специалист!!!!. Авенариус -великий профи и во всем разбирается. Диву даешься как такой умище вырос на воровском скотном дворе.
06:30 15.10.2021
Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на :
> > Ну зачем вы так? Это жеж Специалист!!!!. Авенариус -великий профи и во всем разбирается. Диву даешься как такой умище вырос на воровском скотном дворе.
Это все его огромный жизненный опыт и блестящие знания . Он служил в штабе батальона и разрабатывал операции по уборке картофеля в колхозах ( об этом он сам взболтнул однажды , наверно был нетрезв )
06:48 15.10.2021
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Это все его огромный жизненный опыт и блестящие знания . Он служил в штабе батальона и разрабатывал операции по уборке картофеля в колхозах
А я то то думаю что он мне напоминает? Товарищи ученые! Доценты с кандидатами! Замучились вы с иксами, запутались в нулях! Сидите, разлагаете молекулы на атомы, Забыв, что разлагается картофель на полях.
