Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page

Су-57: пятое поколение или все-таки нет?

  KIN
KIN


Messages: 104861
16:11 10.10.2021
Digon (Digon) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>Ты меня матросом назвал, а качки не боишься?
quoted1
Рекорды бьешь, чуть не тыщу сообщений косил под нормального.
Link Complain Quote  
  KIN
KIN


Messages: 104861
16:12 10.10.2021
Digon (Digon) писал (а) в ответ на post:
> А медсестрой ты работала?
quoted1
Мечтаешь медсестру в мини с крестом на пилотке?
Link Complain Quote  
  Digon
Digon


Messages: 1088
16:16 10.10.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


>
>>>>>> Свою жопу береги, умник.
>>>>> Очки, очко и тапочки не отдаю никому. А ты собрался по вызову.
>>>> Я и без вызова нагряну-- мало не покажется.
>>> Матрос местный тебе не родственник?
quoted3
>>Ты меня матросом назвал, а качки не боишься?
quoted2
>Рекорды бьешь, чуть не тыщу сообщений косил под нормального.
quoted1
Сиди ровно, кореец.
Link Complain Quote  
  KIN
KIN


Messages: 104861
16:20 10.10.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на post:
> Поэтому чиновники так "простой народ" и "любят". Профессиональная деформация. :)) Они кроме неадеквата никого и не видят, в 90%.
quoted1
Link Complain Quote  
  avenarius
avenarius


Messages: 24332
18:37 11.10.2021
Link Complain Quote  
  sar1260
sar1260


Messages: 356
19:04 13.10.2021
Мда… прискорбно…
Как говорится «не прошло и полгода» и опять всплыл ЛОШАК-копипастер… и опять ничего своего не привнёс, а на этот раз даже имя автора статьи не указал…
И не стыдно…
Ну-с, по пунктам:

avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на post:
> Начнем, пожалуй, за здравие. Насчет чего сомнений практически никаких нет, так это насчет того, что «Сухой» сделал свой новый истребитель, как минимум, не отстающим по «вертлявости» от других своих моделей, например, Су-35.
quoted1
Дебил!!! О какой вертлявости ты тут поёшь с чужих слов?
Никогда сверхманевренность не определялась вертлявостью самолёта!!! А заглянуть самому в интернет и посмотреть что это такое, не вариант?
Ну так взгляни хоть на это определение:
Сверхманёвренность — способность некоторых самолётов сохранять устойчивость и управляемость на закритических углах атаки с высокими перегрузками, обеспечивающая безопасность боевого маневрирования, а также способность самолёта к изменению положения относительно потока, позволяющая наводить оружие на цель вне вектора текущей траектории.

Я бы сюда ещё добавил способность самолёта снижать свою скорость во время маневра до нулевой, с последующим набором её до номинальных значений БВБ за кратчайшее время.
Отклоняемый вектор тяги конечно же добавляет самолёту сверхманевренности, но бОльшая доля её определяется аэродинамической схемой самолёта и качеством планера.
И тот факт, что ведёщие пилоты ОКБ того же Сухого показывают сверхсложные фигуры высшего пилотажа, говорит окружающим о том, что даже рядовой строевой лётчик, не умеющий выполнять таких фигур, будет иметь однозначное преимущество перед противником в БВБ.

avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на post:
> И уже начинаются проблемы. Дело в том, что с двигателями история получилась непонятная. Поначалу Су-57 будут летать с АЛ-41Ф1, которые называют «первым этапом». Номинально, эта силовая установка позволяет самолету развивать сверхзвуковую скорость без использования форсажного режима и обладает целым спектром достоинств, обусловленных всякими революционными новшествами в его конструкции.
quoted1
АЛ-41Ф1 способен обеспечить Су-57 практически все требуемые характеристики, кроме бесфорсажного сверхзвука, но по своим характеристикам с этим движком Су-57 не намного превосходит Су-35, а по цене ощутимо дороже. Поэтому военным это не может понравиться. С новым движком преимущество Су-57 перед Су-35 будет неоспоримым, что создаст предпосылки для достаточно массового поступления самолёта в войска.

avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на post:
> Малая заметность — «Стэлс»
quoted1
Ух-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!!!
А ты, болезный, можешь здесь привести конкретное значение ЭПР Су-57? Приведёшь, тогда может и пролепетать что-нибудь сможешь… а пока лучше молчи…
Каналы воздухозаборников не сильно искривлены? А ты случаем не обратил внимание на курсовой разнос в расположении движков на планере Су-57? А вдруг именно этот разнос и обеспечивает отсутствие отражения радиоволн в продольном направлении, лопатками движков? Они просто находятся под такими углами к фронту облучающей радиоволне…
А ты случаем не заметил того покрытия, которое появилось на АЛ-41 на внутренней поверхности сопла, по сравнению АЛ-31? Это насчёт ИК-заметности …

avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на post:
> Электронные мозги
>
quoted1

>
> До определенной степени отечественные авиастроители отработали эти аспекты уже давно, однако «пятое поколение» намного сложнее и пока неясно, смогли ли инженеры достичь необходимого уровня техники в Су-57.
quoted1
Ну, а пока не ясно, по крайней мере тебе, просто засунь свой язык в ЗПО…
Link Complain Quote  
  avenarius
avenarius


Messages: 24332
14:39 14.10.2021
Давно уже не читал по шлему лётчиков, но уверен, что на воровском скотном дворе он в два-три раза ущербнее, тяжелее и нефункциональнее…
Думаю, что любой идиот ответит на самый простой вопрос — может ли даже качество оптики со скотного воровского двора в системах наблюдения и наведения сравниться, к примеру, с японской или цейсовской…?
Link Complain Quote  
  sar1260
sar1260


Messages: 356
20:36 14.10.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на post:
> Давно уже не читал по шлему лётчиков
quoted1
И не пытайся даже - ЛОШАК толком и читать не умеет... а здесь, чтобы что-то толковое прочесть, нужно ещё источник, достойный доверия найти.

avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на post:
> может ли даже качество оптики со скотного воровского двора в системах наблюдения и наведения сравниться, к примеру, с японской или цейсовской…?
quoted1
Для ЛОШАКА, что цейсовская, что оптика от RICOH - всё едино... ну а про отечественную и говорить не приходится - ЛОШАК ничего по ней не знает. Одни предпочтения и желания, а как известно, от неисполнимых желаний, всё лицо хотимчиками может покрыться.
Link Complain Quote  
  Regtaym
Regtaym


Messages: 545
06:20 15.10.2021
sar1260 (sar1260) писал (а) в ответ на post:
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> может ли даже качество оптики со скотного воровского двора в системах наблюдения и наведения сравниться, к примеру, с японской или цейсовской…?
quoted2
>Для ЛОШАКА, что цейсовская, что оптика от RICOH — всё едино… ну, а про отечественную и говорить не приходится — ЛОШАК ничего по ней не знает. Одни предпочтения и желания, а как известно, от неисполнимых желаний, всё лицо хотимчиками может покрыться.
quoted1
Ну зачем вы так? Это жеж Специалист!!!!. Авенариус -великий профи и во всем разбирается. Диву даешься как такой умище вырос на воровском скотном дворе.
Link Complain Quote  
  kaluk
kaluk


Messages: 20694
06:30 15.10.2021
Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на post:
>
> Ну зачем вы так? Это жеж Специалист!!!!. Авенариус -великий профи и во всем разбирается. Диву даешься как такой умище вырос на воровском скотном дворе.
quoted1
Это все его огромный жизненный опыт и блестящие знания . Он служил в штабе батальона и разрабатывал операции по уборке картофеля в колхозах ( об этом он сам взболтнул однажды , наверно был нетрезв )
Link Complain Quote  
  Regtaym
Regtaym


Messages: 545
06:48 15.10.2021
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на post:
> Это все его огромный жизненный опыт и блестящие знания . Он служил в штабе батальона и разрабатывал операции по уборке картофеля в колхозах
quoted1
А я то то думаю что он мне напоминает?
Товарищи ученые! Доценты с кандидатами!
Замучились вы с иксами, запутались в нулях!
Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
Забыв, что разлагается картофель на полях.

Стратег, что тут скажешь.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Су-57: пятое поколение или все-таки нет?. Рекорды бьешь, чуть не тыщу сообщений косил под нормального.
.
© PolitForums.net 2021 | Our e-mail:
Mobile version