> В совокупности это означает, что после запуска «Циркона» или «Калибра» по одним координатам цели, та в момент нанесения удара будет находиться уже на другом. Область вероятного места цели значительно увеличивается, а те данные, которые были актуальными на момент старта ракет, превратились в неактуальные > Тащем-та на противокорабельных ракетах радиолокатор стоит. Который позволяет ракете осуществить поиск цели, после того, как она выйдет в заданный район, и скорректировать курс. Так что ентот Сергей Маржецкий очередной фуфлогон типа Гольца или Фильгенгауэра. quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> проблема скорей здесь, а без решения этой проблеы все эти ракеты — абсолютно ничего не значат, будь они даже супер дупер скоростными… quoted2
> > Все-равно всем придётся учиться перехватывать такие ракеты — стационарные цели тоже жить хотят. Ну ничего — задача ещё со времён изобретения МБР стоит, так-что решат постепенно (для особо важных целей — распыление с самолётов вокруг — пары тонн титановых шариков на парашютиках никто не отменял ) quoted1
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В совокупности это означает, что после запуска «Циркона» или «Калибра» по одним координатам цели, та в момент нанесения удара будет находиться уже на другом. Область вероятного места цели значительно увеличивается, а те данные, которые были актуальными на момент старта ракет, превратились в неактуальные >> Тащем-та на противокорабельных ракетах радиолокатор стоит. Который позволяет ракете осуществить поиск цели, после того, как она выйдет в заданный район, и скорректировать курс. Так что ентот Сергей Маржецкий очередной фуфлогон типа Гольца или Фильгенгауэра. quoted2
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: > распыление с самолётов вокруг — пары тонн титановых шариков на парашютиках никто не отменял ) > как долго будут шарики в воздухе? quoted1
Это определяется размером парашюта .. думаю сделают так, чтобы на несколько часов хватало .. пока ударная группа уходит через это облако
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> А теперь попробуем представить наихудший сценарий. Допустим, что Россия вынуждена вступить в некий вооруженный конфликт с США. Среди первоочередных целей для Пентагона будет «ослепление» и «оглушение» наших ВС, ВКС и ВМФ. quoted1
Сценарий проглядывается, при существующем катастрофическом технологическом отставании Запада: АПЛ Ясень при поддержке 971 Щука-Б и даже огромных Бореев с легкостью по команде обезопасят все древние гремящие Огайо, Буревестники и Авангарды гарантируют безопасность шахтных Минитменов, одновременно Кинжалы сведут к безопасному минимуму авиацию НАТО... продолжение сценария будет означать конец либо существования либо доминирования США (на их выбор, если Россия все же будет придерживаться вековых духовных скреп).
> управляемая ракета вполне может его облететь quoted1
ну во первых — чтобы его облететь его сначала надо обнаружить, во вторых — надо чтобы был вообще маршрут «облетать», а так — я ж говорю — распыляется облако и сквозь него величаво часик другой плывёт АУГ, и всё это время ракеты желающие «поразить мощью» АУГ превращаются в решето самостоятельно — без чьей-либо помощи. Понятное дело, что АУГ это время тоже испытывает некоторые неудобства — самолёты сесть на место не могут (или взлететь) и тому подобное. и если ветер меняется вдруг — курс надо корректировать «вслед за облаком» … так-что шарики это далеко не идеальное решение проблемы — нет.
> при существующем катастрофическом технологическом отставании Запада: > АПЛ Ясень при поддержке 971 Щука-Б и даже огромных Бореев с легкостью по команде обезопасят все древние гремящие Огайо, quoted1
начните с рассказа как они с лёгкостью в океане их по команде найдут и сколько месяцев это займёт
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> проблема скорей здесь, а без решения этой проблеы все эти ракеты — абсолютно ничего не значат, будь они даже супер дупер скоростными… quoted2
> > Все-равно всем придётся учиться перехватывать такие ракеты — стационарные цели тоже жить хотят. Ну ничего — задача ещё со времён изобретения МБР стоит, так-что решат постепенно (для особо важных целей — распыление с самолётов вокруг — пары тонн титановых шариков на парашютиках никто не отменял ) quoted1
это беспорно, над этим работают.. но насколько знаю из наших источников, а в новостях достаточно часто пишут и на военную тему, то работают и в этом направление.. точнее в нескольких сразу.. обнаружение, рэб и противоракеты.. но пока, все это как и сами эти ракеты - в основном у патриотов в фантазиях.. в реале они не так грозны...
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поговори с политруком. Вы с ним «технари» одного полета.))) quoted2
>Ой, точно, ты же тут сыпала «тензорами» и сообщала что всех знаешь, кроме того кто такой минковский. > > Кстати, тебе проще сойтись в вопросах физики с авенариусом, у него взорваться может только взрывчатка. quoted1