> Какие «спутники» у воровского скотного двора…? > А если по недоразумению и болтается что-то на орбите, то всё дырках, насквозь просверленных неизвестно кем и ни на что не годны, кроме как лохов, дебилов и дефективных путинских невест дурить словоблудами типа Киселёва или Соловьёва… > Кстати, так кто же дырки на МКС просверлил…? quoted1
Инопланетяне, конечно же! И СССР они же сдали. И на Рублевке сейчас живут инопланетяне также.
>>>> Буревестник, Авангард …. В РФ стока ракет, ошибиться не вопрос….
>>>
>>> Это ты так извинения приносишь, что ошибся? Ну ладно, что я — зверь какой — принимаю. Теперь если хочешь — можешь открыть свою тему про другие ракеты — и там про них поговорим. А тут автор захотел об этих двух поговорить quoted3
>> >> Какой смысл? говорить мне, если я живу в РФ quoted2
> > Нет смысла — тогда не говорите. Но если пришли в тему — общайтесь о том, о чём все остальные в теме общаются. quoted1
Остальные??? Тут геи общаются, Зачем мне это общение? давай пообщаемся, как-то себя вёл в ТРЕВОЖНОЙ ГРУППЕ при задержании нарушителей ГГ СССР?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Россия разработала мощные ракеты для уничтожения американских авианосцев, quoted2
> > Только если лично Путин сядет сверху и будет лично рулить «мощной ракетой»… > quoted1
Я бы хотела поговорить о том, что, возможно, Путин - это Великий Инопланетянин, управляющий жалкими остатками когда-то Великой Империи, то есть СССР. Продал страну, людей за яхты, виллы и мерседесы немецкие. Услуги эскортниц еще. Мне ПРОТИВНО от его вида, голоса.
> в военное время, не дай бог, все будет совсем иначе и ближе чем на 500 -600 км к авианосцу никто не приблизится, при этом надо еще найти его в просторах океана.. что тоже не просто.. quoted1
Ещё раз, его не надо искать в просторах океана, зачем? Что у нас так жестко подвязано от океанских перевозок не расскажешь? Это авианосцу нужно будет подойти. Он сам себя обнаружит.
> при этом авианосец же не стоит на месте, а движется с достаточно высокой скоростью.. quoted1
И что? 30 узлов, если что, это менее 60 км/ч. На такой скорости в автомобили легко попадают, но ты видимо меня не читал. Вот прямо авианосец цель конечно приоритетная. Но можно чего-то потопить из сопровождения например а этим окажется, к примеру, плавмастерская. В авиации у США тотальное общее превосходство а на конкретном театре? Авианосец - это плавучий аэродром, превосходство в авиации мы создать в состоянии.. Затем, вам придётся высаживать десант, потом его снабжать. Ну вот высадитесь на Камчатке к примеру, я даже верю что её захватите, ну а дальше что? Чем вы их, десант, крмить то будете. Просто ради интересма поинтересуйся сколько в США военных транспортных кораблей, каковы их способности выгружать грузы на необорудованное побережье? У нас, уверяю, жива память о Цусиме и просто на с=честную драку никто с вами выходить не будет. Это будет очень неудобная война а в остальных акваториях если вы и выигрываете то с тяжелейшими потерями. а мы страна самодостаточная и континентальная, есть танки, которыми можно много чего раскатать.
> а зачем авианосцу к берегу подходить? > сейчас на эти авианосцы устанавливают дроны - заправщики.. quoted1
Ну а в чём проблема сбивать заправщики? Это тот же транспорт по сути, который летает, а у нас тоже кое-что летает. Ну и пилота ты чем заправишь? Так вот банально радиус вычленяет где находится АУГ а там куча целей. Как это происходит обратись к Фолклендской войне..
> Так вот банально радиус вычленяет где находится АУГ а там куча целей. quoted1
как я уже объяснял тут материалы средней школы - площадь полукруга с радиусом в 500 км составляет сотни тысяч квадратных километров ... кого-кого радиус вычленяет говорите ?
> Россия даже эсминцев сейчас не строит, дешёвка болтливая. quoted1
Вы Россию оскорбить решили, или свою подпись на отдельную строчку не вынесли ?
Вас никто не спрашивал - что Россия строит, Вас спрашивали - зачем она ПЛАНИРУЕТ построить авианосцы, когда такой замечательный специалист как Вы уже объяснил, что они не нужны
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Чё блин? Ты специально меня провоцируешь, чтобы я там восклицательные знаки зарабатывал? Россия сейчас не в состоянии построить что-то типа эсминца. Откуда такие как ты лезут и комкают всю беседу. Пошёл в баню мыться!!!
>Чё блин? Ты специально меня провоцируешь, чтобы я там восклицательные знаки зарабатывал? Россия сейчас не в состоянии построить что-то типа эсминца. quoted1
Повторяю третий раз - для невнимательных. Наплевать на то, что она в состоянии построить. Я говорил о том, что она построить ПЛАНИРУЕТ ( мечтает .. понимаете .. вот дескать неплохо бы и всё такое). И я это доказал цитатами соответствующих депутатов и эспертов (см. выше по теме). А Вы обещали объяснить -ну нафига же .. а теперь сдаёте назад.