Не неси ахинею и почитай письма немецких солдат. Да, Сталин недолго тренировал войска, бестолковый клоун, у нас государство было бедным и всеобщая воинская повинность появилась только 1 сентября 1939 года и вашим пришлось не сладко. А за нынешнюю воевать знаешь почему будут? Да потому что вы задолбали и унизили нашу страну а унижение не прощается и сейчас вы в военном отношении слабы и не едины.
> А за нынешнюю воевать знаешь почему будут? Да потому что вы задолбали и унизили нашу страну а унижение не прощается и сейчас вы в военном отношении слабы и не едины. quoted1
Все политики – "продавцы будущего", Торульф, которые пытаются убедить людей в благах, которые те получат, если будут персонально их поддерживать (или их партию, фракцию, секту, короче их общность).
Так вот... НАТО значительно лучше "торгует Будущим", как офицер НАТО сомневаюсь, что за вас вообще воевать станут. Ваши паразиты будут "воевать" за РФ так же как и за СССР.
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как офицер НАТО сомневаюсь, что за вас вообще воевать станут. quoted2
>Какой ты офицер, инопланетянин, ты же не в себе, про тебя легенды слагают в сети. quoted1
Гниды Ка Дже Бюшные уже об офицерах НАТО слагают легенды!
Смешно, право же. Какие легенды от дегенератов — смотрим классику — фильм «Добровольцы поневоле» или «Лычки» (Stripes). 1981 год.
«Патриотизм — последнее прибежище негодяя «.
(с)
В последнее десятилетие в условиях развернутых против России под руководством США странами НАТО санкционных, информационных, торговых, технологических, финансовых, ментальных и гибридных войн термин «патриотизм» стал ключевым в понимании сути происходящих процессов и эффективности противодействия попыткам разрушения РФ или лишения её суверенитета.
НАТО значительно лучше «торгует Будущим», как офицер НАТО сомневаюсь, что за вас вообще воевать станут.
Ваши паразиты будут «воевать» за РФ так же как и за СССР.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Василий Аксенов (56032) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по статье, полякам нет дела до того, что предстоящие учения носят оборонительный характер. quoted2
>И поэтому на них отрабатывается тактика ведения антипартизанской войны? quoted1
А чем ещё, Гоша_Ливонский, заниматься старым маразматикам?
Какая там "тактика ведения антипартизанской войны" когда надо "пилить бабло"!
Даже для НАТО не секрет, что компания по избранию этой бабушки в Орджоникидзевском районе велась под полным патронажем некоего Володина, который ради этой старушки "подвинул" своего приятеля её конкурента на выборах.
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> НАТО значительно лучше «торгует Будущим», как офицер НАТО сомневаюсь, что за вас вообще воевать станут. quoted1
Станут, я например стану и таких как я предостаточно и солдат, ты просто не видишь, у нас гоняют как сидоровых коз и повторюсь для инопланетян, тянет этому НАТО надрать задницу. Ты просто на левом форуме переобщался, наслушался там всяких.
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НАТО значительно лучше «торгует Будущим», как офицер НАТО сомневаюсь, что за вас вообще воевать станут. quoted2
>Станут, я например стану и таких как я предостаточно и солдат, ты просто не видишь, у нас гоняют как сидоровых коз и повторюсь для инопланетян, тянет этому НАТО надрать задницу. quoted1
И на politforums.net есть свой Аника-воин. Спасибо.
Газета Wall Street Journal со ссылкой на источники сообщила, что тема использования баз РФ в Средней Азии поднималась на встрече председателя Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Марк Милли и начальника Генштаба Вооруженных сил РФ Валерия Герасимова, состоявшейся совсем недавно.
Думаю, пояснения излишни. Уточню только - вся указанная мною информация легко проверяется и доступна на русском языке, опубликована СМИ РФ. Это основной принцип.
*
> Ты просто на левом форуме переобщался, наслушался там всяких. quoted1
Просто мне иногда удаётся побеседовать с республиканцем Дональдом Трампом, Торульф, (моим однопартийцем).
От Байдена потребовали объяснений по планам использования российских баз.
Американские законодатели-республиканцы, курирующие внешнюю политику страны, потребовали от администрации президента Джо Байдена объяснить планы использовать российские военные базы в Средней Азии, сообщает пресс-служба одного из авторов письма, сенатора Джима Инхофа.
Авторами письма выступили члены комитета палаты представителей по иностранным делам Майкл Маккол и Майк Роджерс, председатель комитета сената США по международным отношениям Джим Риш и член сенатского комитета по вооруженным силам Джим Инхоф. Авторы обращения выразили глубокую обеспокоенность тем, что Белый дом ведет переговоры о доступе к российским базам и самой возможностью военного сотрудничества с Россией.
Авторы обращения заявили, что военное сотрудничество США и РФ запрещено американским законодательством. Они также потребовали от администрации Байдена немедленного информирования о таких планах.
НАТО оправдывает военное присутствие у российских границ учениями «Запад-2021»?!
Да это учения «Запад-2021» проведены по требованию НАТО и Объединенного комитета начальников штабов ВС США.
В противном случае оленеводы и прочие алени и не почесались бы.
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просто мне иногда удаётся побеседовать с республиканцем Дональдом Трампом, Торульф, (моим однопартийцем). quoted1
Ну я очень рад за тебя, наверное должен теперь просто ахнуть. А мой знакомый катал Путина с Берлускони и что теперь? Оба не менее яркие политики, я Трампа признаю ярким политиком. Просто скажи так доллар фантик?
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Авторы обращения выразили глубокую обеспокоенность тем, что Белый дом ведет переговоры о доступе к российским базам и самой возможностью военного сотрудничества с Россией. quoted1
Это какое отношение к гипотетической войне НАТО и России имеет? Это не тот театр, мужик. Мы бить будем в Европе и расскажи мне как испанцы, греки, итальянцы, даже французы ринуться спасать к примеру Польшу?
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> НАТО оправдывает военное присутствие у российских границ учениями «Запад-2021»?! > > Да это учения «Запад-2021» проведены по требованию НАТО quoted1
> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если что,НАТО мы по стене >> за полдня размажем. quoted2
>да вы Грозный за два месяца не смогли размазать, "рамазыватели хреновы" quoted1
Не смогли размазать,так смогли купить! И НАТО все ваше скупим,он цена на газ то в Европе какая поднялась..... Так что заранее на барахолке кокарду российскую приобретай и крепи на кепку.Выйдешь в ней к первому нашему БТРу,типа свой. Увидишь офицера-сразу спрашивай где можно в Единую Россию вступить (это приветствуется).
то есть, ты мне хочешь сказать, что Россия с её ВВП равным обороту какого то "мерседеса" или "форда" способна купить всю нату с потрохами? неплохой анекдот
>то есть, ты мне хочешь сказать, что Россия с её ВВП равным обороту какого то "мерседеса" или "форда" способна купить всю нату с потрохами? > неплохой анекдот quoted1
Ну не для того ваши толстосумы веками деньги копили, чтобы Россия на свои вашу же НАТу покупала..... Над твоей математикой вся бы наша братва из 90-х лежа бы хохотала....Была б жива......
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Авторы обращения выразили глубокую обеспокоенность тем, что Белый дом ведет переговоры о доступе к российским базам и самой возможностью военного сотрудничества с Россией. quoted2
> Это какое отношение к гипотетической войне НАТО и России имеет? Это не тот театр, мужик. Мы бить будем в Европе и расскажи мне как испанцы, греки, итальянцы, даже французы ринуться спасать к примеру Польшу? quoted1
Благодаря вам, Торульф, и крепнет НАТО.
Варшавский пакт был договором о взаимной обороне между Советским Союзом (СССР) и семью советскими государствами Восточной Европы, не переносите его "достижения" на НАТО.
>то есть, ты мне хочешь сказать, что Россия с её ВВП равным обороту какого то "мерседеса" или "форда" способна купить всю нату с потрохами? > неплохой анекдот quoted1
Оптимальный "враг" для НАТО сейчас, Rafael, именно РФ. Не лает, не кусает и в небытие уйти мешает!
Западу необходим враг в лице РФ для оправдания существования НАТО, считает Исполнительный президент Французского института международных отношений (ИФРИ) Тьерри де Монбриаль.
"После окончания холодной войны логическим образом НАТО должен был быть расформирован, обычно такого рода военные организации перестают существовать, когда причины существования заканчивались в виде закончившейся холодной войны, но этого не случилось, и, мне кажется, сегодня одна из больших проблем состоит в том, что со стороны Запада РФ является необходимым врагом для оправдания существования НАТО", - отметил де Монбриаль в ходе вебинара, организованного Ассоциацией европейского бизнеса.