В России можно заметить очень интересное явление, которое в любой другой стране, в принципе, исключено. А именно, новейшая и «не имеющая аналогов в мире» техника, которая еще даже не поставляется в российскую армию и продолжает находиться в стадии испытаний, уже проходит модернизацию
Читать далее>https://clck.ru/XBjoZ
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Самая главная и мощная индустрия времен путинизама-пропаганда от Киселя. Соловья. Скабеевой и прочих кремлевских мракобесов. Байки о мощных и современных видах вооружений и мощных российских технологиях-ключевой камень кремлевских лгунов
В качестве примера приведу распропагандированный танк Армата Его сильно пиарили в 14 и 15 годах. Типа вот вот, еще чуть чуть и самый лучший танк в мире станет на вооружение
Стало быть – фейк. Но зачем он Мантурову? А вот тут-то ответ как раз на поверхности. И весьма логичный: Вооруженные силы РФ в обозримой перспективе, по сути, отказываются от «Арматы». Как сырой и очень дорогой. На ближайшие годы в Министерстве обороны в закупках решено отдать предпочтение Т-90М, Т-80 и Т-72Б3М. Об этом сообщает "Рамблер". Далее:
То есть вся кампания вокруг Арматы была не более чем пусканием пыли в глаза россиянам или ошалевшим американцам Даже где то на ино форумах гуляет анализ, где какие то дотошные блогеры докопались, что Армата не окупаемая и не выгодная. Сделано около 100 штук для парадов и пропаганды Экспортные возможности есть, но покупатели зарубежом хотят серийное надежное оружие, а не кота в мешке, которое будет скрипеть и ломаться без шансов починки типа Суперджета.
transpozitor62 (transpozitor62) писал (а) в ответ на сообщение:
> В России можно заметить очень интересное явление, которое в любой другой стране, в принципе, исключено. А именно, новейшая и «не имеющая аналогов в мире» техника, которая еще даже не поставляется в российскую армию и продолжает находиться в стадии испытаний, уже проходит модернизацию > > Читать далее>https://clck.ru/XBjoZ quoted1
Абсолютно Правильно. Так делается во ВСЕХ Армиях Мира, где есть Свой ВПК. В течении испытаний.проверок,.. были выявлены недостатки, несоответствие Новым требованиям боя, ... Заказчик МО ,в даном случае МО России - может предьявить Новые требования. Соответственно производитель Вооружения, будет СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ своё Вооружение. Серечь - МОДЕРНИЗИРОВАТЬ готовые,опытные,проходящие испытания .... образцы ! И КАКИЕ вопросы у Матросов ?
> То есть вся кампания вокруг Арматы была не более чем пусканием пыли в глаза россиянам или ошалевшим американцам quoted1
Опять ВРЁШЬ, как дышишь. Опытная партия новейших танков Т-14 "Армата" поставлена в войска. Об этом сообщил первый заместитель генерального директора госкорпорации "Ростех" Владимир Артяков. https://topwar.ru/186271-rosteh-soobschil-o-pere...
> Самая главная и мощная индустрия времен путинизама-пропаганда от Киселя. Соловья. Скабеевой и прочих кремлевских мракобесов. > Байки о мощных и современных видах вооружений и мощных российских технологиях-ключевой камень кремлевских лгунов quoted1
Это единственное, в чём воровская и власовская власть преуспела... Под эту брехню и стада дебилов, как на конвейере штампуются...
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: Об этом сообщил первый заместитель генерального директора госкорпорации «Ростех» Владимир Артяков.
А когда этого «артякова» поймают на воровстве и посодют…? На спор ставлю бутылку «пять озёр», что до конца года…
> > Самая главная и мощная индустрия времен путинизама-пропаганда от Киселя. Соловья. Скабеевой и прочих кремлевских мракобесов. > Байки о мощных и современных видах вооружений и мощных российских технологиях-ключевой камень кремлевских лгунов > > В качестве примера приведу распропагандированный танк Армата > Его сильно пиарили в 14 и 15 годах. Типа вот вот, еще чуть чуть и самый лучший танк в мире станет на вооружение > > Стало быть — фейк. Но зачем он Мантурову? А вот тут-то ответ как раз на поверхности. И весьма логичный: Вооруженные силы РФ в обозримой перспективе, по сути, отказываются от «Арматы». Как сырой и очень дорогой. На ближайшие годы в Министерстве обороны в закупках решено отдать предпочтение Т-90М, Т-80 и Т-72Б3М. Об этом сообщает «Рамблер». Далее: https://news.rambler.ru/weap... > > То есть вся кампания вокруг Арматы была не более чем пусканием пыли в глаза россиянам или ошалевшим американцам
> Даже где-то на ино форумах гуляет анализ, где какие то дотошные блогеры докопались, что Армата не окупаемая и не выгодная. > Сделано около 100 штук для парадов и пропаганды > Экспортные возможности есть, но покупатели зарубежом хотят серийное надежное оружие, а не кота в мешке, которое будет скрипеть и ломаться без шансов починки типа Суперджета. quoted1
Прикольно. Назови мне хоть один танк, хоть в одной стране мира который был бы окупаеиым. .? Собственно это все что нужно знать об интеллекте автора.
> Самая главная и мощная индустрия времен путинизама-пропаганда от Киселя. Соловья. Скабеевой и прочих кремлевских мракобесов. > Байки о мощных и современных видах вооружений и мощных российских технологиях-ключевой камень кремлевских лгунов > > В качестве примера приведу распропагандированный танк Армата > Его сильно пиарили в 14 и 15 годах. Типа вот вот, еще чуть чуть и самый лучший танк в мире станет на вооружение > > Стало быть – фейк. Но зачем он Мантурову? А вот тут-то ответ как раз на поверхности. И весьма логичный: Вооруженные силы РФ в обозримой перспективе, по сути, отказываются от «Арматы». Как сырой и очень дорогой. На ближайшие годы в Министерстве обороны в закупках решено отдать предпочтение Т-90М, Т-80 и Т-72Б3М. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/weapon/44147193/?utm_con... > > То есть вся кампания вокруг Арматы была не более чем пусканием пыли в глаза россиянам или ошалевшим американцам
> Даже где то на ино форумах гуляет анализ, где какие то дотошные блогеры докопались, что Армата не окупаемая и не выгодная. > Сделано около 100 штук для парадов и пропаганды > Экспортные возможности есть, но покупатели зарубежом хотят серийное надежное оружие, а не кота в мешке, которое будет скрипеть и ломаться без шансов починки типа Суперджета. quoted1
Российский танк Армата - это СОВЕРШЕННО НОВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В ТАНКОСТРОЕНИИ. И ЛЮБАЯ,даже мелкая, деталь, вооружение танка, механизмы, броня, электроника... "сердце " танка двигатель - ВСЁ Новое ! Это практически "ручная " сборка ! Единичные экземпляры. Танк находится в ПОДОПЫТНЫХ испытаниях , даже образцы переданные в Войска ! И массовый выпуск не налажен.То есть танк пока -стоит ДОРОГО, по сравнению с танками проверенными в Бою , учениях,.. Временем . Всё будет Нормально. В любом Танкостроение в России - лучшее в Мире !
transpozitor62 (transpozitor62) писал (а) в ответ на сообщение:
> В России можно заметить очень интересное явление, которое в любой другой стране, в принципе, исключено. А именно, новейшая и «не имеющая аналогов в мире» техника, которая еще даже не поставляется в российскую армию и продолжает находиться в стадии испытаний, уже проходит модернизацию quoted1
Ну, с Су-57 всё обстоит достаточно просто - в настоящее время серийные машины имеют двигатели переходного этапа, из-за чего просто не в состоянии раскрыть все преимущества самолёта, плюс ко всему, за последнее время разработано новое авиационное и радио-электронное оборудование и вооружение. Ну и пока готовили к серийному производству, в строй поступил Су-35, эффективность которого не на много уступает Су-57, а по цене Су-35 ощутимо дешевле. Посему есть все причины модернизировать Су-57. По Т-14 картина немного иная. Вопрос основной - нужен ли нам вообще такой ОБТ и если всё-таки нужен, то в каком количестве. Я так понял, что главный вопрос сейчас как встроить Т-14 тактически в боевые порядки танковых войск РФ и какие функции Т-14 будет выполнять. То ли он будет основным боевым танком РФ, тогда их нужно много, как раз порядка 2000 - 2500, то ли он будет по типу командирского танка, управлять сетецентрическим боем, в таком случае их нужно не более 500 единиц. Я так понял, что в МО РФ пока нет единого понимания концепции его применения, а пока такая концепция появится, промышленность освоит производство орудия 2А82 в требуемых объёмах.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самая главная и мощная индустрия времен путинизама-пропаганда от Киселя. Соловья. Скабеевой и прочих кремлевских мракобесов.
>> Байки о мощных и современных видах вооружений и мощных российских технологиях-ключевой камень кремлевских лгунов quoted2
> > Это единственное, в чём воровская и власовская власть преуспела... > Под эту брехню и стада дебилов, как на конвейере штампуются... quoted1
Брешешь -Ты. Тов . Офицер(в отставке) ! Брешешь , как пёс Безродный на Свою Родину. Армию ! Вам одуревшим от Безнаказанности ,Хамства, ... Родина. Народ . Армия России не нужна ! Племя Верных-Ленинцев без Родины. Без Отечества. Без Совести !
Этот Офицер (запаса) Замполит..Бывший член КПСС .Выбросивший парт. билет. Бросивший Своих Однополчан, Подчинённых ...в ДВО .Сбежавший в Ленинград ,через "нужных Народишко " в отделе кадров. Получающий в\пенсию 70 000 руб. от, по его словам- "Картонной дурилки ", "Ботокса", .... Не понимает Слова "Родина ", Отечество " Честь Офицера",.. ему Важен только Факт - "лить грязь на Свою Страну. Руководство России". Не Совести. Не Чести. Это Верный-Ленинец. - Хрушёвский Перевёртыш !
> transpozitor62 (transpozitor62) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России можно заметить очень интересное явление, которое в любой другой стране, в принципе, исключено. А именно, новейшая и «не имеющая аналогов в мире» техника, которая еще даже не поставляется в российскую армию и продолжает находиться в стадии испытаний, уже проходит модернизацию quoted2
>Ну, с Су-57 всё обстоит достаточно просто - в настоящее время серийные машины имеют двигатели переходного этапа, из-за чего просто не в состоянии раскрыть все преимущества самолёта, плюс ко всему, за последнее время разработано новое авиационное и радио-электронное оборудование и вооружение. Ну и пока готовили к серийному производству, в строй поступил Су-35, эффективность которого не на много уступает Су-57, а по цене Су-35 ощутимо дешевле. Посему есть все причины модернизировать Су-57. > По Т-14 картина немного иная. Вопрос основной - нужен ли нам вообще такой ОБТ и если всё-таки нужен, то в каком количестве. Я так понял, что главный вопрос сейчас как встроить Т-14 тактически в боевые порядки танковых войск РФ и какие функции Т-14 будет выполнять. То ли он будет основным боевым танком РФ, тогда их нужно много, как раз порядка 2000 - 2500, то ли он будет по типу командирского танка, управлять сетецентрическим боем, в таком случае их нужно не более 500 единиц. Я так понял, что в МО РФ пока нет единого понимания концепции его применения, а пока такая концепция появится, промышленность освоит производство орудия 2А82 в требуемых объёмах. quoted1
Всё Верно .Это Вооружение России - просто обогнало Стратегию и Тактику применения Войск , Оружия, подразделений. .... в Современном Бою ! Применение Нового Современного Оружия Интеллектуального, Высокоточного, ... требует изменения в Тактике, Стратегии в применении Войск(сил).