Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня, конечно же, нет ни малейших сомнений, что в случаях, когда Вы говорите одно, quoted1
Витиевато, как обычно, но есть видео https://yandex.ru/news/story/Minoborony_Rossii_o... Салон самолёта только в гугле видели? Не слышали объявление пилота - Уважаемые пассажиры, наш самолёт начинает снижаться для посадки в аэропорту ... ? Ну, это и есть идти на посадку. Или это только пробег по ВВП считается заходом на посадку? Естественно, сбросил воду и шёл курсом для посадки. ТАСС написал, что он а аэропорту упал?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поздравляю. Вы так много написали, после чего согласились, что он шёл на посадку в момент аварии, а никак не «не смог набрать высоту». > quoted1
Он в гору врезался от чего? Гора выросла на пути выше курса борта, идущего на снижение или как это всё произошло? Что пишет пресса, если комиссия только вылетает к месту катастрофы? Вообще, разницу между «идти на посадку» и «при посадке» не видите, очевидно, да. https://www.politforums.net/redir/rmo/1628952676...
Вот с этим и разберутся те, кто вылетел. А я пока интересуюсь - Вы всё-таки решили помиловать министерство обороны РФ заявляющее, что
"По данным Минобороны, трагедия произошла 14 августа около 15.10 мск. Самолет потерпел крушение при заходе на посадку "после выполнения задачи по тушению очагов пожара в Турецкой Республике в районе н. п. Адана", уточнили в российском ведомстве.
Тьфу .. вот Вы о чём . Я всего-лишь хотел сказать, что когда самолёт разбился он не выполнял никаких действий по пожаротушению, а вовсе даже летел на аэродром. А уж на каком конкретно этапе посадки он разбился - я не знаю и "на посадке" использовал в совершенно обывательском смысле.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тьфу .. вот Вы о чём . Я всего-лишь хотел сказать, что когда самолёт разбился он не выполнял никаких действий по пожаротушению, а вовсе даже летел на аэродром. А уж на каком конкретно этапе посадки он разбился - я не знаю и "на посадке" использовал в совершенно обывательском смысле. quoted1
Смысл полностью искажён. Русский язык не родной. Действия разные на этапе полёта. Идти на посадку - двигаться курсом на аэродром. При посадке - разбиться на этапе приземления. На видео видно сброс воды и дальнейшее движение. Закончилось дымом в горах, а не на аэродроме.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тьфу. вот Вы о чём. Я всего-лишь хотел сказать, что когда самолёт разбился он не выполнял никаких действий по пожаротушению, а вовсе даже летел на аэродром. А уж на каком конкретно этапе посадки он разбился — я не знаю и «на посадке» использовал в совершенно обывательском смысле. quoted2
>Смысл полностью искажён. Русский язык не родной. Действия разные на этапе полёта. Идти на посадку — двигаться курсом на аэродром. При посадке — разбиться на этапе приземления. quoted1
Это Вы оправдываетесь почему моё «на посадке» приняли за «при посадке»? Да ладно — прощаю.
> > Хм... техника видимо была очень старая, еще со звездами на фюзеляже. Ресурс скорее всего давно выработан, да еще в таком режиме. Соболезнование родственникам. quoted1
Чушь не стучи... Звёзды на крыльях самолётов ВКС России - это отличительный Знак . В ВС России - Красную звезду,как отличительный знак оставили с времён ВВС СССР. БЕ - 200 новый самолёт. Самолёт - амфибия. Лётчики тушили пожары в Турции Помогали Турецкому Народу. Погибли . Что Полит.Помои на Своих Земляков ,сидя в Латвии ,выливать. Переакти-поле !
>Стараются ниже воду сбросить, что бы точнее. Рискуют quoted1
Да там тысячи вариантов ... потеряли скорость ... встречный ветер .. не уследили за приборкой ... вовремя не набрали высоту ... электроника не предупредила и не подняла тягу ... можно на кого угодно сваливать ...погибли ребята ... на этом всё ....