>ракета булава - новейшая твердотопливная именно российская . заделов по ней не было. Ярс - тоже самое, танки Т-14 даже эскизов не было в виде набросков на бумаге , истребители Су 57 - так же, подлодки типа борей и ясень - не было даже мыслей по ним.Все системы РЭБ все новейшие > Это у вас сумрачный тевтонский гений как ни рисует , все одно Тигр ( тьву -леопард ) получается все такой же безумно тяжелый > , что тигр что леопард ..Пулемет со времен третьего рейха так поди и служит до сих пор ? quoted1
> Смотрел же видюхи с Идлиба, Путин разрешил рекламу Байрактару сделать. Били сирийцев пару дней в прямом эфире. А армян сколько видео? Десятки. Кстати, нет их в ютубах. Смотрел на воен.форуме. Точность идеальная. Под мост люди забежали и туда с боку ракету загнали. > Наши пока только обещают глушилки. > А как самолет против Байрактара? quoted1
Конечно смотрел я видюхи и то как залетает боеприпас в форточку, условно говоря, тоже видел. Повторяю, армяне забили на фортификацию, даже простейшую полевую. Что они там дёргали и какой рукой эти годы остаётся загадкой. Я сегодня видел на топваре видео как отработал по азербайджанцам Грач, тоже впечатляет, я думал самолёт впечатается. Грач, древняя машинка, несёт куда больше боеприпасов, а ещё куда больше их несёт Ту-22. Т.е. есть задачи, которые находятся за пределами БПЛА. Эти же задачи не в состоянии дроны выполнить, заменив например ОТРК, ПКР, залп любого града будет более разрушительным, нежели десятки байрактаров. Тяжёлое орудие даст больший вес залпу а точность ствольных систем сейчас высока. И те же ВСУ к примеру получили партию снарядов для 100-мм рапир и опробовали, т.е. артиллерию они списывать не собираются, да никто не собирается. Нет в природе вундервафли. В примере забега под мост толпой, или в блиндаж, что я видел, вместо рассеивания - это на выучку армян для начала спишем. А что если БПЛА есть у обеих сторон? А кто мешает БПЛА антидроны выпускать?
> Еще смешнее > Россия 0,2 % мировой экономики > Продающая миру полезные ископаемые > Ученых уже разбазарила , > Науку полностью уничтожили > Что там могут создать
> Очередной мультик > Как ракета летает , над Флоридой > И то с допотопной графикой. quoted1
Можешь себя этим успокаивать. У бундесвера 235 танков, ещё не так давно было 300, и воевать у вас никто не хочет, так что кто бы распинался про разбазаривание
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Советская армия была самая сильная в мире > По этому и победила. quoted1
Не была, ЕС Гитлера нас во всём превосходил, по всем статьям. Быстрое склеивание ласт Францией было для нас шоком. У нас, дружище Вильгельм, только с 1 сентября 1939 года ввели всеобщую воинскую повинность. Значительная часть красноармейцев русским языком не владела, или владела слабо, отвратительно было с технической грамотностью, из-за чего танки бросали из-за даже незначительных поломок, некому было чинить. А большое число танков, это в предвоенные годы создавался запас, который должен был бы при слабости нашей промышленности, компенсировать потери военного времени. Просто потом промышленность разогналась по полной. С авиацией всё вообще было отвратительно, так что не сочиняй, адекватные машины, поступившие в части в небольшом количестве перед войной, не были освоены экипажами. А те что были истребители не могли ни догнать немецкий самолёт, ни сбежать от него. Так что Гитлер всё рассчитал кроме стойкости сопротивления и воли к победе.
>> Еще смешнее >> Россия 0,2 % мировой экономики >> Продающая миру полезные ископаемые
>> Ученых уже разбазарила , >> Науку полностью уничтожили >> Что там могут создать quoted2
>
>
>> Очередной мультик >> Как ракета летает , над Флоридой >> И то с допотопной графикой. quoted2
>Можешь себя этим успокаивать. У бундесвера 235 танков, ещё не так давно было 300, и воевать у вас никто не хочет, так что кто бы распинался про разбазаривание quoted1
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Советская армия была самая сильная в мире >> По этому и победила. quoted2
>Не была, ЕС Гитлера нас во всём превосходил, по всем статьям. Быстрое склеивание ласт Францией было для нас шоком. У нас, дружище Вильгельм, только с 1 сентября 1939 года ввели всеобщую воинскую повинность. Значительная часть красноармейцев русским языком не владела, или владела слабо, отвратительно было с технической грамотностью, из-за чего танки бросали из-за даже незначительных поломок, некому было чинить.
> А большое число танков, это в предвоенные годы создавался запас, который должен был бы при слабости нашей промышленности, компенсировать потери военного времени. Просто потом промышленность разогналась по полной. > С авиацией всё вообще было отвратительно, так что не сочиняй, адекватные машины, поступившие в части в небольшом количестве перед войной, не были освоены экипажами. А те что были истребители не могли ни догнать немецкий самолёт, ни сбежать от него. > Так что Гитлер всё рассчитал кроме стойкости сопротивления и воли к победе. quoted1
Просто представляю как бы там выглядел наш танк, он значительно меньше и американца и немца. Не понимаю чему удивляешься, один абрамс и вовсе с пулемёта застрелили. Повезло конечно стрелку но факт остаётся фактом.
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не знаю у > Путина спрашивайте, это его косяк. quoted1
Не знал что он занимается монтажом. А может подстава не находите? У нас к примеру то ко дню армии на баннерах запилят абрамс, то к 9 мая Т-34 с немецким экипажем, то самолёт Ю-88, такое на каждом шагу.
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просто представляю как бы там выглядел наш танк, он значительно меньше и американца и немца. Не понимаю чему удивляешься, один абрамс и вовсе с пулемёта застрелили. Повезло конечно стрелку, но факт остаётся фактом. quoted1
Ну если представляете Что это танк, тогда понятно.
> Не знал что он занимается монтажом. А может подстава не находите? У нас к примеру то ко дню армии на баннерах запилят абрамс, то к 9 мая Т-34 с немецким экипажем, то самолёт Ю-88, такое на каждом шагу. quoted1
> Войну выиграл сталин, а не гитлер > Значит у сталина была самая сильная армия
> А вы говорите слабая > У гитлера сильнее > Значит за гитлера топите. quoted1
в начале 41 именно у германии был весомый перевес - и в опыте , и в тактике , и в грамотности ведения боевых действий.Так же внезапность атаки очень помогла немцам уничтожить или захватить аэродромы и прочее. Кто вел ответный огонь и не сбежал - так это части пограничников. Ни одна из погран застав не отошла. А дальше моторизованные части вермахта по сути как нож масло резали отступающие части РККА. Вскрылось конечно масса просчетов нашего командования и отсутствие грамотных и опытных командиров - результат ,,чисток,, среди среднего и высшего состава РККА . На место полковника назначался только выпустившийся из училища лейтенант... и тд. Но тем не менее не все бежали , а многие части полегли - но не дали просто так пройтись вермахту по нашей земле.