Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Современная война, какой она будет?

  Willly_Kurz
Willly_Kurz


Сообщений: 47395
08:49 20.04.2021
Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
>>> Ты откуда вообще информацию-то берёшь?
>>> -Она тебе приснится, а как проснёшься, начинаешь анализировать?
quoted3
>>
>> Из тех СМИ которым доверяю.
quoted2
>А доверяют зомби той СМИ ,что СМИ сказали можно доверять
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
12:44 01.05.2021
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я голосую за беспилотники.
quoted1
Кто сильнее, медведь или тигр? Что нужнее пушка или гаубица?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
12:45 01.05.2021
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Воюют отсталые
> Бедные страны.
quoted1
США например, Германия, Англия, Израиль
Нравится: Willly_Kurz
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
12:56 01.05.2021
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> От количества беспилотников зависит, если выпустят стаю никаких ракет не хватит.
quoted1
А зачем их хватать? Есть средства подавления, есть ложные цели. Малозаметный БПЛА много груза не возьмёт а если возьмёт, то это уже размером с самолёт и спрятать такой сложнее.
Ты привёл пример Карабаха, я не знаю за какие органы там армяне не знаю за какие себя органы дёргали со скуки но к войне они явно не готовились.
Посмотри кадры с Донбасса и расскажи мне как выкуривать мотострелков с тех траншей выше человеческого роста, обыкновенные земляные укрепления. Ну сравни воздействие дорогой ракеты с байрактара и 6-дм снаряда.
Прелесть малозаметного дрона в разведке и координации огня, улавливаешь? Хорошо когда есть чем ударить, но главное разведка и снаряд будет дешевле и разрушительнее.
Простой пример простой фортификации, чего не было в Карабахе.



Это один из артиллерийских ДОТов под Севастополем, прямо перед тобой сквозник, это такая фигня, чтобы ударная волна от упавшего рядом снаряда пошла по сквозному коридору, откуда название, и не вышибла дверь. Справа амбьразура, она открытая, но уже тогда были в наличие шаровые установки, чтобы нельзя было гарнизон ДОТа выжечь огнемётом.
Это сейчас вот та бетонная дура побелена а ты её для начала отыщи.
Колонну барражирующими боеприпасами разгромить на марше, это сразу нужно выслать их тучу, а вот она уже заметнее, куда проще одним дроном навести дальнобойную артиллерию, в том числе реактивную, и дешевле и эффективнее.
Военные средства работают в комплексе и тем же барражирующим боеприпасом не по блиндажам, то что я видел в Карабахе, а по радарам, штабам, складам с топливом, по ОТРК.
Но ты не думай что это безболезненно никто не мешает простыми снарядами вспахать возможные площадки операторов БПЛА. Или их заранее заминировать, устроить засады.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
12:58 01.05.2021
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот такую связь, прототип которой и сделал Иллон Маск, нарушить очень сложно.
quoted1
Ядерный взрыв на орбите - и всё.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Spinograuz
Spinograuz


Сообщений: 11276
16:04 01.05.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ядерный взрыв на орбите - и всё.
quoted1
А будет от него толк? Там же воздуха нет. Не будет и ударной волны. Думаю ядерный взрыв в космосе это вообще ни о чем. Ну погорит яркая звездочка пару минут и то не факт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
16:11 02.05.2021
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> А будет от него толк? Там же воздуха нет. Не будет и ударной волны. Думаю ядерный взрыв в космосе это вообще ни о чем. Ну погорит яркая звездочка пару минут и то не факт.
quoted1
Конечно будет, вся аппаратура к чертям собачим полетит из-за засветки и ударная волна всё же будет. Да и другие средства есть типа спутников -убийц.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Spinograuz
Spinograuz


Сообщений: 11276
16:18 02.05.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да и другие средства есть типа спутников -убийц.
quoted1
В том и смысл, вылавливать такие миниспутники придется по одному, их сейчас у Маска уже 881шт разбросанных на огромном расстоянии. А планируется 12 000шт. При этом один ракетоноситель выводит сразу 60шт и считается многоразовым.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
17:23 02.05.2021
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> В том и смысл, вылавливать такие миниспутники придется по одному, их сейчас у Маска уже 881шт разбросанных на огромном расстоянии. А планируется 12 000шт. При этом один ракетоноситель выводит сразу 60шт и считается многоразовым.
quoted1
Уже поджилки затряслись, какие 12 тыс штук? Это что за ересь на чём выводить?
Повторюсь, тогда ядерный взрыв и хана им всем и нашим и вашим. Ну а на крайняк - в курсе да, куда ударить можно?
Считается, прям как наши новости.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Spinograuz
Spinograuz


Сообщений: 11276
19:07 02.05.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уже поджилки затряслись, какие 12 тыс штук? Это что за ересь на чём выводить?
quoted1
Это википедия:
"Разработка проекта началась в 2015 году, тестовые прототипы «TINTIN» были успешно запущены 22 февраля 2018 года[4]. К 2017 году SpaceX представила нормативные документы для запуска в общей сложности почти 12 000 спутников на орбиту Земли к середине 2020-х годо"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Starlink
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
19:21 02.05.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том и смысл, вылавливать такие миниспутники придется по одному, их сейчас у Маска уже 881шт разбросанных на огромном расстоянии. А планируется 12 000шт. При этом один ракетоноситель выводит сразу 60шт и считается многоразовым.
quoted2
>Уже поджилки затряслись, какие 12 тыс штук? Это что за ересь на чём выводить?
> Повторюсь, тогда ядерный взрыв и хана им всем и нашим и вашим. Ну а на крайняк - в курсе да, куда ударить можно?
> Считается, прям как наши новости.
quoted1
еще в 90 -е годы один из наших высокопоставленных генералов как то ответил на вопрос , типа как мы ответим на массу спутников , нацеленных на нас, он ответил так - ведро с болтами и гайками , выведенное на нужную орбиту с нужной скоростью сметет все , что движетья на данной орбите. За дословность не ручаюсь , но смысл понятен я думаю. Одна ракета типа тополь может вытащит на нужную орбиту далеко не одно ведро - ущерб будет катострафичный - поверьте. Сметет как спутники связи военные , так и коммерческие - без разницы чей спутник. Да и не только связные , без разницы. Накроются все системы геолокации , связи , телевидения и тд
Эти игры в третью мировую обрушат цивилизацию назад на сотни лет, если вообще живые будут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Spinograuz
Spinograuz


Сообщений: 11276
19:32 02.05.2021
servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эти игры в третью мировую обрушат цивилизацию назад на сотни лет, если вообще живые будут.
quoted1
Да с чего бы это? Америкнцы же не дураки, готовят свое нападение с особой тщательностью, только добившись многократного превосходства они нападут. Массированным ударом сначала выбьют все тополя и стационарные пусковые установки и только потом будут отправлять рой беспилотников. Так, что время для ведра с болтами уже пришло. Нам тоже нужно пристреливаться. Нужно запустить минимум 800 болтов и прикрепить их к каждой летающей железке.
И кстати не факт, что в Пентагоне находится хоть один реальный офицер, кроме бухгалтеров и секретарей.
Или вы думаете, они закрывают свои посольства в РФ типа просто так, чтоб сделать маленькую гадость? Нет конечно, они планомерно и грамотно готовятся, отсекают нас от информации о реальном состоянии дел у них. Разрыв договора по открытому небу тоже должен, по идее, нас насторожить.
Нечем им ответить, можно просто официально заявить, что мы ожидаем нападения США (НАТО) и если они хотят это опровергнуть, пусть оставляют договор о открытом небе в силе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
20:37 02.05.2021
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это википедия:
quoted1
Это балабольство, мало ли что они планируют? Я напомню что эсминцев типа Замволт планировалось 32 штуки, в итоге выпустили два и недостроили третий если ничего не путаю и не знают что с этим барахлом делать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
20:38 02.05.2021
servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
> еще в 90 -е годы один из наших высокопоставленных генералов как то ответил на вопрос , типа как мы ответим на массу спутников , нацеленных на нас, он ответил так - ведро с болтами и гайками , выведенное на нужную орбиту с нужной скоростью сметет все , что движетья на данной орбите. За дословность не ручаюсь , но смысл понятен я думаю. Одна ракета типа тополь может вытащит на нужную орбиту далеко не одно ведро - ущерб будет катострафичный - поверьте. Сметет как спутники связи военные , так и коммерческие - без разницы чей спутник. Да и не только связные , без разницы. Накроются все системы геолокации , связи , телевидения и тд
> Эти игры в третью мировую обрушат цивилизацию назад на сотни лет, если вообще живые будут.
quoted1
Вот то чего мне не хватало, я как-то этот момент выпустил, слыхал о таковом, помню что проблема решаема, спасибо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
09:38 03.05.2021
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эти игры в третью мировую обрушат цивилизацию назад на сотни лет, если вообще живые будут.
quoted2
>Да с чего бы это? Америкнцы же не дураки, готовят свое нападение с особой тщательностью, только добившись многократного превосходства они нападут. Массированным ударом сначала выбьют все тополя и стационарные пусковые установки и только потом будут отправлять рой беспилотников. Так, что время для ведра с болтами уже пришло. Нам тоже нужно пристреливаться. Нужно запустить минимум 800 болтов и прикрепить их к каждой летающей железке.
>
quoted1
я не открою военной тайны , если кое -что скажу вам. Все эти планы и сценарии нападения и защиты постоянно моделируются и отрабатываются высшими офицерами генштаба + президент ( от мало мальского конфликта с участием третьей стороны без применения ЯО до полноценного удара всеми носителями ЯО). Эти игры идут не один десяток лет. И в них постоянно учитывается , что наши заокеанские ,,партнеры,, могут выкинуть что нить эдакое- нестандартное .Это первое
По вопросу дронов и их эффективности- они эффективны против тех стран , которые не имеют современных систем РЭБ ( или они не развернуты) и нет системы эшелонированной ПВО с различными ЗРК.. Если дронов стая- значит они небольшого класса и с ними справится и РЭБ , если более совершенные и на них не действует РЭБ , то ракета с ЗРК типа ТОР или Бук - там ракета все одно дешевле будет , чем такой крутой дрон. К тому же не забывайте , что дроны не имеют таких скоростей как истребитель и сбиваются на счет раз - если зашли на нашу территорию. Если рядом пролетают - то глушится системой РЭБ или просто меняют позиции...Это второе.
а третье - мы сейчас в более выйгрышной позиции для каких либо договоров - у нас есть Ярс-м ( которому пофигу всякое ПРО), есть авангард - аналогично,есть кинжал- привет АУГам,, не говоря уже про комплексы пересвет и посейдон - наши заокеанские ,,друзья ,, даже не знают что они могут и как с этим бороться...
И если штаты закроют ДОН - это уже будет их проблема , поскольку он был больше нужен им , нежели нам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Современная война, какой она будет?.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия