>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Да-да... >>>> quoted3
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> От количества беспилотников зависит, если выпустят стаю никаких ракет не хватит. quoted1
А зачем их хватать? Есть средства подавления, есть ложные цели. Малозаметный БПЛА много груза не возьмёт а если возьмёт, то это уже размером с самолёт и спрятать такой сложнее. Ты привёл пример Карабаха, я не знаю за какие органы там армяне не знаю за какие себя органы дёргали со скуки но к войне они явно не готовились. Посмотри кадры с Донбасса и расскажи мне как выкуривать мотострелков с тех траншей выше человеческого роста, обыкновенные земляные укрепления. Ну сравни воздействие дорогой ракеты с байрактара и 6-дм снаряда. Прелесть малозаметного дрона в разведке и координации огня, улавливаешь? Хорошо когда есть чем ударить, но главное разведка и снаряд будет дешевле и разрушительнее. Простой пример простой фортификации, чего не было в Карабахе.
Это один из артиллерийских ДОТов под Севастополем, прямо перед тобой сквозник, это такая фигня, чтобы ударная волна от упавшего рядом снаряда пошла по сквозному коридору, откуда название, и не вышибла дверь. Справа амбьразура, она открытая, но уже тогда были в наличие шаровые установки, чтобы нельзя было гарнизон ДОТа выжечь огнемётом. Это сейчас вот та бетонная дура побелена а ты её для начала отыщи. Колонну барражирующими боеприпасами разгромить на марше, это сразу нужно выслать их тучу, а вот она уже заметнее, куда проще одним дроном навести дальнобойную артиллерию, в том числе реактивную, и дешевле и эффективнее. Военные средства работают в комплексе и тем же барражирующим боеприпасом не по блиндажам, то что я видел в Карабахе, а по радарам, штабам, складам с топливом, по ОТРК. Но ты не думай что это безболезненно никто не мешает простыми снарядами вспахать возможные площадки операторов БПЛА. Или их заранее заминировать, устроить засады.
А будет от него толк? Там же воздуха нет. Не будет и ударной волны. Думаю ядерный взрыв в космосе это вообще ни о чем. Ну погорит яркая звездочка пару минут и то не факт.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> А будет от него толк? Там же воздуха нет. Не будет и ударной волны. Думаю ядерный взрыв в космосе это вообще ни о чем. Ну погорит яркая звездочка пару минут и то не факт. quoted1
Конечно будет, вся аппаратура к чертям собачим полетит из-за засветки и ударная волна всё же будет. Да и другие средства есть типа спутников -убийц.
> Да и другие средства есть типа спутников -убийц. quoted1
В том и смысл, вылавливать такие миниспутники придется по одному, их сейчас у Маска уже 881шт разбросанных на огромном расстоянии. А планируется 12 000шт. При этом один ракетоноситель выводит сразу 60шт и считается многоразовым.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> В том и смысл, вылавливать такие миниспутники придется по одному, их сейчас у Маска уже 881шт разбросанных на огромном расстоянии. А планируется 12 000шт. При этом один ракетоноситель выводит сразу 60шт и считается многоразовым. quoted1
Уже поджилки затряслись, какие 12 тыс штук? Это что за ересь на чём выводить? Повторюсь, тогда ядерный взрыв и хана им всем и нашим и вашим. Ну а на крайняк - в курсе да, куда ударить можно? Считается, прям как наши новости.
> Уже поджилки затряслись, какие 12 тыс штук? Это что за ересь на чём выводить? quoted1
Это википедия: "Разработка проекта началась в 2015 году, тестовые прототипы «TINTIN» были успешно запущены 22 февраля 2018 года[4]. К 2017 году SpaceX представила нормативные документы для запуска в общей сложности почти 12 000 спутников на орбиту Земли к середине 2020-х годо" https://ru.wikipedia.org/wiki/Starlink
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том и смысл, вылавливать такие миниспутники придется по одному, их сейчас у Маска уже 881шт разбросанных на огромном расстоянии. А планируется 12 000шт. При этом один ракетоноситель выводит сразу 60шт и считается многоразовым. quoted2
>Уже поджилки затряслись, какие 12 тыс штук? Это что за ересь на чём выводить? > Повторюсь, тогда ядерный взрыв и хана им всем и нашим и вашим. Ну а на крайняк - в курсе да, куда ударить можно? > Считается, прям как наши новости. quoted1
еще в 90 -е годы один из наших высокопоставленных генералов как то ответил на вопрос , типа как мы ответим на массу спутников , нацеленных на нас, он ответил так - ведро с болтами и гайками , выведенное на нужную орбиту с нужной скоростью сметет все , что движетья на данной орбите. За дословность не ручаюсь , но смысл понятен я думаю. Одна ракета типа тополь может вытащит на нужную орбиту далеко не одно ведро - ущерб будет катострафичный - поверьте. Сметет как спутники связи военные , так и коммерческие - без разницы чей спутник. Да и не только связные , без разницы. Накроются все системы геолокации , связи , телевидения и тд Эти игры в третью мировую обрушат цивилизацию назад на сотни лет, если вообще живые будут.
servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эти игры в третью мировую обрушат цивилизацию назад на сотни лет, если вообще живые будут. quoted1
Да с чего бы это? Америкнцы же не дураки, готовят свое нападение с особой тщательностью, только добившись многократного превосходства они нападут. Массированным ударом сначала выбьют все тополя и стационарные пусковые установки и только потом будут отправлять рой беспилотников. Так, что время для ведра с болтами уже пришло. Нам тоже нужно пристреливаться. Нужно запустить минимум 800 болтов и прикрепить их к каждой летающей железке. И кстати не факт, что в Пентагоне находится хоть один реальный офицер, кроме бухгалтеров и секретарей. Или вы думаете, они закрывают свои посольства в РФ типа просто так, чтоб сделать маленькую гадость? Нет конечно, они планомерно и грамотно готовятся, отсекают нас от информации о реальном состоянии дел у них. Разрыв договора по открытому небу тоже должен, по идее, нас насторожить. Нечем им ответить, можно просто официально заявить, что мы ожидаем нападения США (НАТО) и если они хотят это опровергнуть, пусть оставляют договор о открытом небе в силе.
Это балабольство, мало ли что они планируют? Я напомню что эсминцев типа Замволт планировалось 32 штуки, в итоге выпустили два и недостроили третий если ничего не путаю и не знают что с этим барахлом делать.
servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
> еще в 90 -е годы один из наших высокопоставленных генералов как то ответил на вопрос , типа как мы ответим на массу спутников , нацеленных на нас, он ответил так - ведро с болтами и гайками , выведенное на нужную орбиту с нужной скоростью сметет все , что движетья на данной орбите. За дословность не ручаюсь , но смысл понятен я думаю. Одна ракета типа тополь может вытащит на нужную орбиту далеко не одно ведро - ущерб будет катострафичный - поверьте. Сметет как спутники связи военные , так и коммерческие - без разницы чей спутник. Да и не только связные , без разницы. Накроются все системы геолокации , связи , телевидения и тд > Эти игры в третью мировую обрушат цивилизацию назад на сотни лет, если вообще живые будут. quoted1
Вот то чего мне не хватало, я как-то этот момент выпустил, слыхал о таковом, помню что проблема решаема, спасибо.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эти игры в третью мировую обрушат цивилизацию назад на сотни лет, если вообще живые будут. quoted2
>Да с чего бы это? Америкнцы же не дураки, готовят свое нападение с особой тщательностью, только добившись многократного превосходства они нападут. Массированным ударом сначала выбьют все тополя и стационарные пусковые установки и только потом будут отправлять рой беспилотников. Так, что время для ведра с болтами уже пришло. Нам тоже нужно пристреливаться. Нужно запустить минимум 800 болтов и прикрепить их к каждой летающей железке. > quoted1
я не открою военной тайны , если кое -что скажу вам. Все эти планы и сценарии нападения и защиты постоянно моделируются и отрабатываются высшими офицерами генштаба + президент ( от мало мальского конфликта с участием третьей стороны без применения ЯО до полноценного удара всеми носителями ЯО). Эти игры идут не один десяток лет. И в них постоянно учитывается , что наши заокеанские ,,партнеры,, могут выкинуть что нить эдакое- нестандартное .Это первое По вопросу дронов и их эффективности- они эффективны против тех стран , которые не имеют современных систем РЭБ ( или они не развернуты) и нет системы эшелонированной ПВО с различными ЗРК.. Если дронов стая- значит они небольшого класса и с ними справится и РЭБ , если более совершенные и на них не действует РЭБ , то ракета с ЗРК типа ТОР или Бук - там ракета все одно дешевле будет , чем такой крутой дрон. К тому же не забывайте , что дроны не имеют таких скоростей как истребитель и сбиваются на счет раз - если зашли на нашу территорию. Если рядом пролетают - то глушится системой РЭБ или просто меняют позиции...Это второе. а третье - мы сейчас в более выйгрышной позиции для каких либо договоров - у нас есть Ярс-м ( которому пофигу всякое ПРО), есть авангард - аналогично,есть кинжал- привет АУГам,, не говоря уже про комплексы пересвет и посейдон - наши заокеанские ,,друзья ,, даже не знают что они могут и как с этим бороться... И если штаты закроют ДОН - это уже будет их проблема , поскольку он был больше нужен им , нежели нам.