Байдена предупредили о «космической ловушке» России и Китая
Plushatara
43 2642 09:39 05.04.2021
Американское издание Foreign Policy предупредило, что администрации президента США Джо Байдена необходимо избегать «подозрительных» международных договоров по космосу, чтобы не попасть в «ловушку» России и Китая.
Как полагают авторы публикации, Москва и Пекин «занимаются разработкой и размещением как наземного, так и размещаемого в космосе оружия для борьбы со спутниками», в то же время подталкивая Вашингтон к соглашениям о запрете подобного вооружения.
Издание также обратило внимание на представленный Россией и Китаем в ООН Договор о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве. По мнению автора статьи, документ защитит размещенное на орбите оружие и одновременно попытается связать руки Вашингтону.
Китай уже разработал установки, способные сбивать вражеские спутники, а Россия протестировала вооружение, которое сможет уничтожать околоземные аппараты стран НАТО, отмечается в материале.
Ранее в марте командующий Космическими силами США генерал Джон Реймонд заявил, что возможности России и Китая в космическом пространстве вызывают опасения у Вашингтона. По его словам, один из российских спутников способен уничтожать спутники США на околоземной орбите.
09:44 05.04.2021
Давить!!! по всем фронтам!+)
09:57 05.04.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> на представленный Россией и Китаем в ООН Договор о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве. По мнению автора статьи, документ защитит размещенное на орбите оружие и одновременно попытается связать руки Вашингтону.
10:18 05.04.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Ранее в марте командующий Космическими силами США генерал Джон Реймонд заявил, что возможности России и Китая в космическом пространстве вызывают опасения у Вашингтона. По его словам, один из российских спутников способен уничтожать спутники США на околоземной орбите. >
а еще один (пока вроде один) низкоорбитальный американский спутник Х-37В может уничтожать самолеты но пока только боинги
10:21 05.04.2021
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> может уничтожать самолеты > но пока только боинги >
Боинги? Ну пускай уничтожает.
10:56 05.04.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> может уничтожать самолеты >> но пока только боинги >>
>Боинги? Ну пускай уничтожает.
у нас половина авиапарка - боинги а еще через нашу территорию боинги летают а еще этот аппарат может перехватывать управление боингами и просто превращать их в орудие убийства наши , правда, уже в с 500 предусмотрели функцию уничтожения низкоорбитальных спутников
> у нас половина авиапарка - боинги > а еще через нашу территорию боинги летают > а еще этот аппарат может перехватывать управление боингами
> и просто превращать их в орудие убийства > наши , правда, уже в с 500 предусмотрели функцию уничтожения низкоорбитальных спутников >
С темпами введения санкций по типу "на всё", я б на Боинги у нас не особо рассчитывала. :)) А про "перехват" да-авно уже поговаривают. В последнее время даже молчат. Видимо дело решённое. У меня стойкое подозрение, что мы, "народ", узнаём о новейшем оружии самыми последними. Когда в разведках противников, в чертежи уже селёдку заворачивают.
17:41 05.04.2021
Да США плевать на все эти псевдоразработки супер-пупер космического оружия Кремля.
17:44 05.04.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> Да США плевать на все эти псевдоразработки супер-пупер космического оружия Кремля.
Безусловно. Больше им ничего не остается. Двигатели-то российские и работали, а вот экспериментальные американские - целый ряд аварий, не дающих возможности плюнуть на планету сверху.
17:50 05.04.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Двигатели-то российские и работали, а вот экспериментальные американские - целый ряд аварий, не дающих возможности плюнуть на планету сверху.
Ой да ладно... В СССР этих экспериментальных двигателей было загублено не меньше. Во только, в путинской РФ ничего нового не изобретают.
17:55 05.04.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> Да США плевать на все эти псевдоразработки супер-пупер космического оружия Кремля.
ты неправ.. как раз сша на это не плевать, ибо у сша очень много слутников в космосе и в том числе на низких орбитах, которые сбить вполне возможно.. договором о запрещение оружия в космосе, запрещено оружие уничтожения, то есть размещение ядерного.. а вот противоспутниковое не запрещено.. при этом договор о запрете размещения такого оружия ничего особо не даст, не будет россия и китай его соблюдать.. это серьезная проблема для сша..
>> Да США плевать на все эти псевдоразработки супер-пупер космического оружия Кремля.
>ты неправ.. > как раз сша на это не плевать, ибо у сша очень много слутников в космосе и в том числе на низких орбитах, которые сбить вполне возможно.. > договором о запрещение оружия в космосе, запрещено оружие уничтожения, то есть размещение ядерного..
> а вот противоспутниковое не запрещено.. > при этом договор о запрете размещения такого оружия ничего особо не даст, не будет россия и китай его соблюдать.. > это серьезная проблема для сша..
Дело в том, что если это начнётся, то РФ будет проигравшей...
>>> Да США плевать на все эти псевдоразработки супер-пупер космического оружия Кремля.
>>ты неправ.. >> как раз сша на это не плевать, ибо у сша очень много слутников в космосе и в том числе на низких орбитах, которые сбить вполне возможно.. >> договором о запрещение оружия в космосе, запрещено оружие уничтожения, то есть размещение ядерного..
>
>
>> а вот противоспутниковое не запрещено.. >> при этом договор о запрете размещения такого оружия ничего особо не даст, не будет россия и китай его соблюдать.. >> это серьезная проблема для сша..
>Дело в том, что если это начнётся, то РФ будет проигравшей...
у россии не так уж много действующих спутников в космосе.. она уже проигравшая в этом.. а вот насчет противоспутникого оружия, то посмотрим, у сша есть интересные свои разработки и по защите спутников и по их уничтожению, хотя второе не особо актуально, повторю сбивать особо же нечего..
18:11 05.04.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Двигатели-то российские и работали, а вот экспериментальные американские - целый ряд аварий, не дающих возможности плюнуть на планету сверху.
>Ой да ладно... В СССР этих экспериментальных двигателей было загублено не меньше. Во только, в путинской РФ ничего нового не изобретают.
Да то вы от страха головы под подушки или в схроны прячете, что многочисленные запуски в космос из РФ стараетесь не замечать. Но остальные-то в схроны не опускались: всё видят.
>>> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да США плевать на все эти псевдоразработки супер-пупер космического оружия Кремля.
>>> ты неправ.. >>> как раз сша на это не плевать, ибо у сша очень много слутников в космосе и в том числе на низких орбитах, которые сбить вполне возможно.. >>> договором о запрещение оружия в космосе, запрещено оружие уничтожения, то есть размещение ядерного..
>>
> >
>>
>>> а вот противоспутниковое не запрещено.. >>> при этом договор о запрете размещения такого оружия ничего особо не даст, не будет россия и китай его соблюдать..
>>> это серьезная проблема для сша..
>>Дело в том, что если это начнётся, то РФ будет проигравшей...
>у россии не так уж много действующих спутников в космосе.. > она уже проигравшая в этом.. > а вот насчет противоспутникого оружия, то посмотрим, у сша есть интересные свои разработки и по защите спутников и по их уничтожению, хотя второе не особо актуально, повторю сбивать особо же нечего..
Россия не количеством, а качеством берёт. Тратит в разы меньше, чем США, а получает больше и от космоса, и от ВКС.
