Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

В пролете. В США признали провал проекта F-35

  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
22:41 02.03.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так это от горбачева, чубайса и гайдара в россии научились говорить "аналого нет" ?
>>
quoted2
>Толсто. Прекрасно понимаешь о чём речь.
quoted1
нет.. не надо списывать все на тяжелое детство..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юзверь
userworks


Сообщений: 9320
22:41 02.03.2021
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> В пролете. В США признали провал проекта F-35
quoted1





Ссылка Нарушение Цитировать  
  Щукарь
Щукарь


Сообщений: 18954
23:03 02.03.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> нет.. не надо списывать все на тяжелое детство..
>
quoted1
Детство было отличное. Поэтому в лоб никто не лезет. Гадят санкциями и подкупают обнищавших соседей. Скажи, что не так?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
23:07 02.03.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет.. не надо списывать все на тяжелое детство..
>>
quoted2
>Детство было отличное. Поэтому в лоб никто не лезет. Гадят санкциями и подкупают обнищавших соседей. Скажи, что не так?
quoted1
конечно нет...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Щукарь
Щукарь


Сообщений: 18954
23:12 02.03.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> конечно нет...
>
quoted1
Ну кто же в этом признается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
23:19 02.03.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конечно нет...
>>
quoted2
>Ну кто же в этом признается.
quoted1
признаваться не в чем, у тебя фантазии на тему, что все хотят завоевать россию.. а по факту никому это не надо..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Митяй
Vnhjafy


Сообщений: 13354
23:30 02.03.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ф-35 построили больше шестисот
quoted1
С дуру... советские наклепали танков и подводных лодок , до сих пор утилизировать не могут. Кстати , давненько уже писали, что предполетное обслуживание этих машин и правда влетает в копеечку .вспомнился Шатл, машина которая вызывала восхищение у меня , но оказался слишком дорогой, а до этого слишком дорогой был "Апполон" ...
Вернёмся к авиации.. Тнх же Рапторов наклепали 200 штук и через 12 лет сняли с производства и сейчас потихоньку режут .. При этом , самуль 5 поколения оказался хуже российских -китайских 4 го
https://militarywatchmagazine.com/article/the-ne...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Щукарь
Щукарь


Сообщений: 18954
23:31 02.03.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> у тебя фантазии на тему, что все хотят завоевать россию.. а по факту никому это не надо..
quoted1
Ещё один. Мне уже про это говорили, один украинец.
Зачем США столько современного оружия? Кто-то хочет завоевать? Военный потенциал РФ в разы меньше США и НАТО. Есть только средства гарантированного уничтожения при нападении, но нет массы наступательного вооружения. Нет идеологических противников, как при СССР, но НАТО лезет к нашим границам. К границам США кто то лезет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
23:34 02.03.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ф-35 построили больше шестисот
quoted2
>С дуру... советские наклепали танков и подводных лодок , до сих пор утилизировать не могут. Кстати , давненько уже писали, что предполетное обслуживание этих машин и правда влетает в копеечку .вспомнился Шатл, машина которая вызывала восхищение у меня , но оказался слишком дорогой, а до этого слишком дорогой был "Апполон" ...
> Вернёмся к авиации.. Тнх же Рапторов наклепали 200 штук и через 12 лет сняли с производства и сейчас потихоньку режут .. При этом , самуль 5 поколения оказался хуже российских -китайских 4 го
> https://militarywatchmagazine.com/article/the-ne...
quoted1
у тебя не совсем точно.. ф -22 наклепали меньше, сейчас их в ввс сша всего 168 штук и производстсво их остановили после выполнения заказа от ввс сша.. то есть по сути сразу.
ф -22 супер и сейчас, просто их в реале не очень много, но летают.
ф -35 - это немного иное, это уже самолет по сути будущего..
подобных в сша, да и в мире не создавали..
в перспективе рассчитывают, что этот самолет будет служить до 70 -х годов этого столетия..
хотя могут и заменить раньше, технологии сейчас бурно развиваются..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
23:39 02.03.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у тебя фантазии на тему, что все хотят завоевать россию.. а по факту никому это не надо..
quoted2
>Ещё один. Мне уже про это говорили, один украинец.
> Зачем США столько современного оружия? Кто-то хочет завоевать? Военный потенциал РФ в разы меньше США и НАТО. Есть только средства гарантированного уничтожения при нападении, но нет массы наступательного вооружения. Нет идеологических противников, как при СССР, но НАТО лезет к нашим границам. К границам США кто то лезет?
quoted1
у тебя детский сад какой то...
начни с ответа на вопрос, а зачем армия швейцарии?
зачем армия нужна франции или германии, им же тоже никто не угрожает..?
вот когда ответишь на эти простые вопросы тогда перейдем на более сложные, и вот тогда я тебе обьясню зачем нужна армия сша..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Митяй
Vnhjafy


Сообщений: 13354
23:43 02.03.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> ф -35 летает и уже выполняет боевые задания
quoted1
...которые аналогично могут выполнять более дешевые и ненавороченные 4 поколения.
Что-то напоминает человека , который прикупил последний дорогущий яблочный смартфон, но пользуется им как с кнопочным мобильником.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Щукарь
Щукарь


Сообщений: 18954
23:49 02.03.2021
Небоевые потери авиации США с 2013 по 2020 годы составили 186 самолётов и 224 летчика. Об этом сообщается в отчете Национальной комиссии по безопасности военной авиации (National Commission on Military Aviation Safety) от 1 декабря 2020 года, который был представлен президенту и Конгрессу США.[76]

По состоянию на ноябрь 2012 года, в лётных происшествиях было потеряно пять истребителей F-22 Raptor.

Если учесть, что первое боевое применение F 22 было в 2014 году и он сделал всего 112 боевых заданий, то оно того стоило - купить Пентагону самые дорогие самолёты в мире.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Щукарь
Щукарь


Сообщений: 18954
23:54 02.03.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> а зачем армия швейцарии?
quoted1
Охранять Папу Римского. Я их видел в Ватикане.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> зачем армия нужна франции или германии, им же тоже никто не угрожает..?
quoted1
Они страны НАТО. Коллективная безопасность. Вон, от Югославии защищались, ога. Ждут, когда Россия нападёт. Разве не для этого базы кругом ставят? А по факту - источник дохода ВПК США и своего местного.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
00:01 03.03.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ф -35 летает и уже выполняет боевые задания
quoted2
>...которые аналогично могут выполнять более дешевые и ненавороченные 4 поколения.
> Что-то напоминает человека , который прикупил последний дорогущий яблочный смартфон, но пользуется им как с кнопочным мобильником.
quoted1
то, что делают самолеты 4 поколения уже могут делать и дроны..
это уже показала практика их боевого применения..
ф -35 имеет сумашедшие электронные мозги.. вот здесь ему равных нет, даже ф -22 уступает им..
а это уже испытывается и применяется..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
00:04 03.03.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а зачем армия швейцарии?
quoted2
>Охранять Папу Римского. Я их видел в Ватикане.
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем армия нужна франции или германии, им же тоже никто не угрожает..?
quoted2
>Они страны НАТО. Коллективная безопасность. Вон, от Югославии защищались, ога. Ждут, когда Россия нападёт. Разве не для этого базы кругом ставят? А по факту - источник дохода ВПК США и своего местного.
quoted1
в ватикане..
это только для охраны ватикана? а кто ватикану то угрожает?
США могут продать Швейцарии 40 палубных истребителей F/A-18EF Super Hornet и 40 истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35. Госдепартамент одобрил продажу на $14 млрд, сообщает Агентство по оборонному сотрудничеству и безопасности. Кроме того, США намерены продать Швейцарии пять комплексов зенитных ракетных систем Patriot за $2,2 млрд.

https://www.kommersant.ru/doc/4512049
коллективная оборона, германии и франции от кого?
ты не стесняйся пиши правду..
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    В пролете. В США признали провал проекта F-35. нет.. не надо списывать все на тяжелое детство..
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия