С дуру... советские наклепали танков и подводных лодок , до сих пор утилизировать не могут. Кстати , давненько уже писали, что предполетное обслуживание этих машин и правда влетает в копеечку .вспомнился Шатл, машина которая вызывала восхищение у меня , но оказался слишком дорогой, а до этого слишком дорогой был "Апполон" ... Вернёмся к авиации.. Тнх же Рапторов наклепали 200 штук и через 12 лет сняли с производства и сейчас потихоньку режут .. При этом , самуль 5 поколения оказался хуже российских -китайских 4 го https://militarywatchmagazine.com/article/the-ne...
> у тебя фантазии на тему, что все хотят завоевать россию.. а по факту никому это не надо.. quoted1
Ещё один. Мне уже про это говорили, один украинец. Зачем США столько современного оружия? Кто-то хочет завоевать? Военный потенциал РФ в разы меньше США и НАТО. Есть только средства гарантированного уничтожения при нападении, но нет массы наступательного вооружения. Нет идеологических противников, как при СССР, но НАТО лезет к нашим границам. К границам США кто то лезет?
>С дуру... советские наклепали танков и подводных лодок , до сих пор утилизировать не могут. Кстати , давненько уже писали, что предполетное обслуживание этих машин и правда влетает в копеечку .вспомнился Шатл, машина которая вызывала восхищение у меня , но оказался слишком дорогой, а до этого слишком дорогой был "Апполон" ... > Вернёмся к авиации.. Тнх же Рапторов наклепали 200 штук и через 12 лет сняли с производства и сейчас потихоньку режут .. При этом , самуль 5 поколения оказался хуже российских -китайских 4 го > https://militarywatchmagazine.com/article/the-ne... quoted1
у тебя не совсем точно.. ф -22 наклепали меньше, сейчас их в ввс сша всего 168 штук и производстсво их остановили после выполнения заказа от ввс сша.. то есть по сути сразу. ф -22 супер и сейчас, просто их в реале не очень много, но летают. ф -35 - это немного иное, это уже самолет по сути будущего.. подобных в сша, да и в мире не создавали.. в перспективе рассчитывают, что этот самолет будет служить до 70 -х годов этого столетия.. хотя могут и заменить раньше, технологии сейчас бурно развиваются..
>> у тебя фантазии на тему, что все хотят завоевать россию.. а по факту никому это не надо.. quoted2
>Ещё один. Мне уже про это говорили, один украинец. > Зачем США столько современного оружия? Кто-то хочет завоевать? Военный потенциал РФ в разы меньше США и НАТО. Есть только средства гарантированного уничтожения при нападении, но нет массы наступательного вооружения. Нет идеологических противников, как при СССР, но НАТО лезет к нашим границам. К границам США кто то лезет? quoted1
у тебя детский сад какой то... начни с ответа на вопрос, а зачем армия швейцарии? зачем армия нужна франции или германии, им же тоже никто не угрожает..? вот когда ответишь на эти простые вопросы тогда перейдем на более сложные, и вот тогда я тебе обьясню зачем нужна армия сша..
> ф -35 летает и уже выполняет боевые задания quoted1
...которые аналогично могут выполнять более дешевые и ненавороченные 4 поколения. Что-то напоминает человека , который прикупил последний дорогущий яблочный смартфон, но пользуется им как с кнопочным мобильником.
Небоевые потери авиации США с 2013 по 2020 годы составили 186 самолётов и 224 летчика. Об этом сообщается в отчете Национальной комиссии по безопасности военной авиации (National Commission on Military Aviation Safety) от 1 декабря 2020 года, который был представлен президенту и Конгрессу США.[76]
По состоянию на ноябрь 2012 года, в лётных происшествиях было потеряно пять истребителей F-22 Raptor.
Если учесть, что первое боевое применение F 22 было в 2014 году и он сделал всего 112 боевых заданий, то оно того стоило - купить Пентагону самые дорогие самолёты в мире.
Охранять Папу Римского. Я их видел в Ватикане. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> зачем армия нужна франции или германии, им же тоже никто не угрожает..? quoted1
Они страны НАТО. Коллективная безопасность. Вон, от Югославии защищались, ога. Ждут, когда Россия нападёт. Разве не для этого базы кругом ставят? А по факту - источник дохода ВПК США и своего местного.
>> ф -35 летает и уже выполняет боевые задания quoted2
>...которые аналогично могут выполнять более дешевые и ненавороченные 4 поколения. > Что-то напоминает человека , который прикупил последний дорогущий яблочный смартфон, но пользуется им как с кнопочным мобильником. quoted1
то, что делают самолеты 4 поколения уже могут делать и дроны.. это уже показала практика их боевого применения.. ф -35 имеет сумашедшие электронные мозги.. вот здесь ему равных нет, даже ф -22 уступает им.. а это уже испытывается и применяется..
>Охранять Папу Римского. Я их видел в Ватикане. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем армия нужна франции или германии, им же тоже никто не угрожает..? quoted2
>Они страны НАТО. Коллективная безопасность. Вон, от Югославии защищались, ога. Ждут, когда Россия нападёт. Разве не для этого базы кругом ставят? А по факту - источник дохода ВПК США и своего местного. quoted1
в ватикане.. это только для охраны ватикана? а кто ватикану то угрожает?
США могут продать Швейцарии 40 палубных истребителей F/A-18EF Super Hornet и 40 истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35. Госдепартамент одобрил продажу на $14 млрд, сообщает Агентство по оборонному сотрудничеству и безопасности. Кроме того, США намерены продать Швейцарии пять комплексов зенитных ракетных систем Patriot за $2,2 млрд.