Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

В пролете. В США признали провал проекта F-35

Андрей Автухов
104 4288 20:12 02.03.2021
   Рейтинг темы: +4
  Андрей Автухов
55453


Сообщений: 18785
После 20 мучительных лет разработки и доводки истребителя пятого поколения F-35 Lightning II руководство ВВС США наконец признало: этот самолет слишком дорог и ненадежен для службы, пишет Forbes. Он никогда не станет "рабочей лошадкой" на замену F-16, как планировалось изначально.


"F-35 остается во всех смыслах не более, чем дорогим прототипом, запущенным в массовое производство", - утверждает сотрудник правительственного проекта по надзору Дэн Грейзер на основании последнего отчета Минобороны США. Грейзер выделил четыре основные проблемы Lightning II. Первая - до сих пор не создана среда моделирования, в которой истребитель в мирное время мог бы подтвердить свою эффективность - то есть способность противостоять существующим угрозам и системам ПВО. За шесть лет, прошедших с момента принятия истребителя на вооружение, такой симулятор так и не сделали. Вторая - F-35 стал рекордсменом по части отказов и неполадок. Не успевают инженеры устранить один дефект, как обнаруживается новый. Самолет по-прежнему имеет 871 серьезный недостаток - на два меньше, чем в прошлом году. Десять из них относятся к категории критических, то есть способны привести к смерти, тяжелому ранению или потере системы вооружения.
В течение многих лет одной из главных проблем проекта была облачная сеть технического обслуживания и запчастей ALIS. В теории она следила за состоянием конкретного самолета, напоминала о необходимости текущего сервиса и ремонта, заказывала запчасти. На деле - не работала. В 2020 году авторы проекта признали поражение и отключили ALIS. Ее планируется заменить другим облачным сервисом, но авторы доклада в Пентагоне предупреждают, что при ее создании повторяются многие уже допущенные ошибки.

Наконец, главное - проект F-35 основан не на необходимых боевых качествах будущего истребителя, а на требованиях технологий: новые датчики, радиопоглощающие покрытия и причудливое оборудование кабины. Фундаментальные недостатки самолета были изначально заложены в его проект. В качестве примера Гразье приводит штурмовик A-10 - недорогой и надежный . Это самолет поддержки наземных войск, следовательно, он должен уметь низко летать, иметь мощную пушку и большое количество оружия под крыльями. И все: не надо ни сверхзвуковой скорости, ни способности взлетать с авианосца, ничего сверх необходимого для выполнения основных задач. У Lightning II произошло обратное: конструкторы взяли массу непроверенных, но эффектных технологий и стали думать, как слепить из них самолет.
Источник
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей Автухов
55453


Сообщений: 18785
20:17 02.03.2021
Ну что сказать… Рогозина им не хватает с батутом
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пульсар
zzrr


Сообщений: 45412
20:23 02.03.2021
А у них всё дорогова-то обходится....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 56952
20:27 02.03.2021
форбс традиционно услышал звон не в том ухе.

в октябре 2020 было публично объявлено, что ALIS заменяют на ODIN .. к чему тут "смелые" предположения, что F-35 должен был стать заменой F-16 ... я ещё понимаю заменой F-22 ну ладно - заменой F-18 ... ну если уж совсем сильно-сильно прищуриться - заменой F-15 . Но про А-10 и Ф-16 это уже из области анекдотов а не намерений минобороны
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 56952
20:28 02.03.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
> А у них всё дорогова-то обходится....
quoted1

Да вообще - возмутительно . Ф-16 за 20 штук баксов в час летать умеет, а Ф-35 только за 44 .. куда такое годится
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 51441
20:37 02.03.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
> А у них всё дорогова-то обходится....
quoted1
А вот по ППС...
Нравится: Закулисинъ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей Автухов
55453


Сообщений: 18785
20:38 02.03.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> форбс традиционно услышал звон не в том ухе.
>
> в октябре 2020 было публично объявлено, что ALIS заменяют на ODIN .. к чему тут "смелые" предположения, что F-35 должен был стать заменой F-16 ... я ещё понимаю заменой F-22 ну ладно - заменой F-18 ... ну если уж совсем сильно-сильно прищуриться - заменой F-15 . Но про А-10 и Ф-16 это уже из области анекдотов а не намерений минобороны
quoted1
Понятно, как всегда ищешь блох, а смысл не интересен, так этот проект удачный или нет?
Нравится: privet75
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Щукарь
Щукарь


Сообщений: 19395
20:38 02.03.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
> А у них всё дорогова-то обходится....
>
quoted1
Летающий Айфон 12 Pro Max, а дозвониться можно и по Нокея 3310.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 56952
20:59 02.03.2021
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понятно, как всегда ищешь блох, а смысл не интересен
quoted1

Это Вы самокритичненько, как всегда (да-да - правильно подумали)

Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> так этот проект удачный или нет?
quoted1

Этот, это ALIS ? Или F-35 ? Предположу, что Ф-35 .. Так вот -
Ф-35 построили больше шестисот ( для сравнения сухих суперджет построили около двухсот ) .. подозреваю, что вполне удачный проект. Можете меня смело поразить назвав какие-нибудь другие военные самолёты пятого поколения которых построили больше

https://www.f35.com/content/dam/lockheed-martin/...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Щукарь
Щукарь


Сообщений: 19395
21:02 02.03.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ф-35 построили больше шестисот
quoted1
Удачное освоение денег налогоплательщиков. Докажите обратное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91163
21:10 02.03.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ф-35 построили больше шестисот
quoted2
>Удачное освоение денег налогоплательщиков. Докажите обратное.
quoted1

запросто, но ведь ты не платишь налоги в сша?
зачем тебе это знать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Щукарь
Щукарь


Сообщений: 19395
21:17 02.03.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> запросто, но ведь ты не платишь налоги в сша?
> зачем тебе это знать?
>
quoted1
Дефицит бюджета США составил рекордные 736 млрд долларов за первые четыре месяца 2021 финансового года. Это на 89% больше, чем за тот же период предыдущего года, так как правительственные расходы превысили доходы. Об этом в среду сообщило Министерство финансов страны.

Это всё, что надо знать о налогах в США. Не хватает налогов.
Нравится: Арина, Наталья ***
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91163
21:22 02.03.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Дефицит бюджета США составил рекордные 736 млрд долларов за первые четыре месяца 2021 финансового года. Это на 89% больше, чем за тот же период предыдущего года, так как правительственные расходы превысили доходы. Об этом в среду сообщило Министерство финансов страны.
>
> Это всё, что надо знать о налогах в США. Не хватает налогов.
quoted1
спасибо за информацию, и что из этого следует?
пентагон свои деньги все равно получит..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 56952
21:27 02.03.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ф-35 построили больше шестисот
quoted2
>Удачное освоение денег налогоплательщиков. Докажите обратное.
quoted1

Зачем же доказывать? Удачное - сами ж говорите.
Нравится: Юзверь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Щукарь
Щукарь


Сообщений: 19395
21:32 02.03.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> пентагон свои деньги все равно получит..
>
quoted1
Естественно. А то Путин нападёт.
Подойдём с другой стороны - зачем Пентагону 600 летающих Айфонов? Зачем все траты на армию страны, на которую никто не нападал на её территории? Кого боится США? Дорогое лечение мании преследования, получается. На Россию нападали регулярно, но она не ставит целью дать заработать оружейникам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    В пролете. В США признали провал проекта F-35
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия