Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, теперь, надеюсь, НАТА в целом и Польша в частности перестанут бояться «российской угрозы», исходящей от неработоспособных «Искандеров», размещённых в Калининградской области? quoted2
>Это Хрущев всех напугал на 40 лет. Сегодня такое больше не проходит. quoted1
Чем Хрущёв ВСЕХ напугал? Тем, что добился вывода американских тактических ракет «Юпитер» с ядерными боеголовками из Турции?
> Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, теперь, надеюсь, НАТА в целом и Польша в частности перестанут бояться "российской угрозы", исходящей от неработоспособных "Искандеров", размещённых в Калининградской области? quoted3
>>Это Хрущев всех напугал на 40 лет. Сегодня такое больше не проходит. quoted2
>Чем Хрущёв ВСЕХ напугал? Тем, что добился вывода американских тактических ракет "Пионер" с ядерными боеголовками из Турции? quoted1
> Дрова не дрова, но оружие серьезное. > Другой вопрос, а не было это специально сделано Россией, на это прямым текстом и намекает Пашинян quoted1
У Джеки Чана И скамейка в руках оружие серьезное. У одного юзера на Аве написано Что - дружба с Россией ни к чему хорошему не приведет Скорее всего так и есть.
>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну, теперь, надеюсь, НАТА в целом и Польша в частности перестанут бояться "российской угрозы", исходящей от неработоспособных "Искандеров", размещённых в Калининградской области? >>> Это Хрущев всех напугал на 40 лет. Сегодня такое больше не проходит. quoted3
>>Чем Хрущёв ВСЕХ напугал? Тем, что добился вывода американских тактических ракет "Пионер" с ядерными боеголовками из Турции? quoted2
>Я надеюсь, что вопрос "чем" риторический? quoted1
>>Через плечо не горячо ЧО? >> Сначала изучи вопрос и цифры сопоставь. quoted2
>Давай цифры по курсантам иностранцам в Российских военных вузах. Мама тебе не говорила, что врать это не хорошо? > Многие эту инфу закрывают. quoted1
Говоря про неумение пользоваться армянами АК ты сам невольно ставишь под сомнение качество российского военного образования. Есть еще и второе предположение, почему искандеры не работают. Это состав комплектующих, особенно электроники Здесь возникает вопрос — на 100% они российские?
>>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ну, теперь, надеюсь, НАТА в целом и Польша в частности перестанут бояться "российской угрозы", исходящей от неработоспособных "Искандеров", размещённых в Калининградской области?
>>>> Это Хрущев всех напугал на 40 лет. Сегодня такое больше не проходит. >>> Чем Хрущёв ВСЕХ напугал? Тем, что добился вывода американских тактических ракет "Пионер" с ядерными боеголовками из Турции? quoted3
>>Я надеюсь, что вопрос "чем" риторический? quoted2
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> о
>>> Через плечо не горячо ЧО? >>> Сначала изучи вопрос и цифры сопоставь. quoted3
>>Давай цифры по курсантам иностранцам в Российских военных вузах. Мама тебе не говорила, что врать это не хорошо? >> Многие эту инфу закрывают. quoted2
>Говоря про неумение пользоваться армянами АК ты сам невольно ставишь под сомнение качество российского военного образования.
> Есть еще и второе предположение, почему искандеры не работают. > Это состав комплектующих, особенно электроники > Здесь возникает вопрос — на 100% они российские? quoted1
Глядя на некоторых форумчан фейкомётов, "невольно ставишь под сомнение качество их образования"
>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> quoted3
>> >>
>> >>
>>>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну, теперь, надеюсь, НАТА в целом и Польша в частности перестанут бояться «российской угрозы», исходящей от неработоспособных «Искандеров», размещённых в Калининградской области? quoted3
>>>>> Это Хрущев всех напугал на 40 лет. Сегодня такое больше не проходит.
>>>> Чем Хрущёв ВСЕХ напугал? Тем, что добился вывода американских тактических ракет «Пионер» с ядерными боеголовками из Турции? >>> Я надеюсь, что вопрос «чем» риторический? quoted3
>> >> Не-а, самый что ни на есть искренний. quoted2
Это долго, да и учебник в школе ещё скурил. Своими словами долго? О чём конкретно читать-то? О том, как в 61-м американцы разместили в Турции ракеты, нацеленные на советские города, а виноват в этом Хрущёв?
>>>> Сначала изучи вопрос и цифры сопоставь. >>> Давай цифры по курсантам иностранцам в Российских военных вузах. Мама тебе не говорила, что врать это не хорошо? >>> Многие эту инфу закрывают. quoted3
>>Говоря про неумение пользоваться армянами АК ты сам невольно ставишь под сомнение качество российского военного образования. quoted2
> >
>> Есть еще и второе предположение, почему искандеры не работают.
>> Это состав комплектующих, особенно электроники >> Здесь возникает вопрос — на 100% они российские? quoted2
>Глядя на некоторых форумчан фейкомётов, > "невольно ставишь под сомнение качество их образования" quoted1
Имеешь право ставить под сомнение образование. Но вопрос о комплектующих при производстве ракет остается открыт. Я по нему ничего не найду.
>>> >>>>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну, теперь, надеюсь, НАТА в целом и Польша в частности перестанут бояться "российской угрозы", исходящей от неработоспособных "Искандеров", размещённых в Калининградской области? quoted3
>>>>>> Это Хрущев всех напугал на 40 лет. Сегодня такое больше не проходит. >>>>> Чем Хрущёв ВСЕХ напугал? Тем, что добился вывода американских тактических ракет "Пионер" с ядерными боеголовками из Турции?
>>>> Я надеюсь, что вопрос "чем" риторический?
>>> >>> Не-а, самый что ни на есть искренний. quoted3
> > Это долго, да и учебник в школе ещё скурил. Своими словами долго? О чём конкретно читать-то? О том, как в 61-м американцы разместили в Турции ракеты, нацеленные на советские города? quoted1
Там много интересного, о "кузькиной матери" о резиновых подводных лодках, о ложных ракетных шахтах, в общем о том как Хрущеву не обладая ядерным паритетом удалось убедительно доказать, что у СССР достаточно сил и средств для уничтожения США.
>>>>>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну, теперь, надеюсь, НАТА в целом и Польша в частности перестанут бояться "российской угрозы", исходящей от неработоспособных "Искандеров", размещённых в Калининградской области? >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>>> Это Хрущев всех напугал на 40 лет. Сегодня такое больше не проходит. >>>>>> Чем Хрущёв ВСЕХ напугал? Тем, что добился вывода американских тактических ракет "Пионер" с ядерными боеголовками из Турции? quoted3
>>>>> Я надеюсь, что вопрос "чем" риторический? quoted2
>
>
>>>>
>>>> Не-а, самый что ни на есть искренний. >>> Тогда читайте историю "холодной войны" quoted3
>> >> Это долго, да и учебник в школе ещё скурил. Своими словами долго? О чём конкретно читать-то? О том, как в 61-м американцы разместили в Турции ракеты, нацеленные на советские города? quoted2
>Там много интересного, о "кузькиной матери" о резиновых подводных лодках, о ложных ракетных шахтах, в общем о том как Хрущеву не обладая ядерным паритетом удалось убедительно доказать, что у СССР достаточно сил и средств для уничтожения США. quoted1
То есть, вина Хрущёва в том, что он пугал США резиновыми ракетами, а нужно было настоящими, как это делала миролюбивая Америка?
>>>>>>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Ну, теперь, надеюсь, НАТА в целом и Польша в частности перестанут бояться «российской угрозы», исходящей от неработоспособных «Искандеров», размещённых в Калининградской области? >>>> >>> quoted3
>>> >>> Это долго, да и учебник в школе ещё скурил. Своими словами долго? О чём конкретно читать-то? О том, как в 61-м американцы разместили в Турции ракеты, нацеленные на советские города? quoted3
>>Там много интересного, о «кузькиной матери» о резиновых подводных лодках, о ложных ракетных шахтах, в общем о том как Хрущеву не обладая ядерным паритетом удалось убедительно доказать, что у СССР достаточно сил и средств для уничтожения США. quoted2
> > То есть, вина Хрущёва в том, что он пугал США резиновыми ракетами, а нужно было настоящими, как это делала миролюбивая Америка? quoted1
Почему вина? Настоящий паритет в ядерном вооружении был достигнут только при Андропове.
>> Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> Через плечо не горячо ЧО? >>>>> Сначала изучи вопрос и цифры сопоставь.
>>>> Давай цифры по курсантам иностранцам в Российских военных вузах. Мама тебе не говорила, что врать это не хорошо?
>>>> Многие эту инфу закрывают. >>> Говоря про неумение пользоваться армянами АК ты сам невольно ставишь под сомнение качество российского военного образования. quoted3
>> >>
>>> Есть еще и второе предположение, почему искандеры не работают. quoted3