Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Новый американский "Абрамс" весом в 73 тонны, созданный для войны с Россией. Никакое российское оружие не сможет его уничтожить (2021)

  Landsknecht
Landsknecht


Сообщений: 3437
14:21 25.01.2021
"концепция поменялась"

A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Из чего следует, что просто будут стоять на границе.
>
>
quoted1


уже було
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aska
aska


Сообщений: 62095
15:13 25.01.2021
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Из чего следует, что просто будут стоять на границе.
>
>
quoted1


Всегда думала что танк не для того, чтобы стоять
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Анчар
Анчар


Сообщений: 10873
19:34 27.01.2021
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Из чего следует, что просто будут стоять на границе.
>
>
quoted1
Вкопают?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русский
28250


Сообщений: 13131
10:09 29.01.2021
ton15 (ton15) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Новый американский «Абрамс» весом в 73 тонны, созданный для войны с Россией. Никакое российское оружие не сможет его уничтожить (2021)
quoted2
>
> Эта железная колымага в 73 тонны не сможет преодолеть реку и ни один мост её не выдержит.
> На кой чёрт её делать?
quoted1

Неподвижная огневая точка...
В землю закопать и экмпаж в нем похоронить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Landsknecht
Landsknecht


Сообщений: 3437
17:53 30.01.2021
Что будет с танком «Абрамс», если ему в лоб выстрелить фугасным снарядом ИСУ-152


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Landsknecht
Landsknecht


Сообщений: 3437
18:04 30.01.2021
Одиннадцать американских военных выпили антифриз на базе Форт Блисс в штате Техас

Военнослужащие 1-й бронетанковой армейской дивизии Сухопутных войск Соединённых Штатов оказались в больнице после того, как выпили антифриз. Об этом сообщает Reuters.

Как сообщается, инцидент произошел 28 января, после завершения 10-дневных полевых учений на базе Форт Блисс в штате Техас.

« Согласно первоначальным данным, военнослужащие употребили данное вещество, полагая, что пьют алкогольный напиток. Первоначальная токсикологическая экспертиза показала, что солдаты отравились этиленгликолем », — заявили в пресс-службе Управления по связям с общественностью армии США.

Всего пострадали 11 человек, двое из них находятся в критическом состоянии.

О том, как американские военнослужащие — танкисты сумели искусится антифризом не сообщается, чему, возможно, служит причиной состояние принявших его.

« Правила Армии и Форт Блисс запрещают употребление алкоголя во время учений », — добавили на всякий случай пресс-службе Управления по связям с общественностью армии США.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Landsknecht
Landsknecht


Сообщений: 3437
15:34 04.02.2021
"Дороги России их убьют": американцы разочаровались в своих танках

"Дороги России их убьют": американцы разочаровались в своих танках
https://ria.ru/20210204/abramsy-1595713321.html



МОСКВА, 4 фев — РИА Новости, Андрей Коц. В Пентагоне бьют тревогу: знаменитые танки Abrams, главная ударная сила американской армии, не готовы к вооруженному конфликту с Россией. Выяснилось, что последняя модификация не приспособлена для боевых операций в Восточной Европе. В чем проблема с этой машиной — в материале РИА Новости.

Слишком тяжелые

M1 Abrams на вооружении Сухопутных войск США более 40 лет. С 1980-го произведено более десяти тысяч этих танков, около шести тысяч — в строю. "Абрамсы" воевали в Ираке, Афганистане, Йемене и хорошо зарекомендовали себя в бою — бронирования хватало, чтобы выдерживать огонь противотанковых средств противника в лоб, а мощности орудия было достаточно для уверенного уничтожения любых целей.

"Абрамсы" неоднократно модернизировали. Постепенно усиливали бронирование, в конструкцию внедряли новые решения, совершенствовали бортовую аппаратуру. Однако танк при этом заметно тяжелел. Боевая масса последней модификации M1A2 SEP V3, поступающей в войска с лета прошлого года, приближается к 68 тоннам, что сравнимо с немецким тяжелым танком "Тигр-II" времен Второй мировой. По мнению экспертов Пентагона, это серьезно затрудняет эксплуатацию.

" Программа модернизации танков Abrams M1A2 SEP V3 вызывает сомнения , — говорится в недавнем докладе американского управления эксплуатационных испытаний и оценки (Operational test and evaluation). — Значительное увеличение массы машины снижает ее мобильность. M1A2 SEP V3 не выдерживают тактические мосты, их не могут перевозить боевые ремонтно-эвакуационные машины и даже тяжелая армейская транспортировочная техника ".

Вопрос габаритов

Все это, по мнению американских аналитиков, ограничивает возможности "Абрамсов" в Европе, особенно на восточном фланге. Эксперты указывают, что местные мосты и дороги не рассчитаны на столь тяжелую техник у. В случае полномасштабной войны с Россией боевым группам танковых бригад понадобится быстро преодолевать огромные пространства. И именно логистика бронетехники может стать главным препятствием для стратегов Пентагона.

"Абрамсы" сейчас уступают по весу только немецким Leopard 2A7 (68,5 тонны) . Таким образом, два самых мощных в военном отношении государства североатлантического альянса вряд ли смогут вести активные наступательные действия в случае войны с Россией. Планы по укреплению транспортной инфраструктуры восточноевропейских стран в НАТО озвучили еще в 2017-м. Генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг заявил, что надо пересмотреть требования к дорогам и мостам .

Ранее западные СМИ сообщали о проблемах, возникших при развертывании дополнительных сил. Так, во время переброски американской тяжелой бронетехники в Польшу некоторые боевые машины попросту не вписывались по габаритам в железнодорожные станции. В частности, при подъезде к перрону в польском городе Ковалево-Поморске едва не угробили несколько танков, зацепившихся за опоры железобетонной конструкции .

Кроме того, возможны трудности при переброске "Абрамсов" из США. Самый грузоподъемный американский военно-транспортный самолет C-5 берет на борт лишь один модернизированный танк. Отметим, что требования по боевой массе к российской технике гораздо выше: новейший Т-90М весит всего 48 тонн, а перспективный Т-14 "Армата" — около 55 тонн .

Третья модификация

M1A2 SEP V3 потяжелел из-за множества улучшений и доработок. Вспомогательная силовая установка теперь скрыта броней и расположена в корме — это сделали, чтобы повысить защищенность машины от огня крупнокалиберных пулеметов на ближней дистанции, а также малокалиберных автоматических пушек .

Модификации SEP появились после войны в Ираке. Боевые действия показали, что бронетехника в условиях городской застройки крайне уязвима перед обстрелами с верхних этажей зданий. Очень опасны самодельные взрывные устройства, устанавливаемые на обочинах.

Поэтому на M1A2 SEP V3 серьезно увеличили толщину лобовой брони, улучшили устойчивость конструкции ко взрыву мин. Израильский комплекс активной защиты Trophy способен сбивать любые дозвуковые боеприпасы, приближающиеся к машине. Но вес сильно вырос.

У предыдущих версий в боекомплекте не было фугасных боеприпасов . Считалось, что их заменят картечные и многоцелевые снаряды, однако практика это не подтвердила . В результате "тройка" получила новые боеприпасы M1147, снаряженные программируемым взрывателем и применяемые как шрапнель, с бетонобойной или фугасной боевой частью.

Исторический опыт

В декабре Минобороны США сообщило о контракте с концерном General Dynamics Land Systems на 4,62 миллиарда долларов на модернизацию танков Abrams до уровня M1A2 SEP V3. Работы должны быть выполнены до 2028-го . Видимо, генералов не смущают предупреждения вашингтонских аналитиков. Или же они намереваются решить проблему лишнего веса посредством создания специальных транспортных средств.

Как известно, русские дороги не раз мешали иностранным захватчикам. Осенью 1941-го грязь, распутица и особенности советской дорожной инфраструктуры серьезно затормозили движение танковых клиньев вермахта к Москве. Впоследствии военачальники Гитлера все свои поражения списывали на бездорожье.

" С утра мы едем довольно быстро, затем опять начинаются дорожные муки , — вспоминал в книге "В тени побед" немецкий полевой хирург Ганс Киллиан. — Дороги совершенно запружены и расплылись от грязи, да еще артиллерия здорово обстреляла маршрут наступления. Воронки от разорвавшихся снарядов, глубина которых никому не известна, до краев наполнены грязной жижей. Нужно ехать не спеша и все время быть начеку, чтобы не влететь в такую ".

Военачальникам Пентагона стоило бы помнить о неудачном опыте агрессивных войн предыдущих завоевателей. Хоть Советского Союза больше нет, Россия по-прежнему крупнейшая в мире страна с непредсказуемым климатом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
17:14 05.02.2021
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что в нём будет нового?
quoted1
У тебя же есть ответ танк в 73 тонны. Ну я понимаю когда евреи себе такую массу позволяют, но Тигрис, танк, прежде чем вступить в бой, много чего должен в принципе пережить, бой для танка не верхушка айсберга, а верхушка верхушки айсберга.
Ему с такой массой до поля боя для начала доехать надо, у меня в городе 4 моста может быть такую дуру выдержат, я не про развязочные а через водные преграды.
В своё время, в начале 1942 года Катуков требовал чтобы ему не более толстокожие КВ-1 давали а Т-34. КВ-1 не так легко дырявились, ещё у немцев не появились кумулятивные снаряды, пушка с Т-34 одинаковая, но масса танка Катукова не удовлетворяла.

GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поразить новый американский танк кинетическим боеприпасами скорей всего будет невозможно
quoted1
Когда наши противотанкисты столкнулись с королевскими тиграми, то пробить их не смогли, из 4-х танков подбили один в бочину влепив 76-мм снаряд, у остальных бронеплиты стали трескаться от температуры града снарядов. А это прямое противостояние брони и снаряда, а как сейчас при попадании 122-мм снаряда гаубицы, стреляющей с закрытых позиций, только не надо мне рассказывать что гаубица не для этого, с приборами, которые никакой бронёй ты не защитишь просто от кинетического удара?
Но главное не это, где найти танкистов на 4 тысячи танков и как скоро они переобуются на новую версию? Новые танки США не производит, от России в отличии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
17:17 05.02.2021
ton15 (ton15) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эта железная колымага в 73 тонны не сможет преодолеть реку и ни один мост её не выдержит.
> На кой чёрт её делать?
quoted1
А они по другому не могут, только утяжеление базовой модели. нового танка то нет. Ну плюс гешефт на модернизации, кого волнует как будут на этом воевать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
17:20 05.02.2021
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нападать они совсем не будут.
>
> Из чего следует, что просто будут стоять на границе.
quoted1
Дурацкий тезис, стоять на границе, ну постройте ДОТы, чтобы они стояли себе спокойно и дешевле выйдет.

Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
> совпадение концепций чисто случайны
quoted1
А они давно идут по тупиковому германскому пути, мощная пушка, и толстое бронирование, по сути делают противотанки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  александр николаевич
aleks41


Сообщений: 15881
17:32 05.02.2021
Афроамериканский механизм заряжания жалко.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Landsknecht
Landsknecht


Сообщений: 3437
17:42 05.02.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поразить новый американский танк кинетическим боеприпасами скорей всего будет невозможно
quoted2
>Когда наши противотанкисты столкнулись с королевскими тиграми, то пробить их не смогли, из 4-х танков подбили один в бочину влепив 76-мм снаряд, у остальных бронеплиты стали трескаться от температуры града снарядов. А это прямое противостояние брони и снаряда, а как сейчас при попадании 122-мм снаряда гаубицы, стреляющей с закрытых позиций, только не надо мне рассказывать что гаубица не для этого, с приборами, которые никакой бронёй ты не защитишь просто от кинетического удара?
> Но главное не это, где найти танкистов на 4 тысячи танков и как скоро они переобуются на новую версию? Новые танки США не производит, от России в отличии.
quoted1
во первых 152 мм снаряд любая девка заряжать смогет. Во вторых ты че не веришь в перемогу тиры-2 ... везде!! весь мир знает!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 5625
17:42 05.02.2021
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> Новый американский "Абрамс" весом в 73 тонны, созданный для войны с Россией. Никакое российское оружие не сможет его уничтожить (2021)
quoted1

Ну вот, млин ... придётся топить его вместе с баржОй, на которой его будут тащить к нам через Атлантику
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Landsknecht
Landsknecht


Сообщений: 3437
17:46 05.02.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Дурацкий тезис, стоять на границе, ну постройте ДОТы, чтобы они стояли себе спокойно и дешевле выйдет.
>
> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
>> совпадение концепций чисто случайны
quoted2
>А они давно идут по тупиковому германскому пути, мощная пушка, и толстое бронирование, по сути делают противотанки.
quoted1
задранные зад. это сипмтом переутяжеления тилько для людей



типа против лома эта дупа защитит, как движёк в рыле марковки
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Landsknecht
Landsknecht


Сообщений: 3437
17:47 05.02.2021
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
> Афроамериканский механизм заряжания жалко.
quoted1
белые умели
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Новый американский Абрамс весом в 73 тонны, созданный для войны с Россией. Никакое российское оружие не сможет его уничтожить (2021). https://www.youtube.com/watch?v=WmsJkHhqN0gуже було
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия