>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> >>>>>>>>>>> «Ангара-А5» — российская ракета-носитель тяжёлого класса семейства «Ангара», первая тяжёлая ракета-носитель, разработанная в России после распада СССР. >>>>>>>>>> И это в то время, как частная компания Маска испытывает Старшипы.. quoted3
>>>> Не удивлюсь, если ты в своих снах совершал куда более грандиозные поступки.. )
>>> Тот, кто говорит о быках, и во сне видит одних быков. quoted3
>>Говорить то многие горазды.
>> Немногие добиваются конкретных результатов. >> Только идиот не видит колоссального отставания целой государственной российской космической корпорации от частной американской компании.. quoted2
>ну какая она частная... > в нее государство вливает куда больше нашего в проекты quoted1
А смысле - вливает? Выделяет безвозмездно ярды баксов? Не верю!
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> >>>>>>>>>>> «Ангара-А5» — российская ракета-носитель тяжёлого класса семейства «Ангара», первая тяжёлая ракета-носитель, разработанная в России после распада СССР. >>>>>>>>>> И это в то время, как частная компания Маска испытывает Старшипы. quoted3
>>>> Не удивлюсь, если ты в своих снах совершал куда более грандиозные поступки.)
>>> Тот, кто говорит о быках, и во сне видит одних быков. quoted3
>>Говорить то многие горазды. >> Немногие добиваются конкретных результатов. >> Только идиот не видит колоссального отставания целой государственной российской космической корпорации от частной американской компании. quoted2
>
> Отставания в чем конкретно? > Да еще и колоссального? > В пиаре? quoted1
Это тест платфорама, и там много революционного, включая совершенно новый двигатель. А то что к старой Анагаре прицепили 4 солид бустера - тут ничего нового я не вижу.
>Это тест платфорама, и там много революционного, включая совершенно новый двигатель. > А то что к старой Анагаре прицепили 4 солид бустера — тут ничего нового я не вижу. quoted1
Видеть мало, нужно ещё понимать. Поэтому смотри на бочку в виде бус платформы и кайфуй. У маска, без лоха жизнь скучна.
Видео "Нуклон" Видео старое уже давно смотрел и даже автору писал что б не позорился. Проще говоря это очередной мультик - с полным непониманием того как должна быть устроена экспедиция на Марс. Эх! ушла старая школа конструкторов!
> ********* (раскрыть)
Странная схема! нужно просто заранее доставить беспилотные охлаждаемые картриджи с рабочим телом на орбиту Марса. Туда же отдельно доставить взлётно-посадочный модуль. (Можно за 3-х летний срок перелёта) И не надо подгонять всю систему под проектируемый Орел, а нужен корабль перехватчик марсианского комплекса на Лунной орбите с капсулой посадки на Землю. Ещё один перехватчик для уже наполовину разогнавшегося к Марсу комплекса для доставки на него экипажа (без капсулы посадки на Землю). В результате не тащим на Марс единым комплексом половину рабочего тела, марсианский взлётно-посадочный модуль и посадочный на Землю. По расчёту масса перелётного комплекса снижается до 200 тонн в многоразовом и 150 тонн одноразовом варианте. 7-10 запусков Протона и отработанные стыковки на орбите. С учётом того что картриджей с с рабочим телом нужно порядка порядка 80-100 тонн. (4 Протона) можно организовать постоянные челночные облёты Марса-Земли одним многоразовым комплексом иногда с подсадкой на него посадочного или облётного экипажа в оптимальные окна. Дифференцированная схема.
Ну вот к Клиперу, Руси, Федерации, Орлу ещё и Нуклон добавился! будет из чего снимать мультфильмы! А между тем, модуль от советской станции Мир-2 более двух десятилетий валялся на складе - за это время трубы двигательной системы как то засорились! и более десятилетия все космические инженеры РФ бились над задачей как их прочистить! В результате решили что проще запустить неисправным!!! - чем понять то что делали инженеры СССР... Конкретно речь о модуле МЛМ Наука. И это реальность, а не мультики!
>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему Илон Маск вместо своих Starship не изготовляет сразу металолом? quoted3
>>Это тест платфорама, и там много революционного, включая совершенно новый двигатель.
>> А то что к старой Анагаре прицепили 4 солид бустера - тут ничего нового я не вижу. quoted2
>Видеть мало, нужно ещё понимать. > Поэтому смотри на бачку в виде бус платформы и кайфуй. > У маска, без лоха жизнь скучна. quoted1
А все уже в курсе что Маск на железо перешёл? ну чего алюминий тратить - когда можно из железных листов ракету клепать? прогресс! скоро из бетона отливать начнёт. А вся штука в том, что якобы улетающую в космос ракету и якобы возвращаемую оттуда - можно сделать в 10 раз легче. С Земли всё выглядит одинаково - за облака нырнула - значит в космосе!
Ещё на "лунных ракетах" проверено - которые через 10 минут после запуска наши моряки вылавливали, но не в лунном море, а в очень даже земном...
>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему Илон Маск вместо своих Starship не изготовляет сразу металолом? quoted3
>>Это тест платфорама, и там много революционного, включая совершенно новый двигатель. >> А то что к старой Анагаре прицепили 4 солид бустера - тут ничего нового я не вижу. quoted2
> >
> Видеть мало, нужно ещё понимать. > Поэтому смотри на бачку в виде бус платформы и кайфуй. > У маска, без лоха жизнь скучна. quoted1
это же новая ракета у маска, ничего подобного еще нигде не создавалось.. а существующие ракеты маска летают и достаточно успешно, вот эта ангара должна конкурировать с фалкон 9.. так вот фалкон уже давно летает, а ракету ангара еще только тестируют.. я где то в теме прочитал, что мол спайс х содержит наса, это неправда тоже.. спейс х, это коммерческая фирма, ей дали заказ от наса, она его выполнила, получила за это деньги.. в данном случае наса не отличается от других заказчиков.. напомню, что длительное время наса платила роскосмосу за перевоз астранонавтов на мкс и обратно.. платила до 90 млн баксов за одного и никто же утверждал, что роскосмос подразделение наса.. сейчас спейс х запускает астронавтов туда и по цене гораздо меньше.. для наса - это большая экономия.
>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Почему Илон Маск вместо своих Starship не изготовляет сразу металолом? quoted3
>> >>
>>>>> Мою птичку, попрошу не обижать. >>>> quoted3
>>> Это тест платфорама, и там много революционного, включая совершенно новый двигатель. >>> А то что к старой Анагаре прицепили 4 солид бустера - тут ничего нового я не вижу. quoted3
>> Видеть мало, нужно ещё понимать. >> Поэтому смотри на бачку в виде бус платформы и кайфуй. >> У маска, без лоха жизнь скучна. quoted2
>это же новая ракета у маска, ничего подобного еще нигде не создавалось.. > а существующие ракеты маска летают и достаточно успешно, вот эта ангара должна конкурировать с фалкон 9.. > так вот фалкон уже давно летает, а ракету ангара еще только тестируют.. > я где то в теме прочитал, что мол спайс х содержит наса, это неправда тоже..
> спейс х, это коммерческая фирма, ей дали заказ от наса, она его выполнила, получила за это деньги.. в данном случае наса не отличается от других заказчиков.. > напомню, что длительное время наса платила роскосмосу за перевоз астранонавтов на мкс и обратно.. платила до 90 млн баксов за одного и никто же утверждал, что роскосмос подразделение наса.. > сейчас спейс х запускает астронавтов туда и по цене гораздо меньше.. для наса - это большая экономия. quoted1
Вся американская космическая коммерция существует исключительно за счёт американского налогоплательщика. Маск не такой дурак, чтобы за свои бабки демонстрировать взлёт на 50-100 метров огромной железной бочки, а потом её опускание на землю.
Пипл любит шоу и готов за это платить. А Маску не дают покоя лавры гейтса. Он тоже хочет быть номер 1 из супер бохатых.
>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему Илон Маск вместо своих Starship не изготовляет сразу металолом? quoted3
>>Это тест платфорама, и там много революционного, включая совершенно новый двигатель. >> А то что к старой Анагаре прицепили 4 солид бустера — тут ничего нового я не вижу. quoted2
> >
> Видеть мало, нужно ещё понимать. > Поэтому смотри на бочку в виде бус платформы и кайфуй. > У маска, без лоха жизнь скучна. quoted1
Маск делает революцию. То над чем НАСА работала последние 20 лет - Орайон, Маск далеко переплюнул за 2 года.
Если он выведет свою трубу из нержавейки на орбиту и успешно приземлит, миллиарды на отставший ин не нужный Орайон - пойдут ему.
> Пипл любит шоу и готов за это платить. > А Маску не дают покоя лавры гейтса. > Он тоже хочет быть номер 1 из супер бохатых. quoted1
Совки думают что мечтать можно только про бабло? А зачем тебе больше миллиарда? Если у тебя есть мечта в жизни? Билл Гейтц, Блумберг - раздают свои миллионы и миллиарды на право и на лево, но беднее не становятся.
>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Почему Илон Маск вместо своих Starship не изготовляет сразу металолом? >>> >>> >>>>>> Мою птичку, попрошу не обижать. >>>>>
>>>> Это тест платфорама, и там много революционного, включая совершенно новый двигатель.
>>>> А то что к старой Анагаре прицепили 4 солид бустера - тут ничего нового я не вижу. >>> >>> quoted3
>> >>
>>> Видеть мало, нужно ещё понимать. >>> Поэтому смотри на бачку в виде бус платформы и кайфуй. >>> У маска, без лоха жизнь скучна. quoted3
>>это же новая ракета у маска, ничего подобного еще нигде не создавалось..
>> а существующие ракеты маска летают и достаточно успешно, вот эта ангара должна конкурировать с фалкон 9.. >> так вот фалкон уже давно летает, а ракету ангара еще только тестируют.. >> я где то в теме прочитал, что мол спайс х содержит наса, это неправда тоже.. quoted2
> >
>> спейс х, это коммерческая фирма, ей дали заказ от наса, она его выполнила, получила за это деньги.. в данном случае наса не отличается от других заказчиков.. >> напомню, что длительное время наса платила роскосмосу за перевоз астранонавтов на мкс и обратно.. платила до 90 млн баксов за одного и никто же утверждал, что роскосмос подразделение наса.. >> сейчас спейс х запускает астронавтов туда и по цене гораздо меньше.. для наса - это большая экономия. quoted2
> > > Вся американская космическая коммерция существует исключительно за счёт американского налогоплательщика. > Маск не такой дурак, чтобы за свои бабки демонстрировать взлёт на 50-100 метров огромной железной бочки, а потом её опускание на землю. > >
> Пипл любит шоу и готов за это платить. > А Маску не дают покоя лавры гейтса. > Он тоже хочет быть номер 1 из супер бохатых. quoted1
ты наверное не понял то, что я написал? программа старшип как сказал маск будет стоить от 5.6 до 8 млр долларов, для ее осуществления маск сказал, надо будет запустить сотни ракет с старлинк.. то есть деньги маск на эту программу берет из денег своей же компании.. это его идея, он платит.. вот за драгон наса платила и за грузовой и за пассажирский..как и боингу за их проект.. да, маск уже богаче билла гейтса.. за счет теслы, правда...