Логистикой. В военном вопросе не имеют никакого значения "намерения", имеет значение только "возможность эти намерения воплотить". Абхазия, Ю. Осетия (ограниченно, кстати - там через Рокский тоннель связь), а тем более ДЛНР имеют прямую связь с российской границей. Приднестровье не имеет, и это может стать большой проблемой - в теории, практика пока полегче. Тоже самое с Киргизией. Собственно, ⍟ КИН (КИН), в этом отношении в чём то прав: та же база в Гюмри для РФ это больше обуза, чем некое достояние - туда даже технику нормальную привезти практически невозможно и вояки юзают древние БМП-копейки до сих пор. И если до 2015-го года еще можно было считать что 102-я база РФ нужна для обеспечения присутствия в регионе Ближнего Востока, то зачем она нужна когда появился отличный Хмеймим и вырос Тартус не очень понятно.
>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
> >
>>>>> ЧТо толлку для армян что он зашел?
>>>> а почему армянам должен быть толк от русских, а не наоборот?
>>> >>> Ты сейчас ломаешь всю российскую внешнюю политику, со времен похода на Приштину, своим вопросом quoted3
>>Хватит уже кормить дармоедов, продающих нам песни о дружбе. Только взаимовыгодное сотрудничество. quoted2
> > Тае этих дармоедов туча жеж, чем Абхазия лучше или Приднестровье или ДНР-ЛНР, Киргизия там? quoted1
Абхазов бы я давно заставил продавать землю русским, а то хорошо устроились. А Приденестровье и ЛДНР- братушки русские, им не жалко. С Киргизии хорошо отбиваем вложения. Золото комбинат видел как быстро защитили от бурых демонстрантов- ибо наш.
У вас просто логика представителя бывшей советской республики, привыкшей по миру на горбу Ваньки из Костромы раскатывать. В реальности РФ дала армянам огромную пользу своим присутствием: благодаря ему они еще живы. Не было бы российских миротворцев - видосиков где азербайджанцы армянским старикам головы отрезают было бы намного больше.
>>а почему армянам должен быть толк от русских, а не наоборот? quoted2
> > Ну и вопросик.... если это миротворцы, а не оккупанты, то польза от миротворцев должна быть не у миротворцев а у того государства,или государств, куда они зашли. По моему это логичо. quoted1
А для чего это миротворцам? Деньги и жизни лишние? Нам такого даром не надо.
> И если до 2015-го года еще можно было считать что 102-я база РФ нужна для обеспечения присутствия в регионе Ближнего Востока, то зачем она нужна когда появился отличный Хмеймим и вырос Тартус не очень понятно. quoted1
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> >>
>>>>>> Тем не менее азербайджанцы победили армян и только после этого РОссия появилась, закрепив результаты победы Азербайджана >>>>> Они там, где должны и быть по настоянию России ранее, это не секрет quoted3
>>>> Не понял, по какому «настоянию»? >>> Был план урегулирования кризиса в Карабахе. Армяне были против. Теперь план выполнен. quoted3
>> >> План бомбить армян? И кто его составил, Генштаб РФ? quoted2
>США, Франция, Россия, Азербайджан и Армения. Но карабахцы говорили — попробуй забери. Поэтому все отвернулись и дали им самим разобраться. quoted1
Кому это таким «самим»? Азербайджан «нагнул» Армению. ТОчка. При чем здесь какие то «карабахцы»? Ты еще напиши «крымчане решили присоединиться к РФ», для полноты оценки твоего мировоззрения. Ты поклонник Соловьевских трелей и Киселевского поноса на ТВ? Скажи честно
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ЧТо толлку для армян что он зашел? >>> а почему армянам должен быть толк от русских, а не наоборот? quoted3
>> >> Ну и вопросик.... если это миротворцы, а не оккупанты, то польза от миротворцев должна быть не у миротворцев а у того государства,или государств, куда они зашли. По моему это логичо. quoted2
> А для чего это миротворцам? Деньги и жизни лишние? Нам такого даром не надо. quoted1
Опять ты о "миротворцах", как будто они что то там решают. В РФ уже 20 лет решает все Путин. Запиши себе где нибудь и положи пол стекло на письменном столе
> У вас просто логика представителя бывшей советской республики, привыкшей по миру на горбу Ваньки из Костромы раскатывать. quoted1
НЕК все республики паразитировали на бюджете СССР. Например та же РСФСР паразитировала на союзных республиках. Пока 1000 Ванек из Костромы делали никому не нужный танк, котрый потом 50 лет ржавел в ангарах так и не пригодившись никому, моя ремпублика кормила этого Ваньку потому то ему хотелось кушать после смены на танковом заводе
> На просторах бывшего СССР проявился новый политический игрок, с которым Россия вынуждена будет считаться > > > > > Пока Россия нагибала своих ближайших соседей, там вдали на Завкавказье росла мощь Азербайджана, причем не по дням, а по часам. > Ведь не секрет, что с обеих сторон присутствовало российское оружие, только в Азербайджане оно было наилучшим да плюс Израиль и Турция подкинула современейшие беспилотники. > Да плюс сосвременейшая тактика ведения войны, которую мы увидели в Сирии, теперь повторилось в Карабахе. > Результат для армян и российского оружия просто плачевный-полнейший разгром.
> И результат этого разгрома мы наблюдали седня на параде в Баку > > Азербайджан впервые показал одно из самых секретных спецподразделений Службы Внешней Разведки YARASA. Эти военные стали тайной силой Баку, которая провела крупные военные операции в глубоком тылу армии Армении в Карабахе. quoted1
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ЧТо толлку для армян что он зашел? >>> а почему армянам должен быть толк от русских, а не наоборот? quoted3
>> >> Ну и вопросик.... если это миротворцы, а не оккупанты, то польза от миротворцев должна быть не у миротворцев а у того государства,или государств, куда они зашли. По моему это логичо. quoted2
> А для чего это миротворцам? Деньги и жизни лишние? Нам такого даром не надо. quoted1
как об стенку горох. Опять "нужно миротворцам".... Ничего им не нужно кроме зарплаты за службу а служат они согласно приказу Генштаба РФ куда поршлют туда и направляются никто их мнение не спрашивает. Или ты в армии не млужил и считаешь что мнением солдата кто то интересуется?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас просто логика представителя бывшей советской республики, привыкшей по миру на горбу Ваньки из Костромы раскатывать. quoted2
> > НЕК все республики паразитировали на бюджете СССР. Например та же РСФСР паразитировала на союзных республиках. Пока 1000 Ванек из Костромы делали никому не нужный танк, котрый потом 50 лет ржавел в ангарах так и не пригодившись никому, моя ремпублика кормила этого Ваньку потому то ему хотелось кушать после смены на танковом заводе quoted1