⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), в сирии асад спокойно сидит в дамаске игил уничтожен вместе сдесятками тысяч террористов со всего мира высокоточным ракетным оружием и точными бомбовыми ударами. россия показала силу своего оружия всему миру как и то что с ней связываться опасно.
это какие, простите??? древние "байрактары" и слегка менее древние "харопы" чтоль???
> Результат для армян и российского оружия просто плачевный quoted1
и с какого боку тут российское оружие то??? я так на минуточку напомню что не далее как 2 года назад в армении этой вашей была очередная "революция"(тм) после которой военное сотрудничество с рф слегка обнулилось, зато вместо них армяне купили отличнейшие средства пво у иордании... советского производства начала 80-х годов, сорок лет эксплуатировавшиеся заботливыми руками арабов...
это про "тор" в единственном числе, и "сухари" по старым контрактам, которые армяне даже не попытались поднять в воздух чтобы небо зачистить... кстати, там же и пресловутые "осы" из иорданского контракта, которые "ну зато дешева"(цэ) показаны..
> это про "тор" в единственном числе, и "сухари" по старым контрактам, quoted1
Ну получается, что при Саркисяне и того не закупали, так и сидели на древнем советском, или закупали старье перекрашенное по коррупционным схемам и оформляли как не имеющие аналогов Впрочем мы упускаем тот момент, что я почему-то подозреваю, что армия Арцхака, снабжалась по остаточному принципу, в отличии от Армянской, которая собственно в войну то толком и не вступила
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на Тут своя региональная специфика есть. Армия Арцаха это не некая отдельная структура - это по сути и есть армия Армении, отдельные части которой в самой же Армении располагаются для защиты Еревана. Армения сама не в силах справиться с соседями, потому защита её от турок обеспечивается российскими войсками со 102-й базы в Гюмри и Эребуни, а сами армяне были сконцентрированы на противостоянии с азербайджанцами в Арцахе Во вторых - у Армении чисто логистическая проблема: она окружена с трёх сторон и особо туда технику не перебросишь - только через Иран. Да и нет у них денег особых на закупку оружия - контракты с РФ это "кредит на кредит"(тм), и даже по ним поставки в общем то штучные - как с тем же "Тором". Вот по комплексу этих причин и приходится юзать то что имеется, а не то что хотелось бы или то что объективно нужно. Но это опять же всё ставит вопрос о том "где тут вообще можно русское оружие увидеть".
>а почему армянам должен быть толк от русских, а не наоборот? quoted1
Ну и вопросик.... если это миротворцы, а не оккупанты, то польза от миротворцев должна быть не у миротворцев а у того государства,или государств, куда они зашли. По моему это логичо.
>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тем не менее азербайджанцы победили армян и только после этого РОссия появилась, закрепив результаты победы Азербайджана >>> Они там, где должны и быть по настоянию России ранее, это не секрет quoted3