РАКЕТА «ЦИРКОН» СТАНОВИТСЯ КОШМАРНОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ ДЛЯ ВМС СТРАН ЗАПАДА
19:50 13.10.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Савелий (40868) писал (а) в ответ на сообщение:
>> смотри: >>
>там, си рано не видно, чо пульнули
Видно Когда из шахты вылетает.
19:51 13.10.2020
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Однако много уже потеряли. Крым. Донбасс
Ты потерял? И что, рыдаешь?
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> А то ты не знаешь о польских землях, незаконно перешедших к Украине, по злой воле Сталина.
Ой. Незаконно. Тебе-то, полотёру, откуда законы знать?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:56 13.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> при чем здесь я.. во время войны японцы очень даже использовали камикадз - это по сути управляемые ракеты, крылатые..
ты же сам предложил ... а теперь пусть японцы ?? вот почему американцы такие росисты ??
ты кстати афроамериканцу ноги помыл ?? на колени встал ? за их рабство прощения попросил ?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:57 13.10.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> российская гиперзвуковая противокорабельная крылатая ракета
>Если на стене сарая написано Дрова, то это не значит, что там дрова.
Особенно, если топишь печку этими дровами. (Какой же вы совок, если забыли, что на сараях такие вывески не писали, что бы не украли)
19:58 13.10.2020
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты кого боишься? Американцев, немцев, англичан?
>дебилов ... любой национальности
Бедный... Ходишь, значит, и каждую минуту оглядываешься, всегда настороже. Это ж какой стресс... Дебилов столько, что тебе на тири века хватит оглядываться.
20:03 13.10.2020
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> надо ещё набраться смелости и успеть за эти годы шарахнуть цирконом по сша!
>да ты не ссы ... надо будет шарахнут
Кто? Учил я вас тут, учил, да видно бестолку.
Сначала надо шарахающих заиметь, чтобы они больше Россию, чем Запад, любили. И тогда про ракеты и рассуждать.
Но пусть делают. Когда-то придут культурные, хорошие люди в России, и им ракета вполне понадобится.
>> оборона должна глубоко эшелонирована и сдерживать новые вызовы.
>Так тех вызовов, на которые расчитывают военные нет.
> А те, которые есть, они другого характера. > Там надо либо иметь железные яйца (а этого не наблюдается), либо сразу сдаваться . > Альтернативой будет только ужас без конца.
Какой же вы совок, если забыли, - когда ж то було, чтобы русские сдавались
> > Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Империалисты же змеюкой влазят в другие страны при помощи цветных революций и кибероружия.
> Вот ведь бред какой забористый.
Какой же вы совок, если забыли, - что надо уметь читать между строк
> > Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для того, чтобы вы делали свои дела и поплевывали, такая ракета и существует.
>Такие ракеты существуют (если еще существуют) только для понтов. > Поскольку пользы от них все равно никакой .
Какой же вы совок, если забыли, - что от ракет на голову кому они падают - нет никакой пользы, а только вред несовместимый с жизнью
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в Белоруссию за каким лядом прутся?
> Кто прется ?
Какой же вы совок, если забыли, - "Империалисты же змеюкой влазят"
>У тебя там заело. > Засрано, наверное, потому что всё.
Не заело, а это указание на ваши собственные социальные родовые пятна. Перед этим, не дадут соврать, - вы с огромным удовольствием все объясняли совковостью оппонентов.
20:33 13.10.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой же вы полноценный совок,
>Я совок? > Ты меня явно с кем-то спутал. > Я русский.
Какой же вы русский, если плюете в свое прошлое. Это хуже совка.
20:57 13.10.2020
Не буду обсуждать возможности самой ракеты.Предположим,что она действительно сможет представлять серьезную угрозу для кораблей ВМФ США.Но как это повлияет на "морское могущество"?Допустим,США подгоняют кберегеам некоей Умумбии свое соединение,дабы посодействовать тем силам,кои полагают выгодным для себя поддержать.И с авианосным соединением впрямь неплохо поддержат(есссено.в интересах мира,демократии,свободы и благорастворения воздухов).А мы?Мы также горим желанием интернациональным,жаждем посодействовать,ессесно,передовым,прогре ссивным,свободолюбивым силам Умумбии. Так как мы,не имея ни одного ударного авианосца,вообще,сильно уступая по надводным силам ,можем оную поддержку оказать?Цирконами потопить флот супостата?Так это начало мировой войны,армагедец натуральный.. Оно нам надо?Выходит,могущества "Цирконы"не обеспечивают.Только оборону.Оно и понятно-действия вдали от своих границ очень дороги ,и России не по карману.Пока,по крайней мере.
22:21 13.10.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Не буду обсуждать возможности самой ракеты.Предположим,что она действительно сможет представлять серьезную угрозу для кораблей ВМФ США.Но как это повлияет на "морское могущество"?Допустим,США подгоняют кберегеам некоей Умумбии свое соединение,дабы посодействовать тем силам,кои полагают выгодным для себя поддержать.И с авианосным соединением впрямь неплохо поддержат(есссено.в интересах мира,демократии,свободы и благорастворения воздухов).А мы?Мы также горим желанием интернациональным,жаждем посодействовать,ессесно,передовым,прогре ссивным,свободолюбивым силам Умумбии. Так как мы,не имея ни одного ударного авианосца,вообще,сильно уступая по надводным силам ,можем оную поддержку оказать?Цирконами потопить флот супостата?Так это начало мировой войны,армагедец натуральный.. > Оно нам надо?Выходит,могущества "Цирконы"не обеспечивают.Только оборону.Оно и понятно-действия вдали от своих границ очень дороги ,и России не по карману.Пока,по крайней мере.
ты прав, можно лишь добавить, что совсем недавно из россии писали, что у рф есть какие то замечательные ракеты противолодочные, гранит, вроде, которые летят роем и одна может наводить всю стаю.. и мол, это очень грозное оружие и в том числе против авионосных групп сша.. их хоть раз использовали? нет и не потому, что они плохие или хорошие, а просто ввязываться в серьезную войну россия не будет, это же понятно. так, что эти цирконы лишь для поднятия градуса патриотизма, похоже иного, для этого нет, в экономике не очень, приходится старыми способами, еще из ссср.. ты же помнишь как в ссср расписывали свою военную мощь..
00:26 14.10.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Или пропагандисту хоть ссы в глаза, ему всё божья роса? >
>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Что, Путин после постановки Циркона на вооружение сразу войну с американцами начнёт? >>>>>> А при чём здесь война с янками? Это оружие приготовлено для любого агрессора. Может, кто хочет на Крым позариться или на Курилы например? Так добро пожаловать! >>>>> Долларов напечатают. Ж_идо. >>>>> Купят твой «Циркон» вместе с генералами.
>>>> Вот когда купите, тогда и будете радостно скакать. А пока это мультфильм, а не ракета. >>> И мультфильм купят, если захотят. >>> Ты сомневаешься?
>>А ты сколько стоишь?
>Я много стою, чего о ваших патронах ни тут, ни наверху, не скажешь. > Я не понял, вы что, отрицаете правоту моих слов, что-ли? В облаках розовых витаете, что ли, или так прикидываетесь по службе?
> > Страну Россию сейчас без патронов возьмут, коли захотят, просто не нужно им. Тут само идет, как там и наметили. И вам "Цирконами", которые железки, мозги компостируют. > Кто в России приказ-то отдаст, чтобы всего на Западе лишиться?
