Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чтобы показывать разбитую технику надо иметь полностью подавленное ПВО противника и господство в воздухе. quoted1
Какая жалость.
> Минус — в момент уничтожения техники — камера дрона-камикадзе почему-то перестаёт работать quoted1
Ну по разному бывало. В Сирии турки и сбоку съемку предоставляли. Стоит на земле сирийская техника и вдруг БАХ!!! шар из дыма и пыли на этом месте... но как ни странно после этого камеру зачем-то выключают, не хотят почему-то показывать что будет после того, как дым рассеивается.
На войне колоссальные бабки списывают, так что не будем фантазировать, телевизионная картинка не отражает ничего, а только помогает деньги минусовать. Глянь чуть выше ролик, вот там реализм, колонну побитых Уралов под улюлюканье Камазами теперь растаскивают. Но Уралами или пехоту везли или снабжение - патроны подвозили. А где же уничтоженные ЗРК, разбитые танковые колонны? Ушли своим ходом, без башен и на одних катках, вырвавшись при этом с уже захваченной территории?
Дроны на Уралы никто разменивать не будет, редкое исключение - кадры из первого ролика, когда Урал пушку за собой на поле боя тащил, вот его накрыли по честному и на полном ходу. А эта колонна просто в засаду угодила, ее не дронами, а при помощи РПГ пожгли. Но в любом случае бои там честные, так что уверен мы еще увидим тяжелую технику в таком же состоянии. Но не в таком количестве, как рассказали азербуды. Кавказ был есть и остается Кавказом. Хвастуны первостепенные.
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ну если они разбомбили макеты, значит опростоволосились. Так что фантазируй дальше.)
>>>> Так, а где, кроме твоих фантазий, бомбили те макеты?)) >>> Вообще-то об этом написано в стартовом сообщении. Так что можешь обратиццо к киевским обитателям.) quoted3
>>Мало ли что и где написано?? >> Речь идёт о высоте полета именно твоих фантазий.. )) quoted2
>Я же сказала, что я не фантазирую, а твои видения мню неинтересны. Не нужно так настойчиво мне их повторять.)) quoted1
Так с чего ты взяла, что азербайджанцы наносили удары по надувным целям, если этого не было в твоих фантазиях??
> Я ж начал тот абзац со слова «кстати» … понятно, что оч. косвенное. Просто, задолбался 3 года обсуждать катастрофу МН-17 в политических аспектах … думал -- мож кто откликнется и обсудим путешествие и стрельбу курского Бука как тактическую операцию quoted1
Так обсуждали же неоднократно. Если желаете, можете создать ещё одну тему. Ещё раз обсудим..
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну если они разбомбили макеты, значит опростоволосились. Так что фантазируй дальше.) >>>>> Так, а где, кроме твоих фантазий, бомбили те макеты?))
>>>> Вообще-то об этом написано в стартовом сообщении. Так что можешь обратиццо к киевским обитателям.) >>> Мало ли что и где написано?? >>> Речь идёт о высоте полета именно твоих фантазий.. )) quoted3
>>Я же сказала, что я не фантазирую, а твои видения мню неинтересны. Не нужно так настойчиво мне их повторять.)) quoted2
>Так с чего ты взяла, что азербайджанцы наносили удары по надувным целям, если этого не было в твоих фантазиях?? quoted1
Я уже отвечала на этот вопрос, ты ходишь по кругу.))
>> Я ж начал тот абзац со слова «кстати» … понятно, что оч. косвенное. Просто, задолбался 3 года обсуждать катастрофу МН-17 в политических аспектах … думал -- мож кто откликнется и обсудим путешествие и стрельбу курского Бука как тактическую операцию quoted2
>Так обсуждали же неоднократно. > Если желаете, можете создать ещё одну тему. Ещё раз обсудим.. quoted1
Вояк не удаётся завлечь ... конкретно -- ПВО-шников ... ещё лучше -- с Буков ... совсем зашибись было бы -- украинских.
> Меня удивляет другое. > А именно вера некоторых товарисчей в то, что резиновые изделия способны перевернуть ход войны.. quoted1
Когда была бесконечная ирано-иракская война, каждый день в новостях сообщалось: сегодня Ирак уничтожил 3-5-20 иранских самолётов, а Иран - 100-200-300 иракских танков.
Резиновые изделия ход войны изменить не могут ... да это и не война (войны кончились 6 августа 1945 года) ... просто, на количество уничтоженной техники обращать внимания не надо.
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну если они разбомбили макеты, значит опростоволосились. Так что фантазируй дальше.) >>>>>> Так, а где, кроме твоих фантазий, бомбили те макеты?)) >>>>> Вообще-то об этом написано в стартовом сообщении. Так что можешь обратиццо к киевским обитателям.)
>>>> Мало ли что и где написано?? >>>> Речь идёт о высоте полета именно твоих фантазий.. )) >>> Я же сказала, что я не фантазирую, а твои видения мню неинтересны. Не нужно так настойчиво мне их повторять.)) quoted3
>>Так с чего ты взяла, что азербайджанцы наносили удары по надувным целям, если этого не было в твоих фантазиях?? quoted2
>Я уже отвечала на этот вопрос, ты ходишь по кругу.)) quoted1
Я шел лишь за твоим ответами.. Выходит да, по кругу ))
> Вояк не удаётся завлечь ... конкретно -- ПВО-шников ... ещё лучше -- с Буков ... совсем зашибись было бы -- украинских. quoted1
Я тебе и без них отвечу на все интересующие тебя вопросы. Во всяком случае, на сколько смогу.. Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда была бесконечная ирано-иракская война, каждый день в новостях сообщалось: сегодня Ирак уничтожил 3-5-20 иранских самолётов, а Иран - 100-200-300 иракских танков. > > Резиновые изделия ход войны изменить не могут ... да это и не война (войны кончились 6 августа 1945 года) ... просто, на количество уничтоженной техники обращать внимания не надо quoted1
Дак и Сосо вовсе не стеснялся заявлять о миллионных потерях Вермахта в 41 году..
Армяне пытаются надуть общественность своими сообщениями. Пока в целом видно, что азеры имеют инициативу и каждый день понемногу продвигаются вперед. Технически они лучше оснащены и мотивированы лучше. Настрой у них судя по всему на этот раз окончательно решить проблему Карабаха. Армянские власти уже на 3-4 день начали взывать к "мировому сообществу" и вообще по словам и действиям их властей видно, что очень туго им приходится.
Но мясорубка конечно знатная, даже дикая с поправкой на век, в котором живем. Даже донбасский конфликт с таким темпом убийств не начинался.
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дак и Сосо вовсе не стеснялся заявлять о миллионных потерях Вермахта в 41 году.. >>> Кстати, о Сосо ... в 080808 грузины тоже здорово облажались в Осетии из-за макетов. quoted3
>>Зато наши не облажались, геройски уничтожая свои же самолёты.. quoted2
>Бывает. В НАТО для простоты понимания всемирного армейского бардака даже термин ввели -- дружественный огонь. quoted1
> В НАТО для простоты понимания всемирного армейского бардака даже термин ввели -- дружественный огонь. > Не ввели, скорее переняли у нас. quoted1
Не-е-е ... вот это -- 100% НАТОвское изобретение ... этож они дружной коалицией противников европейского мира и демократии бомбят ... дружественный огонь -- это их военное искусство.