Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Новейший батут. ой. «авиадесантируемый лёгкий плавающий танк»

  александр николаевич
aleks41


Сообщений: 15881
17:38 22.08.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> значит хорошая машина "спрут".раз американцы Закулисину деньги платят,что бы он её ругал.
quoted2
>
> спасибо
quoted1
..нальёшь..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
17:40 22.08.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> значит хорошая машина "спрут".раз американцы Закулисину деньги платят,что бы он её ругал.
quoted3
>>
>> спасибо
quoted2
>..нальёшь..
quoted1

Я б налил, но у меня приборчика работающего через USB нет .. так-что держи пока видео.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
17:55 22.08.2020
Вообще-то последние лет 15-20 в околотанковых кругах многие насчёт неких "тяжёлых БМП" трепятся. Может , это оно самое и есть? Или типа того?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
18:36 22.08.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то последние лет 15-20 в околотанковых кругах многие насчёт неких "тяжёлых БМП" трепятся. Может , это оно самое и есть? Или типа того?
quoted1

не ... в эту штуку П не влазит ..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лесовик
Лесовик


Сообщений: 2414
19:24 22.08.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Список рек той же Сирии
quoted1

Зря хлопотали.
Во-первых, вычеркните из списка вади. Это сухие русла, в которых танку не поплавать. А в сезон дождей, когда они наполняются водой - тем более. В этом бешеном потоке воды, камней и грязи - конец танку, вечная память экипажу.

Во-вторых, большую часть года то, что Вы назвали "реки", кроме Евфрата и Ярмука (характеристик Баниаса нет), спокойно пройдёт вброд обычный танк, а иногда и курица.

Вряд ли этот супертанк сгодится на сирийском ТВД.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лесовик
Лесовик


Сообщений: 2414
19:26 22.08.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то последние лет 15-20 в околотанковых кругах многие насчёт неких "тяжёлых БМП" трепятся. Может , это оно самое и есть? Или типа того?
quoted1
Ничего себе БМП. Со 125-м калибром и без десантного отделения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81256
19:41 22.08.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Во-вторых, большую часть года то, что Вы назвали «реки», кроме Евфрата и Ярмука (характеристик Баниаса нет), спокойно пройдёт вброд обычный танк, а иногда и курица.
>
> Вряд ли этот супертанк сгодится на сирийском ТВД.
quoted1

Возможно Даже вероятно. Но плавающий эти лишь вишенка на торте. Главное — это десантная и десантируемая машина. То есть это мощное средство огневой поддержки десанта. Разумеется прежде всего противотанковой. Но есть и осеолочно-фугасный 125 мм снаряд. То есть возможно использование против пехотны и для разрушения ДОТов, опорных и командных пунктов.
Но мы опять о том, что это десантная машина. То есть она и обеспечивает задачи десанта. ИМХО, а Сирии вообще таковых задач нет.
И ещё раз привел джихадомобиль лишь в пику ТС с его утверждениями про «высокие технологии» 21 века, и назвавшего этот тип вооружения никчёмным. .В различных условиях, при различных способах ведения боевых действий возможно использование совершено различного вооружения. Я не вижу тут вообще никакого предмета для дискуссии. Поэтому прямо спрашиваю, что вы пытаетесь доказать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лесовик
Лесовик


Сообщений: 2414
19:52 22.08.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому прямо спрашиваю, что вы пытаетесь доказать?
quoted1
Я, скорее, любопытствую. Для какого ТВД сделан этот агрегат?
Явно не для Ближнего Востока.
Для восточно-европейского подходит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81256
20:02 22.08.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому прямо спрашиваю, что вы пытаетесь доказать?
quoted2
>Я, скорее, любопытствую. Для какого ТВД сделан этот агрегат?
> Явно не для Ближнего Востока.
> Для восточно-европейского подходит.
quoted1
Для западно европейского тоже и даже для захвата Гренландии или Британии ,что имено Россия и собирается в сентябре этого года сделать . ....
Кроме Влижнего Востока ,для действий в пределах которого этот танк вполне подходит, при наличии сплошного фронта , то есть наличии целесообразности применения десанта , есть Средний ,Центральный . Есть Юго- Восточная Азия . Опять вам приходится про глобус рассказывать. Кроме прочего этими агрегатами можно торговать , если вы не курсе .
Суть если есть шурупы ,то лучше иметь на всякий случай отвёртку . Если вы поняли о чем я пишу
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лесовик
Лесовик


Сообщений: 2414
20:19 22.08.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Для западно европейского тоже и даже для захвата Гренландии или Британии ,что имено Россия и собирается в сентябре этого года сделать . ....
> Кроме Влижнего Востока ,для действий в пределах которого этот танк вполне подходит, при наличии сплошного фронта , то есть наличии целесообразности применения десанта , есть Средний ,Центральный . Есть Юго- Восточная Азия . Опять вам приходится про глобус рассказывать. Кроме прочего этими агрегатами можно торговать , если вы не курсе .
> Суть если есть шурупы ,то лучше иметь на всякий случай отвёртку . Если вы поняли о чем я пишу
quoted1
Это Вы оставьте для детишек 5-6 классов.
На меня пустомельство дилетантов не действует.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
23:14 22.08.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то последние лет 15−20 в околотанковых кругах многие насчёт неких «тяжёлых БМП» трепятся. Может, это оно самое и есть? Или типа того?
quoted2
>
> не … в эту штуку П не влазит.
quoted1

Но это и не танк. В современном мире нет разделения на лёгкие, средние, тяжёлые танки. Есть только один — МВТ (main battle tank)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
23:22 22.08.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще-то последние лет 15−20 в околотанковых кругах многие насчёт неких «тяжёлых БМП» трепятся. Может, это оно самое и есть? Или типа того?
quoted3
>>
>> не … в эту штуку П не влазит.
quoted2
>
> Но это и не танк. В современном мире нет разделения на лёгкие, средние, тяжёлые танки. Есть только один — МВТ (main battle tank)
quoted1

Я ж не виноват что RT и Новости его так обозвали .. я над этим уже смеялся
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81256
06:46 23.08.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Это Вы оставьте для детишек 5−6 классов.
> На меня пустомельство дилетантов не действует.
quoted1

То есть уровня детишек вы очевидно ещё не достигли. Поэтому вам про глобус объяснять. постоянно приходится.
Если вы считаете свои глупые намеки на агрессию РФ в Восточной Европе чрезвычайно умными, то поясню, что вы заблуждаетесь.
Больше того вы очевидно вообще не понимаете, что такое армия и для чего она существует. Почему армии не только в РФ, почему эти армии используются за границами своих стран. И так далее.
То что вы не знаете и не понимаете целей и задач использования десантных войск мне также очевидно.
Вам интересно тянуть сову на глобус, так тяните, я вам в этом не помощник
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
08:00 23.08.2020
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брюзга
Брюзга


Сообщений: 5625
22:05 23.08.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Смотрю я на такое и думаю — а везде ли за окном, как у меня, 21 век? Было бы интересно услышать мысли читателей о том, насколько это здорово и важно в сегодняшних реалиях — иметь такой танк.
quoted1
Ну посмотри на американский

вообще, практически 22-й век ... надо же им что-то противопоставить?
Водоёмов на планете много -- кому-нибудь пригодится ... его ж продавать собираются.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Новейший батут. ой. «авиадесантируемый лёгкий плавающий танк». ..нальёшь..
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия