>> Вечная Королева — демократия. >> Вечный Канцлер — демократия. >> Династии Клинтон и Бушей — демократия.
>
>> А Путин, которого на прямую (а не как Меркель, или Королеву, или През. США) выбирает Народ, это феодализм?
>> По-моему, кто тут и демократично выбраный руководитель, то это Путин. Отстальные через «третьи руки». Или я не прав? >> Можете чего-нить пояснить?
>У вас какая-то каша в голове. ВЫ НЕПРАВЫ. Вы, в России, уже совсем от жизни отстали. Хотя бы расширили свой кругозор дальше кремлевских стен, и узнали что такое парламентская монархия > и какое политическое устройство в Германии.
И какое оно это ваше «устройство»? Что Меркель не выбирают напрямую? Так ее выбирают те, кого выбирают напрямую. В чем разница? С монархией еще проще — есть древняя королева, которая никому «не приелась и не надоела». Значит есть варианты, ага? И я удивляюсь. Почему мы в России, должны смотреть, как оно на Западе? По-моему, мы давно заявили, что плевать хотели на все ваши высосанные из пальца «эталоны».
>> Теперь у него есть морковка для США — секереты С-400. >> И плётка дла Путина — секереты С-400
> > Да ладно, Путин ведь давно объяснил бестолковым, что пока немощные Сша отставшие на десятилетие(я) от России в области вооружений будут копировать наше оружие, наши ребята за ту же зарплату на порядок лучшее сделают.
> > Зато никто не знает, какой секрет для них обоих есть у Путина... > А он есть...
Путин думает, если Трамп сам в тюремной камере повесится, весь Путинский компромат насмарку. А вот если сейчас Трампа утопить, так может ещё какие бенефиты получатся. Скажут, мол Путин Байдена помог выбрать. Только будут говорить мягко, любя, без санкций :)
05:50 01.07.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Путин думает, если Трамп сам в тюремной камере повесится, весь Путинский компромат насмарку. А вот если сейчас Трампа утопить, так может ещё какие бенефиты получатся. >
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ерунда какая то, нафиг выкупать у турок то, что бесполезно по идеи. >>> >>>>>> >>>>>>> Похоже, автор темы, что-то очень путает. >>>>>>>
>>>>>>> Патриоты, сша не нуждается в российских системах, они морально устарели лет на 30 как минимум. с времен ссср. >>>>>> >>>>>> Ну пока Сша сумели скопировать наши РПГ-7 середины пр. века, для Сша и это прорыв. С-400 в лучшем случае лет через 100 осилите)
>>>>> Рпг-7, это советское, вы то здесь при чем? >>>>> Вам его дали в наследство.. >>>>> Российское - это мультики путина >>>>
>>>> Россия правоприемник СССР в частности. Неужели не знаете? Мы и ковали все эти дела и ныне следующие поколения, а кое где и дедушки с того времени оставшиеся в строю, продолжают славные традиции того кования) >>>
>>> Действительно утомили уже болтовнёй про наследство. Как буд-то мы это наследство на помойке нашли. Лично у меня трудовая книжка с 1983 года. И в этом самом "наследстве" есть и мой труд.
>>То есть в украине, беларуссии и в остальных республиках ссср над этим наследством не работали, только в рсфср? >> Россия приемница рсфср, по факту, а не ссср..
>> Отсюда и нет ничего в рф.. все старье из времен ссср
>>> Вечный Канцлер — демократия. >>> Династии Клинтон и Бушей — демократия.
>>
>>> А Путин, которого на прямую (а не как Меркель, или Королеву, или През. США) выбирает Народ, это феодализм?
>>> По-моему, кто тут и демократично выбраный руководитель, то это Путин. Отстальные через «третьи руки». Или я не прав? >>> Можете чего-нить пояснить?
>>У вас какая-то каша в голове. ВЫ НЕПРАВЫ. Вы, в России, уже совсем от жизни отстали. Хотя бы расширили свой кругозор дальше кремлевских стен, и узнали что такое парламентская монархия
>> и какое политическое устройство в Германии.
>И какое оно это ваше «устройство»? Что Меркель не выбирают напрямую? Так ее выбирают те, кого выбирают напрямую. В чем разница? > С монархией еще проще — есть древняя королева, которая никому «не приелась и не надоела». Значит есть варианты, ага? > И я удивляюсь. Почему мы в России, должны смотреть, как оно на Западе? По-моему, мы давно заявили, что плевать хотели на все ваши высосанные из пальца «эталоны».
Вы плевать не можете.. Абсурд ситуации в том, что преклоняясь перел западом в россии так и не смогли нормально ему подражать, при большом старание.. Даже это не смогли.. какие нафиг выборы в рф.. у вас в цик работают волшебники,
>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ерунда какая то, нафиг выкупать у турок то, что бесполезно по идеи. >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Похоже, автор темы, что-то очень путает. >>>>>>>> >>>>>>>> Патриоты, сша не нуждается в российских системах, они морально устарели лет на 30 как минимум. с времен ссср. >>>>>>> >>>>>>> Ну пока Сша сумели скопировать наши РПГ-7 середины пр. века, для Сша и это прорыв. С-400 в лучшем случае лет через 100 осилите) >>> >>>>>> Рпг-7, это советское, вы то здесь при чем? >>>>>> Вам его дали в наследство. >>>>>> Российское — это мультики путина >>>>> >>>>> Россия правоприемник СССР в частности. Неужели не знаете? Мы и ковали все эти дела и ныне следующие поколения, а кое где и дедушки с того времени оставшиеся в строю, продолжают славные традиции того кования) >>>> >>>> Действительно утомили уже болтовнёй про наследство. Как буд-то мы это наследство на помойке нашли. Лично у меня трудовая книжка с 1983 года. И в этом самом «наследстве» есть и мой труд.
>>> То есть в украине, беларуссии и в остальных республиках ссср над этим наследством не работали, только в рсфср? >>> Россия приемница рсфср, по факту, а не ссср.
>>> Отсюда и нет ничего в рф. все старье из времен ссср
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ерунда какая то, нафиг выкупать у турок то, что бесполезно по идеи. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Похоже, автор темы, что-то очень путает. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Патриоты, сша не нуждается в российских системах, они морально устарели лет на 30 как минимум. с времен ссср. >>>>>>>> >>>>>>>> Ну пока Сша сумели скопировать наши РПГ-7 середины пр. века, для Сша и это прорыв. С-400 в лучшем случае лет через 100 осилите) >>>> >>>>>>> Рпг-7, это советское, вы то здесь при чем? >>>>>>> Вам его дали в наследство. >>>>>>> Российское — это мультики путина >>>>>>
>>>>>> Россия правоприемник СССР в частности. Неужели не знаете? Мы и ковали все эти дела и ныне следующие поколения, а кое где и дедушки с того времени оставшиеся в строю, продолжают славные традиции того кования) >>>>> >>>>> Действительно утомили уже болтовнёй про наследство. Как буд-то мы это наследство на помойке нашли. Лично у меня трудовая книжка с 1983 года. И в этом самом «наследстве» есть и мой труд.
>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ерунда какая то, нафиг выкупать у турок то, что бесполезно по идеи. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Похоже, автор темы, что-то очень путает. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Патриоты, сша не нуждается в российских системах, они морально устарели лет на 30 как минимум. с времен ссср. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну пока Сша сумели скопировать наши РПГ-7 середины пр. века, для Сша и это прорыв. С-400 в лучшем случае лет через 100 осилите) >>>>> >>>>>>>> Рпг-7, это советское, вы то здесь при чем? >>>>>>>> Вам его дали в наследство. >>>>>>>> Российское — это мультики путина >>>>>>>
>>>>>>> Россия правоприемник СССР в частности. Неужели не знаете? Мы и ковали все эти дела и ныне следующие поколения, а кое где и дедушки с того времени оставшиеся в строю, продолжают славные традиции того кования) >>>>>>
>>>>>> Действительно утомили уже болтовнёй про наследство. Как буд-то мы это наследство на помойке нашли. Лично у меня трудовая книжка с 1983 года. И в этом самом «наследстве» есть и мой труд.
>>
>>>>> То есть в украине, беларуссии и в остальных республиках ссср над этим наследством не работали, только в рсфср? >>>>> Россия приемница рсфср, по факту, а не ссср. >>>>> Отсюда и нет ничего в рф. все старье из времен ссср
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ерунда какая то, нафиг выкупать у турок то, что бесполезно по идеи. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Похоже, автор темы, что-то очень путает. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Патриоты, сша не нуждается в российских системах, они морально устарели лет на 30 как минимум. с времен ссср. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ну пока Сша сумели скопировать наши РПГ-7 середины пр. века, для Сша и это прорыв. С-400 в лучшем случае лет через 100 осилите) >>>>>> >>>>>>>>> Рпг-7, это советское, вы то здесь при чем? >>>>>>>>> Вам его дали в наследство. >>>>>>>>> Российское — это мультики путина >>>>>>>> >>>>>>>> Россия правоприемник СССР в частности. Неужели не знаете? Мы и ковали все эти дела и ныне следующие поколения, а кое где и дедушки с того времени оставшиеся в строю, продолжают славные традиции того кования) >>>>>>> >>>>>>> Действительно утомили уже болтовнёй про наследство. Как буд-то мы это наследство на помойке нашли. Лично у меня трудовая книжка с 1983 года. И в этом самом «наследстве» есть и мой труд. >>>
>>>>>> То есть в украине, беларуссии и в остальных республиках ссср над этим наследством не работали, только в рсфср? >>>>>> Россия приемница рсфср, по факту, а не ссср. >>>>>> Отсюда и нет ничего в рф. все старье из времен ссср
>>>>> >>>>> >>>>> Это вас там этим зомбируют? ахаххахах
>>>> Скорее вас зомбируют мультиками путина. >>> И поэтому США пишут на сайте в госдепе? ахаххахах >>>
>>Ты уже - госдеп?
>Причём тут Я? Говорю, госдеп уже кипятком мочится ...
А где там госдеп? В том, что ты запостил, он даже не упоминается.. Значит госдеп - ты.. как я понял с кипятком у тебя все в порядке, удачи
06:44 01.07.2020
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> Причём тут Я? Говорю, госдеп уже кипятком мочится ...
Говорите - да .. а вот ссылок на сайт госдепа что-то не видать ... более того - по Вашей ссылке на Вашу тему упоминается Джон Реймонд, который относится к спейскому а никак не к госдепу ... ... самое забавное, правда, что он сказал .. но я не буду Вас огорчать
>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ерунда какая то, нафиг выкупать у турок то, что бесполезно по идеи. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Похоже, автор темы, что-то очень путает. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Патриоты, сша не нуждается в российских системах, они морально устарели лет на 30 как минимум. с времен ссср. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ну пока Сша сумели скопировать наши РПГ-7 середины пр. века, для Сша и это прорыв. С-400 в лучшем случае лет через 100 осилите) >>>>>>> >>>>>>>>>> Рпг-7, это советское, вы то здесь при чем? >>>>>>>>>> Вам его дали в наследство. >>>>>>>>>> Российское — это мультики путина >>>>>>>>> >>>>>>>>> Россия правоприемник СССР в частности. Неужели не знаете? Мы и ковали все эти дела и ныне следующие поколения, а кое где и дедушки с того времени оставшиеся в строю, продолжают славные традиции того кования) >>>>>>>> >>>>>>>> Действительно утомили уже болтовнёй про наследство. Как буд-то мы это наследство на помойке нашли. Лично у меня трудовая книжка с 1983 года. И в этом самом «наследстве» есть и мой труд. >>>> >>>>>>> То есть в украине, беларуссии и в остальных республиках ссср над этим наследством не работали, только в рсфср? >>>>>>> Россия приемница рсфср, по факту, а не ссср. >>>>>>> Отсюда и нет ничего в рф. все старье из времен ссср >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Это вас там этим зомбируют? ахаххахах >>>>> Скорее вас зомбируют мультиками путина.
>>>> И поэтому США пишут на сайте в госдепе? ахаххахах
>>>> >>> Ты уже - госдеп?
>>Причём тут Я? Говорю, госдеп уже кипятком мочится ...
>А где там госдеп? В том, что ты запостил, он даже не упоминается.. > Значит госдеп - ты.. как я понял с кипятком у тебя все в порядке, удачи
Значит нашёл... удачи и привет госдепу!
06:50 01.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причём тут Я? Говорю, госдеп уже кипятком мочится ...
> > Говорите - да .. а вот ссылок на сайт госдепа что-то не видать ... более того - по Вашей ссылке на Вашу тему упоминается Джон Реймонд, который относится к спейскому а никак не к госдепу ... ... самое забавное, правда, что он сказал .. но я не буду Вас огорчать
А у тебя что руки крюки? Плати мне и я дам ссыль на госдеп...
06:53 01.07.2020
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Причём тут Я? Говорю, госдеп уже кипятком мочится ...
>> >> Говорите - да .. а вот ссылок на сайт госдепа что-то не видать ... более того - по Вашей ссылке на Вашу тему упоминается Джон Реймонд, который относится к спейскому а никак не к госдепу ... ... самое забавное, правда, что он сказал .. но я не буду Вас огорчать
> > А у тебя что руки крюки? Плати мне и я дам ссыль на госдеп...
За хорошее дело всегда заплатить готов ... давайте назначайте сумму .. только если ссылки на госдеп не будет, а будет только на спейском или ещё кого - вы мне заплатите, ладно?
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Умный Эрдоган. >>>>> Теперь у него есть морковка для США — секереты С-400. >>>>> И плётка дла Путина — секереты С-400
>>>>
>>>> Да ладно, Путин ведь давно объяснил бестолковым, что пока немощные Сша отставшие на десятилетие (я) от России в области вооружений будут копировать наше оружие, наши ребята за ту же зарплату на порядок лучшее сделают. >>> Путин мечтатель, мультики любит. по факту россия безоружна, есть только мультики путина и старье из ссср
>>Некоторые на «старьё» РД-180 до сих пор молятся. >> А насчет «мультиков» — приходите, проверяйте.
>Рд -180 , это самый крутой двигатель, который смогли сделать по сути в ссср, по заказу сша и на деньги их.. видишь как благотворно влиляют на русских доллары, даже рд-180 сделали.. > Ты не знаешь, это видно, ни ссср, ни россия не использовали эти супер ракетные двигатели..
> Россия по простой причине, ракету к ним не смогли создать.. > Американцы по политическим причинам от этих двигателей отказались, да и маск убил роскосмос,, > Российская деградация в космосе похоже становится необратимой
Халва, халва... Ваши астронавты-то вернулись на Землю? Обратно как будут возвращаться - на матрас будут прыгать или на батут? Или опять у русских просить: снимите нас, дяденька....
... более того - по Вашей ссылке на Вашу тему упоминается Джон Реймонд, который относится к спейскому а никак не к госдепу ... 