В Европе обеспокоены планами Польши купить крупную партию танков
15:58 05.03.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что сила случайного удара взрывателя снаряда о внутренности литой металлической башни ничуть не меньше чем двухпудовая гиря уроненная на ногу.
>Ничего не будет. Если по твоей теории танков бы вообще не было бы. ТЫ не знаешь, что такое солдат. а это такое существо которое всё ломает. Даже железное. по этому конструкторы сделали защиту от дурака.
А защиту от перестраховщика трясущегося за свою жизнь они не сделали? на войне и страха и риска навалом. И поэтому танкисты сочтут за благо остановится. Да перестраховка - но в танке то они сидят - психология.
К тому же если негр минуту провозится пытаясь при тряске попасть снарядом в канал ствольной коробки - он потом полчаса вообще ни один снаряд не подымет. Ну это как шторы вешать со сложными петельками.
16:09 05.03.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> 1 выстрел в минуту реальная скорострельность Абрамса.
Норматив для движения 15−17 сек 1 выстрел. А вообще 8 выстрелов в минуту. shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Танк не автомобиль на асфальте — с мягкой подвеской и шинами. любая кочка на нём передаётся как резкий ничем не сглаженный рывок.
Ты, наверное, не в курсе что на всех танках есть амортизаторы. Причем очень неслабые +инерция большой массы. Там где ты на машине потолок головой бы пробил на танке ты просто ощущаешь раскачивание. Не выдумывай то чего не знаешь.
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что-то мне подсказывает что ´короткая´ это не об абрамсе) … а так они пробовали делать автоподзарядку и пока решили что не надо … если калибр еще раз поднимут до 140 — точно все на автоматы перейдут >>>
>>А как ты в движении эту операцию провернёшь? Реально не удобно.
>
> А в танке вообще неудобно. Даже спать)) > > Кстати в ролике есть работа заряжающего на ходу. Зачем эти теории когда есть практика?
"На ходу" это на ровном асфальте покрытом резиной на скорость 3 км-ч? Я ни на одном ролике не видел как танкист подлетает и бьётся шлемом об верхний люк. По хорошему заряжающий должен быть перетянут ремнями в кресле как лётчик в истребителе. И не в маечке он должен быть, а в надутом скафандре - потому что сломанное или подвёрнутое запястье и танк считай подбит.
Ну если конечно речь о возможности заряжания на ходу на реальной скорости, на реальном бездорожье и в реальной боевой обстановке. Во Второй Мировой танки для заряжания и стрельбы останавливались. Сейчас их оснастили бесполезными стабилизаторами пушки - непонятно зачем нужными для стрельбы и заряжания при остановке.
16:12 05.03.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> на войне и страха и риска навалом
ТЫ, что про войну знаешь? Не начинай. Опять всё сведёшь к пенсии в 3075 рублей участникам войны.
16:18 05.03.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Норматив для движения 15−17 сек 1 выстрел. А вообще 8 выстрелов в минуту.
Если ручная перезарядка дай бог если 3 выстрела в минуту.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1 выстрел в минуту реальная скорострельность Абрамса.
>
> Норматив для движения 15−17 сек 1 выстрел. А вообще 8 выстрелов в минуту. > shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Танк не автомобиль на асфальте — с мягкой подвеской и шинами. любая кочка на нём передаётся как резкий ничем не сглаженный рывок.
> Ты, наверное, не в курсе что на всех танках есть амортизаторы . Причем очень неслабые +инерция большой массы. Там где ты на машине потолок головой бы пробил на танке ты просто ощущаешь раскачивание. > Не выдумывай то чего не знаешь.
Вы говорите про амортизаторы головного шлема? Может гусеницы стали делать резиновые? может 60 тонн танка на скорости 30 км-ч выдерживают пружины приподнимая всю массу? Просто все видео со специальных танковых дорожек и прочей ровной местности. В реальности боя танкист упирается ногами и руками что бы не летать по башне.
16:30 05.03.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Норматив для движения 15−17 сек 1 выстрел. А вообще 8 выстрелов в минуту.
> Если ручная перезарядка дай бог если 3 выстрела в минуту.
Процедура быстрой стрельбы на танке в движении: — Сделать выстрел — Остановится — Перевязать негра уронившего снаряд на ногу. — Выкинуть негра через верхний люк — Достать запасного негра из боеукладки — Зарядить орудие — Возобновить движение — Сделать второй выстрел
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А весит дополнительный генератор сотни килограмм
>> >> Откуда инфа?
> > Сейчас уже не вспомню, но Вы сами прикиньте — что генератор это не динамо-машинка, а комплекс включающий дополнительный усиленный бензиновый двигатель, дополнительные топливные баки и другое по структуре топливо, система крепления с расчётом на танковую динамику, люки для ремонта, и конечно дополнительная броня закрывающая всё это дополнительное хозяйство. Это не десятки килограмм, а сотни кг. и даже скорее тонна-другая.
На М-1 он снаружи. Какие люки, какая доп броня, какие сотни кг тем более тонна-другая? Вот тебе обычный довольно мощный гражданский генератор. Двигатель, сам генератор и топливный бак.
Так вот он весит 43 кг всего. Естественно для танка генератор сделали намного компактней. Вес двигателя Абрамса 1134 кг.
Ты на полном серьезе считаешь что генератор на танке приблизительно тех же габаритов и веса?
17:09 05.03.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Норматив 10 выстрелов в час в движении. >
чего тебя сегодня прет
17:20 05.03.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Норматив для движения 15−17 сек 1 выстрел. А вообще 8 выстрелов в минуту.
> Если ручная перезарядка дай бог если 3 выстрела в минуту.
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1 выстрел в минуту реальная скорострельность Абрамса.
>>
>
>> Норматив для движения 15−17 сек 1 выстрел. А вообще 8 выстрелов в минуту. >> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Танк не автомобиль на асфальте — с мягкой подвеской и шинами. любая кочка на нём передаётся как резкий ничем не сглаженный рывок.
>> Ты, наверное, не в курсе что на всех танках есть амортизаторы . Причем очень неслабые +инерция большой массы. Там где ты на машине потолок головой бы пробил на танке ты просто ощущаешь раскачивание.
>> Не выдумывай то чего не знаешь.
> > Вы говорите про амортизаторы головного шлема? > Может гусеницы стали делать резиновые? может 60 тонн танка на скорости 30 км-ч выдерживают пружины приподнимая всю массу? Просто все видео со специальных танковых дорожек и прочей ровной местности. В реальности боя танкист упирается ногами и руками что бы не летать по башне.
" может 60 тонн танка на скорости 30 км-ч выдерживают пружины приподнимая всю массу? " Нет,блин...там от жигулей стоят...Ну ты же вообще ноль в танках.Зачем нести пургу? Я в реальном бою не был.Но был в реальных учениях со стрельбами на ходу на пересеченной местности.Разница только в том что в тебя не стреляют. А ты откуда инфу берешь?
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А весит дополнительный генератор сотни килограмм
>>> >>> Откуда инфа?
>> >> Сейчас уже не вспомню, но Вы сами прикиньте — что генератор это не динамо-машинка, а комплекс включающий дополнительный усиленный бензиновый двигатель, дополнительные топливные баки и другое по структуре топливо, система крепления с расчётом на танковую динамику, люки для ремонта, и конечно дополнительная броня закрывающая всё это дополнительное хозяйство. Это не десятки килограмм, а сотни кг. и даже скорее тонна-другая.
> > На М-1 он снаружи. Какие люки, какая доп броня, какие сотни кг тем более тонна-другая?
> Вот тебе обычный довольно мощный гражданский генератор. Двигатель, сам генератор и топливный бак. > Так вот он весит 43 кг всего. Естественно для танка генератор сделали намного компактней. > Вес двигателя Абрамса 1134 кг.
.
> Ты на полном серьезе считаешь что генератор на танке приблизительно тех же габаритов и веса?
А вот Вам небольшой генераторный блок с атомной электростанции! (давайте сравнивать сравнимое?)
Итак бочка литров на 200 топлива для генератора нужна по любому - иначе отдельные заправщики генераторного топлива запарятся ездить. А что бы её не подпалили (вместе с танком) чем нибудь зажигательным навроде крупнокалиберного пулемёта она прячется в отдельную броню 50 мм. в этот же бронированный короб убирается и сам УСИЛЕННЫЙ движок с генератором. Привариваются люки в броне для ремонта и тех обслуживания. Ну так и быть полторы тонны на всё перечисленное хозяйство - я сегодня добрый!
А с двигателем Абрамса сравнивать некорректно - к двигателю Абрамса прилагаются многотонные топливные баки в расчёте на прожорливость авиационного движка. А гражданский вариант генератора вообще смех. У меня в машине военной радиостанции (р-140) дополнительный генератор, для скромного питания радиоаппаратуры. Так вот у него был небольшой кран для спуска его на землю!
17:44 05.03.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Норматив для движения 15−17 сек 1 выстрел. А вообще 8 выстрелов в минуту. >>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Танк не автомобиль на асфальте — с мягкой подвеской и шинами. любая кочка на нём передаётся как резкий ничем не сглаженный рывок. >>> Ты, наверное, не в курсе что на всех танках есть амортизаторы . Причем очень неслабые +инерция большой массы. Там где ты на машине потолок головой бы пробил на танке ты просто ощущаешь раскачивание.
>>> Не выдумывай то чего не знаешь.
>> >> Вы говорите про амортизаторы головного шлема? >> Может гусеницы стали делать резиновые? может 60 тонн танка на скорости 30 км-ч выдерживают пружины приподнимая всю массу? Просто все видео со специальных танковых дорожек и прочей ровной местности. В реальности боя танкист упирается ногами и руками что бы не летать по башне.
>
> " может 60 тонн танка на скорости 30 км-ч выдерживают пружины приподнимая всю массу? " Нет,блин...там от жигулей стоят...Ну ты же вообще ноль в танках.Зачем нести пургу? > Я в реальном бою не был.Но был в реальных учениях со стрельбами на ходу на пересеченной местности.Разница только в том что в тебя не стреляют. > А ты откуда инфу берешь?
Пока не назовёте что главное в танке - разговаривать не буду! Проверим Ваши знания!
18:26 05.03.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на войне и страха и риска навалом
>ТЫ, что про войну знаешь? Не начинай. Опять всё сведёшь к пенсии в 3075 рублей участникам войны.
Вы мне автомат заряжания в танке напоминаете — только ещё не решил автоматический или негроподобный. Я стреляю и развлекаюсь, а Вы мне заряжаете. И мы оба это понимаем. Обслуживание с пониженной соц. ответственностью. Старайтесь — я на отдыхе!
