>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> вынудили Варшаву делать упор на американское оружие, пишет Die Welt. Теперь Польша планирует приобрести больше современных танков >>>
>>> А какой у США современный танк можно купить? Абрамс что ли? 1960-е годы разработки и 1970-е годы создания !
>> >> Аяйяй,врать не хорошо.Мама не говорила? >> M1 Abrams
>
>> Разработка нового танка, получившего позднее обозначение XM-1, началась сразу после закрытия программы ХМ802 в конце 1971 года. >> Серийно выпускается с 1980 года. >>
>
> Так программа ХМ802 и была попыткой заменить танки военной поры, но неудачная - идеи из неё перекочевали в Абрамс. Вот если бы проект ХМ802 завершился серийным танком, тогда можно было говорить что разработка нового танка Абрамс началась в 1970-х. но на практике в 1960-х годах потребовался новый танк и начались изыскания, после череды которых он таки появился в 1980-х под именем Абрамс и ездит до сих пор. > > Ну это как замена Шаттлу после второй катастрофы 2003 - каких только проектов не было. Но отсчет идёт именно с 2003 а не с того момента как Маск придумал сделать пилотируемый Драгон №2 несколько лет назад.
Давай тогда первый танк в мире брать.С него все пошло.
14:43 05.03.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А весит дополнительный генератор сотни килограмм
Откуда инфа?
14:54 05.03.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> танк всё равно должен заряжаться при остановке
>> >> Тебе кто такую чушь сказал?
> > А Вы попрыгайте на реальных ухабах (а не в пустыне) со снарядом в руках массой в десятки килограмм! особенно если снаряд фугасный, а взрыватель нежный. Конечно противотанковый снаряд-лом можно бить о металл внутри башни без всякого риска. Но когда речь заходит о фугасах - танкисты стараются не дышать когда негр со снарядом ворочается.
А чего мне пробовать?Я танкист в прошлом.И что-то не припомню чтобы танки для перезаряжания останавливались.
15:02 05.03.2020
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> В Европе обеспокоены планами Польши купить крупную партию танков
И правильно. Дотируют Польшу , а она на эти дотации у амеров чермет покупает. Обеспокоишься тут.
15:03 05.03.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что-то мне подсказывает что ´короткая´ это не об абрамсе) … а так они пробовали делать автоподзарядку и пока решили что не надо … если калибр еще раз поднимут до 140 — точно все на автоматы перейдут >>
>А как ты в движении эту операцию провернёшь? Реально не удобно.
А в танке вообще неудобно. Даже спать))
Кстати в ролике есть работа заряжающего на ходу. Зачем эти теории когда есть практика?
15:28 05.03.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> А чего мне пробовать?Я танкист в прошлом.И что-то не припомню чтобы танки для перезаряжания останавливались.
Какая скорость у танка при стрельбе сходу? Перезарядка это снаряд в ствол после выстрела. OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Кстати в ролике есть работа заряжающего на ходу. Зачем эти теории когда есть практика? >
Я это смотрел. Скорость не более 5 км/ч. Считай, что остановился.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А Вы попрыгайте на реальных ухабах (а не в пустыне) со снарядом в руках массой в десятки килограмм! особенно если снаряд фугасный, а взрыватель нежный.
>>>
>>> между "прыгайте на ухабах" и "надо остановиться" - точно никаких промежуточных вариантов нет?
>> >> Если речь идёт не о боевом применении - то конечно есть масса вариантов. Потому что чем хуже местность - тем меньше вероятность что танк поджидают. Вы точно танк с велосипедом не путаете?
> > Я точно не путаю ... а вот у Вас явно с этим проблемы ... максимальная скорость абрамса на 10% склоне составляет около тридцати километров в час ... МАКСИМАЛЬНАЯ ... реальная - меньше ... с чего он прыгать то при этом будет
На велосипеде не пробовали по бездорожью хотя бы на скорости 15 км-ч промчатся? Танк не автомобиль на асфальте - с мягкой подвеской и шинами. любая кочка на нём передаётся как резкий ничем не сглаженный рывок. Так что сила случайного удара взрывателя снаряда о внутренности литой металлической башни ничуть не меньше чем двухпудовая гиря уроненная на ногу. Вы в танке не сидите - а экипаж предпочтёт за благо остановится ради заряжания.
Так что 1 выстрел в минуту реальная скорострельность Абрамса. Чем то времена мушкетёров напоминает когда проще было шпагой чем возится с раздельной процедурой заряжания.
15:41 05.03.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Так что сила случайного удара взрывателя снаряда о внутренности литой металлической башни ничуть не меньше чем двухпудовая гиря уроненная на ногу.
Ничего не будет. Если по твоей теории танков бы вообще не было бы. ТЫ не знаешь, что такое солдат. а это такое существо которое всё ломает. Даже железное. по этому конструкторы сделали защиту от дурака.
15:44 05.03.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Какая скорость у танка при стрельбе сходу?
Разная.Статистику не вел.От качества поверхности зависит.На абсолютно ровной-на любой скорости. Ты еще не забыл о чем речь? Шурави говорил останавливаться надо.
15:49 05.03.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А весит дополнительный генератор сотни килограмм
> > Откуда инфа?
Сейчас уже не вспомню, но Вы сами прикиньте - что генератор это не динамо-машинка, а комплекс включающий дополнительный усиленный бензиновый двигатель, дополнительные топливные баки и другое по структуре топливо, система крепления с расчётом на танковую динамику, люки для ремонта, и конечно дополнительная броня закрывающая всё это дополнительное хозяйство. Это не десятки килограмм, а сотни кг. и даже скорее тонна-другая. Хотя отдельная динамо-машинка называемая генератором может пару десятков кг. и весит. Американцы мастера подменять понятия в рекламных целях.
15:54 05.03.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Разная.Статистику не вел.От качества поверхности зависит.На абсолютно ровной-на любой скорости. > Ты еще не забыл о чем речь? Шурави говорил останавливаться надо. >
Скорость танка при стрельбе с ходу не более 20 км/ч. Технику не обманешь.
