>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Не смотря на все попытки в России показать какой это плохой самолет , его делают по сто штук в год главное покупают иностранные государства.. >>>>>> >>>>>> допустим это хорошо для США....но стоимость и допиливать ПО и прочие ништяки на союзниках - по мне как то не камильфо....Проще произвести кучу систем ПВО,и ваш шмель попадает под мою мухобойку...ИМХО. >>>>> ага, пво, пво... эти самолеты как раз и делают, чтобы их пво не сбивало.. >>>>
>>>> ну я вас даже не умоляю краденные технологии и наивная уверенность - это идиотизм ви думали,что СССР так просто сливает технологии,которые очень деньгоемки?
>>> ты о чем, о каких технологиях ссср? >>> и кто их крал или использует? quoted3
> Не смотря на все попытки в России показать какой это плохой самолет , его делают по сто штук в год главное покупают иностранные государства.. > > >
> > Интересно было бы увидеть аналогичную сборочную линию по сборке военных самолетов в России. > Стыдно показывать очевидно((( quoted1
А чего не делать-то? Холопы, ой, союзники с зажатыми в тиски гениталиями бабки платят за этот хлам. Россия показухой не занимается, а тихонько строит. Наше оружие не для пиара, а для войны. Какие замечательные "Пэтриоты" уже весь мир увидел. Поэтому гегемоны просто панически боятся приближаться в Сирии к нашим. Так как знают о реальных возможностях своего говнища
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не смотря на все попытки в России показать какой это плохой самолет , его делают по сто штук в год главное покупают иностранные государства.. quoted3
>>он вам не по карману... >> >> Техника и вооружение ВВС Эстонии
>> >> АН2 - 42 штука >> L-39C «Albatros» - 2 штука (Оба самолёта взяты в наём у компании Skyline Aviation) quoted2
> > Россия как страна без экономики .... смотрите и на колени перед альянсом НАТО . 21000 военных самолетов quoted1
Из них 90% в нелётном состоянии. В Германии так вообще ничего не осталось от ВВС. Бумага всё стерпит, пишите, можно ещё один нолик пририсовать, ну, что бы ещё страшнее стало
>> >> Интересно было бы увидеть аналогичную сборочную линию по сборке военных самолетов в России. >> Стыдно показывать очевидно((( quoted2
> А чего не делать-то? Холопы, ой, союзники с зажатыми в тиски гениталиями бабки платят за этот хлам. Россия показухой не занимается, а тихонько строит. Наше оружие не для пиара, а для войны. Какие замечательные "Пэтриоты" уже весь мир увидел. Поэтому гегемоны просто панически боятся приближаться в Сирии к нашим. Так как знают о реальных возможностях своего говнища quoted1
а где их видели эти пэтриоты? ф -35 это не хлам, в данном случае в россии, скорей недооценка противника..
> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не смотря на все попытки в России показать какой это плохой самолет , его делают по сто штук в год главное покупают иностранные государства.. quoted3
>>> Интересно было бы увидеть аналогичную сборочную линию по сборке военных самолетов в России. >>> Стыдно показывать очевидно((( quoted3
>> А чего не делать-то? Холопы, ой, союзники с зажатыми в тиски гениталиями бабки платят за этот хлам. Россия показухой не занимается, а тихонько строит. Наше оружие не для пиара, а для войны. Какие замечательные "Пэтриоты" уже весь мир увидел. Поэтому гегемоны просто панически боятся приближаться в Сирии к нашим. Так как знают о реальных возможностях своего говнища quoted2
>а где их видели эти пэтриоты? > ф -35 это не хлам, в данном случае в россии, скорей недооценка противника.. quoted1
Да не недооценка. Самолёт - боевой истребитель, согласен. Мне не нравится излишняя переоценка некоторыми "экспертами" технических возможностей сего продукта. Ну, а Пэтроиоты сначала саудитов успешно защитили, а потом свою базу в Ираке. Только почему-то никто не смеялся из-за кривизны земли
>> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не смотря на все попытки в России показать какой это плохой самолет , его делают по сто штук в год главное покупают иностранные государства.. quoted3
>>>> Интересно было бы увидеть аналогичную сборочную линию по сборке военных самолетов в России.
>>>> Стыдно показывать очевидно(((
>>> А чего не делать-то? Холопы, ой, союзники с зажатыми в тиски гениталиями бабки платят за этот хлам. Россия показухой не занимается, а тихонько строит. Наше оружие не для пиара, а для войны. Какие замечательные "Пэтриоты" уже весь мир увидел. Поэтому гегемоны просто панически боятся приближаться в Сирии к нашим. Так как знают о реальных возможностях своего говнища quoted3
>>а где их видели эти пэтриоты? >> ф -35 это не хлам, в данном случае в россии, скорей недооценка противника.. quoted2
>Да не недооценка. Самолёт - боевой истребитель, согласен. Мне не нравится излишняя переоценка некоторыми "экспертами" технических возможностей сего продукта. > Ну, а Пэтроиоты сначала саудитов успешно защитили, а потом свою базу в Ираке. Только почему-то никто не смеялся из-за кривизны земли quoted1
там не было же их и ни там и ни там.. саудитам после обстрела их установили там.. а в ираке сейчас попросили разрешение от иракскго правительства на их установку.. а вот с сирии российские с-400 и с 300 есть.. защитили они от американских ракет?
>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Польша купила у США истребители F-35 >>> Польша купила у США истребители F-35 quoted3
>>
>> Польша скоро бочки с дерьмом будет покупать у янки… >> Только чтобы досадить России… >> Это такой же польский бесполезняк и дешёвый выпендрёж, как и атака польской кавалерии на танковую роту вермахта в 1939 году… quoted2
>
>> Финал всем хорошо известен… >> «Гиене» в очередной раз отрубили хвост под самую голову… >> И ещё раз отрубят, если снова будет выпендриваться… quoted2
> > Список номинального ВВП на душу населения по странам > 56 Poland 14,901 > 57 Romania 12,482 > 58 Costa Rica 12,014 > 59 Grenada 11,381 > 60 Mauritius 11,360 > — World 11,355
> 61 Russia 11,162 > > рост ВВП в 2019 году Россия 1,3% Польша 4,3% quoted1
Россия живёт на свои деньги, а Польша на подаяния от Евросоюза. Вся ваша красивая жизнь до той поры пока вас содержат.
>>> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не смотря на все попытки в России показать какой это плохой самолет , его делают по сто штук в год главное покупают иностранные государства.. >>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>>> >>>>> Интересно было бы увидеть аналогичную сборочную линию по сборке военных самолетов в России. >>>>> Стыдно показывать очевидно(((
>>>> А чего не делать-то? Холопы, ой, союзники с зажатыми в тиски гениталиями бабки платят за этот хлам. Россия показухой не занимается, а тихонько строит. Наше оружие не для пиара, а для войны. Какие замечательные "Пэтриоты" уже весь мир увидел. Поэтому гегемоны просто панически боятся приближаться в Сирии к нашим. Так как знают о реальных возможностях своего говнища
>>> а где их видели эти пэтриоты? >>> ф -35 это не хлам, в данном случае в россии, скорей недооценка противника.. quoted3
>>Да не недооценка. Самолёт - боевой истребитель, согласен. Мне не нравится излишняя переоценка некоторыми "экспертами" технических возможностей сего продукта.
>> Ну, а Пэтроиоты сначала саудитов успешно защитили, а потом свою базу в Ираке. Только почему-то никто не смеялся из-за кривизны земли quoted2
>там не было же их и ни там и ни там.. > саудитам после обстрела их установили там.. а в ираке сейчас попросили разрешение от иракскго правительства на их установку.. > а вот с сирии российские с-400 и с 300 есть.. защитили они от американских ракет? quoted1
В Сирии данные комплексы защищают только российские базы. Но, тем не менее, сирийцы старыми комплексами умудрились посшибать львиную долю Томагавков. А вот когда на наши базы нападают, от ПВО срабатывает на все сто. Постоянно бармалеи беспилотниками атакуют. А какими комплексами саудитов прикрывали, если не Пэтриот? А в Ираке база чем прикрывалась?
>>>> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не смотря на все попытки в России показать какой это плохой самолет , его делают по сто штук в год главное покупают иностранные государства.. quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> Интересно было бы увидеть аналогичную сборочную линию по сборке военных самолетов в России. >>>>>> Стыдно показывать очевидно((( >>>>> А чего не делать-то? Холопы, ой, союзники с зажатыми в тиски гениталиями бабки платят за этот хлам. Россия показухой не занимается, а тихонько строит. Наше оружие не для пиара, а для войны. Какие замечательные "Пэтриоты" уже весь мир увидел. Поэтому гегемоны просто панически боятся приближаться в Сирии к нашим. Так как знают о реальных возможностях своего говнища >>>> а где их видели эти пэтриоты?
>>>> ф -35 это не хлам, в данном случае в россии, скорей недооценка противника.. >>> Да не недооценка. Самолёт - боевой истребитель, согласен. Мне не нравится излишняя переоценка некоторыми "экспертами" технических возможностей сего продукта.
>>> Ну, а Пэтроиоты сначала саудитов успешно защитили, а потом свою базу в Ираке. Только почему-то никто не смеялся из-за кривизны земли quoted3
>>там не было же их и ни там и ни там.. >> саудитам после обстрела их установили там.. а в ираке сейчас попросили разрешение от иракскго правительства на их установку.. >> а вот с сирии российские с-400 и с 300 есть.. защитили они от американских ракет? quoted2
>В Сирии данные комплексы защищают только российские базы. Но, тем не менее, сирийцы старыми комплексами умудрились посшибать львиную долю Томагавков. А вот когда на наши базы нападают, от ПВО срабатывает на все сто. Постоянно бармалеи беспилотниками атакуют. А какими комплексами саудитов прикрывали, если не Пэтриот? А в Ираке база чем прикрывалась? quoted1
ничего они не сшибли, в сми они всех шапками закидают.. бармалеи атакуют самодельными примитивными беспилотниками.. здесь повода для особой гордости - не должно быть..
>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не смотря на все попытки в России показать какой это плохой самолет , его делают по сто штук в год главное покупают иностранные государства..
>>>>
>>>> допустим это хорошо для США....но стоимость и допиливать ПО и прочие ништяки на союзниках - по мне как то не камильфо....Проще произвести кучу систем ПВО,и ваш шмель попадает под мою мухобойку...ИМХО.
>>> ага, пво, пво... эти самолеты как раз и делают, чтобы их пво не сбивало.. quoted3
>> >> ну я вас даже не умоляю краденные технологии и наивная уверенность - это идиотизм ви думали,что СССР так просто сливает технологии,которые очень деньгоемки? quoted2
>ты о чем, о каких технологиях ссср? > и кто их крал или использует? quoted1
Так посмотри на Як-141 и Ф-35. Ничего не напоминает? Ну, а тему невидимости вам впарил умело наш учёный, Уфимцев, кажется. Штаты благодаря ему ввалили не хилую кучу денёх в этот чудо-проект. А сейчас он в России спокойно работает
>>> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Не смотря на все попытки в России показать какой это плохой самолет , его делают по сто штук в год главное покупают иностранные государства.. quoted3
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Интересно было бы увидеть аналогичную сборочную линию по сборке военных самолетов в России. >>>>>>> Стыдно показывать очевидно((( >>>>>> А чего не делать-то? Холопы, ой, союзники с зажатыми в тиски гениталиями бабки платят за этот хлам. Россия показухой не занимается, а тихонько строит. Наше оружие не для пиара, а для войны. Какие замечательные "Пэтриоты" уже весь мир увидел. Поэтому гегемоны просто панически боятся приближаться в Сирии к нашим. Так как знают о реальных возможностях своего говнища >>>>> а где их видели эти пэтриоты? >>>>> ф -35 это не хлам, в данном случае в россии, скорей недооценка противника.. >>>> Да не недооценка. Самолёт - боевой истребитель, согласен. Мне не нравится излишняя переоценка некоторыми "экспертами" технических возможностей сего продукта. >>>> Ну, а Пэтроиоты сначала саудитов успешно защитили, а потом свою базу в Ираке. Только почему-то никто не смеялся из-за кривизны земли
>>> там не было же их и ни там и ни там.. >>> саудитам после обстрела их установили там.. а в ираке сейчас попросили разрешение от иракскго правительства на их установку..
>>> а вот с сирии российские с-400 и с 300 есть.. защитили они от американских ракет? quoted3
>>В Сирии данные комплексы защищают только российские базы. Но, тем не менее, сирийцы старыми комплексами умудрились посшибать львиную долю Томагавков. А вот когда на наши базы нападают, от ПВО срабатывает на все сто. Постоянно бармалеи беспилотниками атакуют. А какими комплексами саудитов прикрывали, если не Пэтриот? А в Ираке база чем прикрывалась? quoted2
>ничего они не сшибли, в сми они всех шапками закидают.. > бармалеи атакуют самодельными примитивными беспилотниками.. > здесь повода для особой гордости - не должно быть.. quoted1
Так такими же примитивными средствами саудитов плющили. Тут есть чем Штатам гордиться?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не смотря на все попытки в России показать какой это плохой самолет , его делают по сто штук в год главное покупают иностранные государства.. >>>>> >>>>> допустим это хорошо для США....но стоимость и допиливать ПО и прочие ништяки на союзниках - по мне как то не камильфо....Проще произвести кучу систем ПВО,и ваш шмель попадает под мою мухобойку...ИМХО.
>>>> ага, пво, пво... эти самолеты как раз и делают, чтобы их пво не сбивало..
>>> >>> ну я вас даже не умоляю краденные технологии и наивная уверенность - это идиотизм ви думали,что СССР так просто сливает технологии,которые очень деньгоемки? quoted3
>>ты о чем, о каких технологиях ссср? >> и кто их крал или использует? quoted2
>Так посмотри на Як-141 и Ф-35. Ничего не напоминает? Ну, а тему невидимости вам впарил умело наш учёный, Уфимцев, кажется. Штаты благодаря ему ввалили не хилую кучу денёх в этот чудо-проект. А сейчас он в России спокойно работает quoted1
посмотрел.. внешне немного похожи и что?
вот статья из российского источника о похожести, или точнее о непохожести
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Не смотря на все попытки в России показать какой это плохой самолет , его делают по сто штук в год главное покупают иностранные государства.. >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Интересно было бы увидеть аналогичную сборочную линию по сборке военных самолетов в России. >>>>>>>> Стыдно показывать очевидно((( >>>>>>> А чего не делать-то? Холопы, ой, союзники с зажатыми в тиски гениталиями бабки платят за этот хлам. Россия показухой не занимается, а тихонько строит. Наше оружие не для пиара, а для войны. Какие замечательные "Пэтриоты" уже весь мир увидел. Поэтому гегемоны просто панически боятся приближаться в Сирии к нашим. Так как знают о реальных возможностях своего говнища >>>>>> а где их видели эти пэтриоты?
>>>>>> ф -35 это не хлам, в данном случае в россии, скорей недооценка противника.. >>>>> Да не недооценка. Самолёт - боевой истребитель, согласен. Мне не нравится излишняя переоценка некоторыми "экспертами" технических возможностей сего продукта. >>>>> Ну, а Пэтроиоты сначала саудитов успешно защитили, а потом свою базу в Ираке. Только почему-то никто не смеялся из-за кривизны земли quoted3
>>>> саудитам после обстрела их установили там.. а в ираке сейчас попросили разрешение от иракскго правительства на их установку.. >>>> а вот с сирии российские с-400 и с 300 есть.. защитили они от американских ракет?
>>> В Сирии данные комплексы защищают только российские базы. Но, тем не менее, сирийцы старыми комплексами умудрились посшибать львиную долю Томагавков. А вот когда на наши базы нападают, от ПВО срабатывает на все сто. Постоянно бармалеи беспилотниками атакуют. А какими комплексами саудитов прикрывали, если не Пэтриот? А в Ираке база чем прикрывалась? quoted3
>>ничего они не сшибли, в сми они всех шапками закидают.. >> бармалеи атакуют самодельными примитивными беспилотниками.. >> здесь повода для особой гордости - не должно быть.. quoted2
>Так такими же примитивными средствами саудитов плющили. Тут есть чем Штатам гордиться? quoted1
а при чем сша к саудитам? ты, что не читал в ваших сми, что после уже обстрела американцы начали привозить пэтриоты туда.. да и не предназначены пэтриот как и с 400 для стрельбы по таким самодельным дронам.. себе дороже, ибо дрон стоит копейки, сделан по сути на колене, а ракета с 400, или у пэтриоты очень дорогая..
Эка новость-у США сильнейшие в мире ВВС.Кто спорит?У F-35 во всяком случае,есть один "страшный "недостаток-цена в серии в 100 зеленых лимонов.Дороговато...Немногие потянут.Что до его боевых качеств-заявленные высоки,но как он поведет себя в реальной зоне действия современной ПВО,еще не ясно.В любом случае.гарант суверенности РФ не ВВС.а в ракетно-ядерная триада.Однако,конечно,и ВВС развивать надо.Но не с этим составом власти,похоже.Они в своих квази"рыночных"механизмах совсем увязли.