>>> vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В ответ русские подлодки перекрыли входы в порты США. >>> >>> зачем нам там что то перекрывать? Сахаров был прав,который академик и чего-то награжден quoted3
>>Ага, изобрёл водородную бомбу и стал борцом за права человека. quoted2
>Он стал им после того, как его идею даже самые отмороженные военные отвергли. quoted1
Чем-то он мне напоминает Эйнштейна, только малэнького. Тот тоже обосрал Ньютона, отца Механики, выдумал временное измерение и насоздал кучу фантастических теорий. А Сахаров, помню, написал книжку по физике для техникумов.
>>> BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> русские подлодки перекрыли входы в порты США >>>>>> >>>>>> Каким образом? Самоутопились в форватере? >>>>> Не пыхти, скоро и вам кислород перекроют. Смотри ролик. >>>> Я пробовал, он длинный и через 3 минуты стало скучно так как по перекрытию входов в порты США в нем ничего не было. >>>> Мне просто стало любопытно после этого заявления так как я понимаю что портов в США намного больше чем у РФ подлодок. Перекрыть порт временно можно утопив по 1 лодке в форватере каждого порта и то вряд ли (у большинства портов форватеры очень широкие и понадобится с десяток лодок и то если из стоймя натыкать).Второй способ перекрыть вход-блокировать.Но это ещё менее вероятно т.к. американцы вряд ли будут сидеть и смотреть как русская подлодка возле порта регулирует движение >>> >>>> Просто идиотизм фразы (русские подлодки перекрыли входы в порты США) настолько зашкаливает что подумалось, ну не может же человек в здравом уме такое писать без железных доказательств? >>>> Тут или ум не здравый или доказательства есть.
>>>> vitjazi, не подорвешь мою веру в здравомыслие людей? >>> Видимо, заблокировали.
>>> Russian submarines blocked US ports. Ок? quoted3
>> >> Нет, не ОК. Ну хорошо, заблокировали (что одно и то же).Но каким образом? Можешь разьяснить? Я заинтригован. >> А почему американцы ничего не пишут о блокаде всех портов страны русскими подводными лодками? Да вообще в гугле нет такого. Где прочесть, на сайте ДНР? quoted2
>Я же дал вам ролик. А блокируют элементарно. Лодка стреляет на тысячу километров. Встала где-нить в центре радиуса обозрения портов и взяла их под прицел. Несколько лодок охватывают всю Америку. Разве в Европе вас ни обучают стратегическому мышлению? quoted1
Да нет там этого в ролике. На какой минуте? Заблокировали-значит уже сделали (прошедшее время). Блокада — действия, направленные на изоляцию объекта путём пресечения всех его внешних связей. Так чего, говоришь, все порты США остановили свою деятельность? — СРОЧНО в номер! Новостей такого уровня со времени начала ВМВ не было.
> Лодка стреляет на тысячу километров. Встала где-нить в центре радиуса обозрения портов и взяла их под прицел. Несколько лодок охватывают всю Америку. Разве в Европе вас ни обучают стратегическому мышлению? quoted1
>>> vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В ответ русские подлодки перекрыли входы в порты США.
>>> >>> зачем нам там что то перекрывать? Сахаров был прав,который академик и чего-то награжден quoted3
>>Ага, изобрёл водородную бомбу и стал борцом за права человека. quoted2
> > вы заблуждаетесь.Сахаров еще кое-что посоветовал.И русские подлодки не зря у берегов США трутся quoted1
Да русские с ума сошли вместе с этим учёным кретином. Они разве создали Землю и народы, чтобы уничтожать всё? Если уж на то пошло, то американцы ничего против бога не сделали. Развивются эволюционно и на радость всем. А вот коммунисты придумали революции, скачки развития и угробили миллионы населения, посеяли смуту в умах людей. Кто умён, то должен и править, а тупой, сколько ни учи, все равно будет баобабом тыщу лет, пока помрёт.
>>> vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> русские подлодки перекрыли входы в порты США >>>>>>> >>>>>>> Каким образом? Самоутопились в форватере?
>>>>>> Не пыхти, скоро и вам кислород перекроют. Смотри ролик. >>>>> Я пробовал, он длинный и через 3 минуты стало скучно так как по перекрытию входов в порты США в нем ничего не было. >>>>> Мне просто стало любопытно после этого заявления так как я понимаю что портов в США намного больше чем у РФ подлодок. Перекрыть порт временно можно утопив по 1 лодке в форватере каждого порта и то вряд ли (у большинства портов форватеры очень широкие и понадобится с десяток лодок и то если из стоймя натыкать).Второй способ перекрыть вход-блокировать.Но это ещё менее вероятно т.к. американцы вряд ли будут сидеть и смотреть как русская подлодка возле порта регулирует движение quoted3
>>>>> Просто идиотизм фразы (русские подлодки перекрыли входы в порты США) настолько зашкаливает что подумалось, ну не может же человек в здравом уме такое писать без железных доказательств? >>>>> Тут или ум не здравый или доказательства есть. >>>>> vitjazi, не подорвешь мою веру в здравомыслие людей? >>>> Видимо, заблокировали. >>>> Russian submarines blocked US ports. Ок?
>>> >>> Нет, не ОК. Ну хорошо, заблокировали (что одно и то же).Но каким образом? Можешь разьяснить? Я заинтригован. >>> А почему американцы ничего не пишут о блокаде всех портов страны русскими подводными лодками? Да вообще в гугле нет такого. Где прочесть, на сайте ДНР? quoted3
>>Я же дал вам ролик. А блокируют элементарно. Лодка стреляет на тысячу километров. Встала где-нить в центре радиуса обозрения портов и взяла их под прицел. Несколько лодок охватывают всю Америку. Разве в Европе вас ни обучают стратегическому мышлению? quoted2
> > Да нет там этого в ролике. На какой минуте? > Заблокировали-значит уже сделали (прошедшее время). > Блокада — действия, направленные на изоляцию объекта путём пресечения всех его внешних связей. > Так чего, говоришь, все порты США остановили свою деятельность? — СРОЧНО в номер! Новостей такого уровня со времени начала ВМВ не было.
> > vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лодка стреляет на тысячу километров. Встала где-нить в центре радиуса обозрения портов и взяла их под прицел. Несколько лодок охватывают всю Америку. Разве в Европе вас ни обучают стратегическому мышлению? quoted2
>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В ответ русские подлодки перекрыли входы в порты США.
>>>>
>>>> зачем нам там что то перекрывать? Сахаров был прав,который академик и чего-то награжден >>> Ага, изобрёл водородную бомбу и стал борцом за права человека. quoted3
>> >> вы заблуждаетесь.Сахаров еще кое-что посоветовал.И русские подлодки не зря у берегов США трутся quoted2
>Да русские с ума сошли вместе с этим учёным кретином. Они разве создали Землю и народы, чтобы уничтожать всё? Если уж на то пошло, то американцы ничего против бога не сделали. Развивются эволюционно и на радость всем. А вот коммунисты придумали революции, скачки развития и угробили миллионы населения, посеяли смуту в умах людей. Кто умён, то должен и править, а тупой, сколько ни учи, все равно будет баобабом тыщу лет, пока помрёт. quoted1
вашей истерикой удовлетворен. Умный найдет,глупый потеряет.Осталось найти грань между умным и глупым.США за последние несколько десятков лет уничтожили в своих демократических войнах миллион человек.И кто умный?
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> слышь, а ты чё мои посты про все потер?… quoted1
Ты чо не въезжаешь? Ты подставляешь меня под какого то хулигана. Забанят нараз, кто будет разбираться? Я тогда на тебя пошлю весь американский флот. Усек?
>>> vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В ответ русские подлодки перекрыли входы в порты США. >>>>> >>>>> зачем нам там что то перекрывать? Сахаров был прав,который академик и чего-то награжден
>>>> Ага, изобрёл водородную бомбу и стал борцом за права человека.
>>> >>> вы заблуждаетесь.Сахаров еще кое-что посоветовал.И русские подлодки не зря у берегов США трутся quoted3
>>Да русские с ума сошли вместе с этим учёным кретином. Они разве создали Землю и народы, чтобы уничтожать всё? Если уж на то пошло, то американцы ничего против бога не сделали. Развивются эволюционно и на радость всем. А вот коммунисты придумали революции, скачки развития и угробили миллионы населения, посеяли смуту в умах людей. Кто умён, то должен и править, а тупой, сколько ни учи, все равно будет баобабом тыщу лет, пока помрёт. quoted2
> > вашей истерикой удовлетворен. Умный найдет,глупый потеряет.Осталось найти грань между умным и глупым.США за последние несколько десятков лет уничтожили в своих демократических войнах миллион человек.И кто умный? quoted1
> я разберусь, не ссы, замолвлю словечко, ели ты это не ты будешь … > > ты лучше мне расскажи за котейку, она баба, иль не баба в твоих мозгах?… quoted1
>>> BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> русские подлодки перекрыли входы в порты США >>>>>>>> >>>>>>>> Каким образом? Самоутопились в форватере?
>>>>>>> Не пыхти, скоро и вам кислород перекроют. Смотри ролик. >>>>>> Я пробовал, он длинный и через 3 минуты стало скучно так как по перекрытию входов в порты США в нем ничего не было. >>>>>> Мне просто стало любопытно после этого заявления так как я понимаю что портов в США намного больше чем у РФ подлодок. Перекрыть порт временно можно утопив по 1 лодке в форватере каждого порта и то вряд ли (у большинства портов форватеры очень широкие и понадобится с десяток лодок и то если из стоймя натыкать).Второй способ перекрыть вход-блокировать.Но это ещё менее вероятно т.к. американцы вряд ли будут сидеть и смотреть как русская подлодка возле порта регулирует движение quoted3
>>>>> >>>>>> Просто идиотизм фразы (русские подлодки перекрыли входы в порты США) настолько зашкаливает что подумалось, ну не может же человек в здравом уме такое писать без железных доказательств? >>>>>> Тут или ум не здравый или доказательства есть.
>>>>>> vitjazi, не подорвешь мою веру в здравомыслие людей? >>>>> Видимо, заблокировали. >>>>> Russian submarines blocked US ports. Ок? quoted3
>>>> Нет, не ОК. Ну хорошо, заблокировали (что одно и то же).Но каким образом? Можешь разьяснить? Я заинтригован. >>>> А почему американцы ничего не пишут о блокаде всех портов страны русскими подводными лодками? Да вообще в гугле нет такого. Где прочесть, на сайте ДНР? >>> Я же дал вам ролик. А блокируют элементарно. Лодка стреляет на тысячу километров. Встала где-нить в центре радиуса обозрения портов и взяла их под прицел. Несколько лодок охватывают всю Америку. Разве в Европе вас ни обучают стратегическому мышлению? quoted3
>> >> Да нет там этого в ролике. На какой минуте?
>> Заблокировали-значит уже сделали (прошедшее время). >> Блокада — действия, направленные на изоляцию объекта путём пресечения всех его внешних связей.
>> Так чего, говоришь, все порты США остановили свою деятельность? — СРОЧНО в номер! Новостей такого уровня со времени начала ВМВ не было. quoted2
>
>> >> vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лодка стреляет на тысячу километров. Встала где-нить в центре радиуса обозрения портов и взяла их под прицел. Несколько лодок охватывают всю Америку. Разве в Европе вас ни обучают стратегическому мышлению? quoted3
>Тогда иди танцуй, ты же танцор. А зачем тогда русские наделали столько лодок, что заполонили всю Атлантику и др. океаны.? quoted1
Я плохой танцор. В смысле заполнили ?? " В состав ВМФ РФ входят 13 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, 27 атомных подводных лодок с ракетно-торпедным вооружением, 19 дизельных подводных лодок, 8 атомных подводных лодок специального назначения и 1 дизельная подводная лодка специального назначения. "
BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение:
> " В состав ВМФ РФ входят 13 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, 27 атомных подводных лодок с ракетно-торпедным вооружением, 19 дизельных подводных лодок, 8 атомных подводных лодок специального назначения и 1 дизельная подводная лодка специального назначения. " quoted1
⍟ vitjazi (vitjazi), Аналитики отмечают, что именно с 2000 года поступление новых кораблей на флот резко снизилось. Были достроены еще 3 единицы, заложенные при СССР: 1 ПЛА пр. 971 («Гепард»), 1 ракетный катер пр. 12411 и 1 тральщик. При этом была потеряна ПЛА пр. 949А «Курск», введенная в строй в 1995 году.
Из кораблей, заложенных в 1990-е, были достроены 6 катеров пр. 10410 и ПЛ «Санкт-Петербург», в последние 2 года заложены ещё 2 ПЛ этого типа. ПЛ «Санкт-Петербург» в настоящее время проходит испытания, которые затягиваются из-за серьезных технических проблем. ПЛА «Северодвинск» остается на верфи на протяжении уже 14 лет. Судя по высказываниям ряда представителей ВМФ, даже если эта лодка и будет достроена, она останется в единственном экземпляре. В свете этого факта особенно удивительна описанная выше закладка 3 РПК СН пр. 955. Строительство ракетных лодок требует одновременного строительства, как минимум, такого же (оптимально – удвоенного) количества многоцелевых ПЛА для обеспечения действий РПК СН. В условиях абсолютного превосходства ВМС США над ВМФ РФ в надводных кораблях, отсутствие еще и многоцелевых ПЛА делает развертывание РПК СН в море в боевых условиях невозможным. https://flot.com/nowadays/concept/reforms/ref62....
BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я плохой танцор. > В смысле заполнили ?? > " В состав ВМФ РФ входят 13 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, 27 атомных подводных лодок с ракетно-торпедным вооружением, 19 дизельных подводных лодок, 8 атомных подводных лодок специального назначения и 1 дизельная подводная лодка специального назначения. " quoted1
И чо, это все, что ты знаешь? Тогда спи спокойно, чего попу рвать.