>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> напомню, что учения россия проводит и у границ стран нато тоже. >>>> мы вынуждены, если возле наших границ такое происходит….но это не наша инициатива….вы пытаетесь нас демонизировать…
>>>
>>
>>> Тоже не понял — кто там, возле ваших границ,
>>> в Украину полез? >>> Не ваша инициатива, а демонов???
>>Для начала, в Украину полезли амеры….с какой целью все разумные люди понимают….я выше это описывал….Крым — это защитная реакция….зачем амерам Крым я тоже выше описывал…
>Это твои фантазии, или российские с целью оправдатъ аннексию крыма.. > Никаких фактов потверждающих это нет..
носители фрагментарного мышления в это свято верят
09:59 06.02.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это не забавно, это скорей печально…
>Это очень печально, что вы это все устраиваете у наших границ….выбрали себе мнимого врага и пытаетесь напугать …….у нас народ не пуганый, это все мартышкин труд чем вы занимаетесь….лучше бы предложили дружбу, мы бы никогда не отказались….а совместно с США мы могли бы взять под контроль все ядерное оружие в мире….и моглиб ы действительно обеспечить безопасность в мире….но вы почему-то настроены именно на войну с НАМИ.
Агитаторы большевицие...
10:03 06.02.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Покатаетесь по Европе, кофе попьете нормального.....у нас так пионеры в зарницу играли
> Это очень печально, что вы это все устраиваете у наших границ….выбрали себе мнимого врага и пытаетесь напугать …….у нас народ не пуганый, это все мартышкин труд чем вы занимаетесь….лучше бы предложили дружбу, мы бы никогда не отказались….а совместно с США мы могли бы взять под контроль все ядерное оружие в мире….и моглиб ы действительно обеспечить безопасность в мире….но вы почему-то настроены именно на войну с НАМИ.
Лучше с такими быть "врагами") чем в близких) хоть не будешь на них рассчитывать и ...
10:18 06.02.2020
Продуманы) клещи зимой не кусаются) Но!) спец. потепление+!)
>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Чемпионами по бегу со своих территорий все-таки СССР (Ну, типа, «Русь вяликая!!!») была в 41−42-х годах. >>>>> Бега на такие расстояния, с такой скоростью и потерями что ни Грузинам ни Украинцам не снились Пока США не вмешались.
>>>> Ну ты насмешил …….у нас воевали основные три армии Гитлера…….вы там только в нормандии высадились, когда мы уже гнали Гитлера к Берлину……так сказать, к шапошному разбору прибыли >>>> при всем преимуществе техники фашистов, уже через год, они под Сталинградом задницы у мертвых сослуживцев своих отрезали и в пищу пускали, когда лошадей всех уже поели….а из оставшихся тел укрепления строили….
>>> в нормандии высадились тогда, когда ссср откинул немцев до своей границы. к берлину был еще достаточно длинный путь.
>>Но немец к этому времени уже был подавлен и в количевсте и в качестве техники мы уже превосходили фашистов, они вели уже исключительно оборонительную войну.
>ну да, на озере балатон к примеру, обороничтельную. > беспорно победили бы, но без второго фронта, это еще сотни тысяч потерь. > а так, четверть потерь германии пришлось все же на второй фронт.
Вот, редко можно встретить адекватного эмигранта, в отличие от некоторых! Беспорно бы победили, но с большими потерями! Но если бы союзнички не полезли на готовенькое, когда исход войны был уже ясен, СССР бы освободил всю Европу, а главное, исторически развитые страны, которые умеют производить качественный ширпотреб, сделали бы всю Европу социалистической, США бы не смогли подмять под себя Западную Европу, доминировать над большей частью мира и паразитировать на ней, не смогли бы создать НАТО и потихоньку бы загибались, а соцлагерь бы процветал, как минимун не устубая США по качеству производимого ширпотреба, и придурки бы не уничтожили у себя социализм, потому что там в свободной продаже не было джинсов и жвачки .Не было бы перестройки, уничтожения СССР и вляпывания в капитализм, что повлекло с собой в 90-е рост смертности в полтора раза, то есть в целом за постсоветские годы число безвременно умерших сопостовимо с числом жертв в ВОВ, а потери в экономике превышают потери в ВОВ. Так что, если бы союзнички не полезли в конце войны на готовенькое, в итоге СССР спас бы миллионы жизней, сейчас бы экономически процветал, и во главе с ним и мир бы развивался в правильном социалистическом направлении, а неконкурентоспособный капитализм был бы на последней стадии издыхания или уже бы издох!
10:53 06.02.2020
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Беспорно бы победили, но с большими потерями!
не смогли бы без поставок из США
10:53 06.02.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> нет конечно, аляска же для американце исконная земля. > тебе повезло, американских солдат видел…
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Европе начинаются учения НАТО
>> >> Амеры и евров будут учить бегать не хуже грузин? Как укров ныне, дабы шахтеры не могли их догнать и те в котлы больше не попадали.
>Чемпионами по бегу со своих территорий все-таки СССР (Ну, типа, «Русь вяликая!!!») была в 41−42-х годах.
> Бега на такие расстояния, с такой скоростью и потерями что ни Грузинам ни Украинцам не снились Пока США не вмешались. > > Кстати читая потомков совеццких комиссаров в этом форуме думаю рановато вмешались….Но с другой стороны простых людей жалко.
Естественно,лучше бы вообще не вмешивались.Так бы их не пришлось спасать от избиения в Арденнах ,и если бы США не оккупировали Западную Европу,СССР бы там установил социализм и большая часть мира с послевоенных лет счастливо бы развивалась без буржуйских паразитов,а США не имели бы возможность жировать,паразитируя на большей части мира,и постепенно превратились бы в захолустье,зато бы социалистическая Украина процветала,и ты бы там жил долго ,счастливо и беззаботно,а не в Штатах в условиях конкурентной борьбы за выживания,когда завтра можешь оказаться на улице и питаться из помойки!
10:59 06.02.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Беспорно бы победили, но с большими потерями!
>не смогли бы без поставок из США
Там в общей массе небольшой процент,а в 41-м -42м вообще незначительный.
11:05 06.02.2020
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Там в общей массе небольшой процент,а в 41-м -42м вообще незначительный.
да ладно не бреши хоть а
11:14 06.02.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там в общей массе небольшой процент, а в 41-м -42м вообще незначительный.
>да ладно не бреши хоть, а
Ну дак приведи конкретный процент. И поражения 41−42-го не от недостатка техники, а от превосходства немецкого военного искусства, Наши постепенно сравнялись с ними, а потом и превзошли, оттуда и победа в войне.
11:19 06.02.2020
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Наши постепенно сравнялись с ними, а потом и превзошли, оттуда и победа в войне. >
Беспорно бы победили, но с большими потерями! Но 
если бы союзнички не полезли на готовенькое, когда исход войны был уже ясен, СССР бы освободил всю Европу, а главное, исторически развитые страны, которые умеют производить качественный ширпотреб, сделали бы всю Европу социалистической, США бы не смогли подмять под себя Западную Европу, доминировать над большей частью мира и паразитировать на ней, не смогли бы создать НАТО и потихоньку бы загибались, а соцлагерь бы процветал, как минимун не устубая США по качеству производимого ширпотреба, и придурки бы не уничтожили у себя социализм, потому что там в свободной продаже не было джинсов и жвачки .Не было бы перестройки, уничтожения СССР и вляпывания в капитализм, что повлекло с собой в 90-е рост смертности в полтора раза, то есть в целом за постсоветские годы число безвременно умерших сопостовимо с числом жертв в ВОВ, а потери в экономике превышают потери в ВОВ.
