> В окопах, на земле, как и раньше, пехота. В кино конечно очень круто, точечные удары крылатых ракет, f150, Су 250 и т.д. а итог > > Все военные кампании начинаются конечно очень эффектно, из шахт вылетают мудрые ракеты, бьют точно в цель а дальше?))) > > А дальше начинается обыкновенная война на земле. Долгая, грязная, по старинке, солдаты против солдат > > Афган 10 лет супер современные ВС США долбятся с дикими моджахедами, Ирак годы и годы солдаты гибнут в обыкновенной войне >
> Так что высокие технологии на войне бесполезны > > Воевать будет солдат против солдата и как римляне, высокотехнологичный может запросто проиграть варвару
А вы подумайте, какая цель у военного конфликта. :) Вот раньше, например, хотели территорию захватить. Рабов набрать... Теперь что?)
09:51 11.01.2020
Военные конфликты на территории стран-импортёров оружия выгодны ВПК стран-экспортёров. Да мало ли капиталист может откопать схем для увеличения прибыли...
Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами.
— Английский публицист XIX века Томас Джозеф Даннинг (1799—1873)
> Анекдот придумал, а может я уже это где то читал. На авторство не претендую >
> В США придумали суперумную ракету > > В результате она отказывается вылетать из шахты и совершать самоубийство
Вылетают две ядерные баллистические ракеты из Америки и СССР. Они встречаются. Русская: - Ну, давай за встречу по стакану! Американская: - Давай! Выпили они. Русская: - Понимаешь, а ведь мы полетим дальше и взорвемся! Столько людей погубим! Давай еще по стакану, чтоб не так грустно Было. Американская: - Давай! Русская: - А если мы взорвемся, то и сами погибнем! Давай за упокой! Американская: - Давай. Выпили. Американская: - Ну, я полетела! Русская: - А на посошок?! Выпили. Американская: - Ой, что-то плохо мне… Русская: - Давай я тебя до дома провожу!
11:20 11.01.2020
Суперумное оружие отказывается воевать и помирать за двуногих обезьян)))
11:31 11.01.2020
Linar (34158) писал (а) в ответ на :
> Суперумное оружие отказывается воевать и помирать за двуногих обезьян)))
Ага, а ещё работать на создателей за миску электронного риса.)) Главное кто станет Чужим на этом празднике Жизни.
>> В окопах, на земле, как и раньше, пехота. В кино конечно очень круто, точечные удары крылатых ракет, f150, Су 250 и т.д. а итог >> >> Все военные кампании начинаются конечно очень эффектно, из шахт вылетают мудрые ракеты, бьют точно в цель а дальше?))) >> >> А дальше начинается обыкновенная война на земле. Долгая, грязная, по старинке, солдаты против солдат
>> >> Афган 10 лет супер современные ВС США долбятся с дикими моджахедами, Ирак годы и годы солдаты гибнут в обыкновенной войне >>
>
>> Так что высокие технологии на войне бесполезны >> >> Воевать будет солдат против солдата и как римляне, высокотехнологичный может запросто проиграть варвару
>
> А вы подумайте, какая цель у военного конфликта. :) > Вот раньше, например, хотели территорию захватить. Рабов набрать... > Теперь что?)
Ничего не изменилось. Свергнуть власть, поставить марионеток, население превратить в рабов и качать качать ресурсы
Смысл жизни капиталиста - Грабить
11:40 11.01.2020
Linar (34158) писал (а) в ответ на :
> В окопах, на земле, как и раньше, пехота
Все окопы станут могилами… ибо не мобильны. Видимо ты не знаешь возможностей современного вооружения.
Возможно и стрелять не придётся. Главное -сохранение ЖС. Именно она будет главной целью врага
> Видимо ты не знаешь возможностей современного вооружения. > > Возможно и стрелять не придётся. Главное -сохранение ЖС. Именно это будет главной целью врага
И где это современное оружие у сша в Афганистане, Ираке?))) Что то все по старинке они там воюют, пехотой уже больше 10 лет
Современное, высокотехнологичное оружие очень дорогое и штучное, на долго его не хватает. А вот солдат это дешёвый материал
Танк стоит сотни миллионов долларов
За эти деньги можно отправить тысячи толпоепов
11:48 11.01.2020
Linar (34158) писал (а) в ответ на :
> И где это современное оружие у сша в Афганистане, Ираке?))) Что-то все по старинке они там воюют, пехотой уже больше 10 лет
Забудь! -Всё наземные операции. Сейчас они не могут позволить себе «Средства Массового Поражения».. Представь сколько будет шума от не винно убитых…
Они во Въетнами себе немного лишнего позволяли, а это когда было-то… и хим оружие и «ковровые бомбардировки»…
Наземные операции также нужны в целях обучения и опыта.
11:50 11.01.2020
Ну так и что, главное не чем воевать, а ГДЕ. на территории потенциального партнёра - можно и нужно. Если ты не воюешь там - значит воюешь тут.
11:53 11.01.2020
Особое внимание наших потенциальных врагов -чтобы мы начали друг дружке головы резать…
>> В окопах, на земле, как и раньше, пехота. В кино конечно очень круто, точечные удары крылатых ракет, f150, Су 250 и т.д. а итог >> >> Все военные кампании начинаются конечно очень эффектно, из шахт вылетают мудрые ракеты, бьют точно в цель а дальше?))) >> >> А дальше начинается обыкновенная война на земле. Долгая, грязная, по старинке, солдаты против солдат
>> >> Афган 10 лет супер современные ВС США долбятся с дикими моджахедами, Ирак годы и годы солдаты гибнут в обыкновенной войне >>
>
>> Так что высокие технологии на войне бесполезны >> >> Воевать будет солдат против солдата и как римляне, высокотехнологичный может запросто проиграть варвару
>
> А вы подумайте, какая цель у военного конфликта. :) > Вот раньше, например, хотели территорию захватить. Рабов набрать... > Теперь что?)
Теперь надо посадить марионетку в правительство завоеванной страны и грабить ее. Ничего не меняется за тыщи лет.
11:55 11.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Теперь надо посадить марионетку в правительство завоеванной страны и грабить ее. > Ничего не меняется за тыщи лет. >
А если марионетку посадить нет возможности, то начинается информационная война.
Все окопы станут могилами… ибо не мобильны.