> радиус действия палубной авиации сша действительно не очень велик, но его увеличивают за счет заправки в воздухе.. > сейчас даже дрон заправщик сделали, будет тоже на авианосцах базироваться.. >
И, что дальше? Полетать по жужжать в воздухе и всё. Вот и всё на, что эта палубная авиация способна.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нам то ныне на кой авианосцы? Авианосцы ныне… это деньги на ветер.
>
> У тебя это… методички устарели > «Работы по созданию первого в России атомного авианосца начнутся в 2023 году.» >
М.б. и начнутся, заложат… какую доску. Типа нужны. Может даже резиновый какой сделают, для вас естественно. Дабы увидев со спутника, продолжали над своими авианосцами этими удобными — здоровенными, дорогущими мишенями трудиться)
09:34 21.12.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> радиус действия палубной авиации сша действительно не очень велик, но его увеличивают за счет заправки в воздухе.. >> сейчас даже дрон заправщик сделали, будет тоже на авианосцах базироваться.. >>
>И, что дальше? Полетать по жужжать в воздухе и всё. Вот и всё на, что эта палубная авиация способна.
нужно учитывать, что мы говорим о китайцах.
13:18 23.12.2019
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Так что китайцы построят авианосцев чуть больше полсотни.
> > 50? Это слишком, даже для Китая.
ВМС КНР существуют с 1949 года и разделены на три флота: Северный ( со штабом в Циндао ), Восточный ( со штабом в Нинбо ) и Южный ( со штабом в Чжаньцзян ). Численность, по данным 2008 года, 250 тыс. человек, при резерве в 600 тыс. человек.
Сейчас Пекин имеет цель - создать мощный океанский флот, который будет способен решать поставленные задачи в любой области Мирового океана. То есть, это уровень нынешнего флота США.
Забавно, что в Китае большинство больших кораблей строят на экспорт – 70% и более процентов. Так что... Чуть поболее полусотни таких авианосцев они построят легко. И с большой выгодой для себя.
14:12 23.12.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Сейчас Пекин имеет цель - создать мощный океанский флот, который будет способен решать поставленные задачи в любой области Мирового океана.
В мире пять океанов, у американцев пять флотов для контроля над каждым из них и соответственно в среднем по 2 авианосца. Шестой флот впитывает в себя самых отмороженных из пяти первых и решает боевые стратегические задачи, приплывая в любую точку мира.
Но если американцам для тотальной гегемонии хватает одного десятка, то строить в пять раз больше - это безумие, даже для экономики КНР. Не потянут... да и не не нужна им такая армада.
П.С. А на счет структуры их флота - это интересные данные.
15:10 23.12.2019
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Но если американцам для тотальной гегемонии хватает одного десятка, то строить в пять раз больше - это безумие, даже для экономики КНР. Не потянут... да и не не нужна им такая армада. > > П.С. А на счет структуры их флота - это интересные данные.
У США немного другие авианосцы, Южный, не такие которые делает сейчас Китай ( мы же обсуждаем второй китайский авианосец ).
У США авианосцы ударные, которые являются ядром АУГ. А второй китайский авианосец, введённый в строй, можно скорее отнести к разряду авианосцев сопровождения или, так называемых, конвойных авианосцев. Которых требуются сотни.
Можете сами поинтересоваться, сколько десятков ( или сотен ) конвойных авианосцев действовало во Второй Мировой войне.
16:31 23.12.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> У США авианосцы ударные, которые являются ядром АУГ.
Очень ударные, я бы даже сказал сверх всякой меры. Но только с большого расстояния, когда самих себя в безопасности чувствуют.
Все равно основа ударной мощи авианосца — авиация и не зря американцы протестовали против продажи «Мотор Сич» китайцам. Авиация у КНР пока еще слабоватая, но перспективу США распознали четко, объявив это потенциальной угрозой национальной безопасности.
АУГ как и любая группировка создает куммулятивный эффект, в данном случае в основном за счет кораблей сопровождения. Там и крейсера и эсминцы… ну и томагавки, естественно, куда же без них? А сам «ударный» авианосец в бой вступать не будет, это вообще не его функция. Ударным его можно гордо именовать только в составе АУГ, в одиночку он не выживет. У него есть кое что для защиты, но если он сам — то этого на долго не хватит… хотя, от силы противника конечно же зависит.
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> конвойных авианосцев
Которые сегодня по большому счету из сухогрузов делать можно. Ну и само название четко указывает на охрану транспортных морских магистралей. У них другая функция, это понятно.
П.С. Я думаю, что тут все от КНР зависит, если они под крыло самолетов навешают ракет с тактическими зарядами и создадут хотя бы примерное подобие АУГ, то этот их «Шаньдун» запросто станет новым флагманом и серьезной головной болью Пентагона. В Южно-Китайском море, как минимум.
В Южно-Китайском море китайцам авианосцы вообще не нужны. Они нужны в Индийском океане, у побережья Африки.
Да и торговать авианосцами можно с прибылью.
У нас был конфликт с китайцами в тех местах, шли во Вьетнам, что-то там не поделили.
17:51 23.12.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> В Южно-Китайском море китайцам авианосцы вообще не нужны. Они нужны в Индийском океане, у побережья Африки.
А понты проколотить? В одном ролике говорили, что вьетнамцы просто тихо убрались с какого-то понадобившегося китайцам острова (маленького, правда, но все же…). Даже вякать не стали, ушли и все.
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Они нужны в Индийском океане, у побережья Африки.
Это безоговорочно.
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> У нас был конфликт с китайцами в тех местах, шли во Вьетнам, что-то там не поделили.
Про этот случай не в курсе, но споры и конфликты в общем-то не столь уж большая редкость. А уж кто в доме хозяин, китайцы готовятся всему миру показать… так что ничего удивительного.
18:30 23.12.2019
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Южно-Китайском море китайцам авианосцы вообще не нужны. Они нужны в Индийском океане, у побережья Африки.
>А понты проколотить? > В одном ролике говорили, что вьетнамцы просто тихо убрались с какого-то понадобившегося китайцам острова (маленького, правда, но все же…). Даже вякать не стали, ушли и все.
Там сейчас красиво. Китайцы строят целые острова с аэродромами полноценными и с очень сильным ПВО.
*
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они нужны в Индийском океане, у побережья Африки.
>Это безоговорочно.
Китай много в Африку денег вложил. Им без этого нельзя.
*
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас был конфликт с китайцами в тех местах, шли во Вьетнам, что-то там не поделили.
>Про этот случай не в курсе, но споры и конфликты в общем-то не столь уж большая редкость. А уж кто в доме хозяин, китайцы готовятся всему миру показать… так что ничего удивительного.
Да, немного повоевали. Просто не свернули с своего курса. Правда, в параде во Вьетнаме уже участвовать не пришлось. Пришлось заниматься ремонтом.
А пресса... эти продажные проститутки об этом и не напишут.
21:57 23.12.2019
Авианосец Type 003
& Общий вид 3-го китайского авианосца, который сейчас активно строится и должен войти в строй к 2025-2026 году.
&
&
& Плюс под вертолетоносцу Type 075
&
&
& И еще эсминцы Type 052 и Type 055, которые строятся большими сериями с прицелом на создание полноценных АУГ.
16:18 14.01.2020
simba (simba) писал (а) в ответ на :
> Авианосец Type 003 > > Общий вид 3-го китайского авианосца, который сейчас активно строится и должен войти в строй к 2025-2026 году.
Строится не один "Авианосец Type 003", строится целая отрасль авианосная.
Один "авианосец" нужен только плешивым лилипутам, с их малюсеньким мозгом величиною с напёрсток.
14:26 04.02.2020
Нафига китайцам тратиться на авианосцы? Алиэкспресс - ихнее самое страшное оружие!
08:01 05.02.2020
.
10:31 05.02.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> и как он его компенсирует? садится на вёсла и гребёт до соседнего континента? >
