> никакое наступательное оружие не должно не иметь защитного аналога
Не должно, но не имеет. И похоже еще достаточное время иметь не будет. Но пусть стараются пытаются создать. За это время, как сказал Путин, наши умельцы еще что придумают-сделают.
11:41 19.12.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> россия может заказать в китае для себя такой же, вместо кузи…
>> >> Нам то ныне на кой авианосцы? Вместо стоящего денег авианосца, не говоря уж о заоблачных суммах на его содержание, проще сделать один копеечный кинжал, который его компенсирует в военном плане. Авианосцы ныне… это деньги на ветер.
>поэтому, кузю, подожгли?
Кузя молодец! Давно намекает некоторым нашим, живущим прошедшими временами, что не надо фигней мучаться, авианосцы строить, время которых прошло. Впрочем и амерам такие же посылы от своих авианосцев идут.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> россия может заказать в китае для себя такой же, вместо кузи… >>>>
>>>> Нам то ныне на кой авианосцы? Вместо стоящего денег авианосца, не говоря уж о заоблачных суммах на его содержание, проще сделать один копеечный кинжал, который его компенсирует в военном плане.
>>>
>>> и как он его компенсирует? садится на вёсла и гребёт до соседнего континента?
>> >> Зачем? Просто авианосец будет стоять в порту, боясь подплыть на пару-тройку тыс км к побережью противника (это если комплекс с Миг-31). Плавание теряет смысл, только горючку тратить, ибо радиус действия его самолетов раза в два ниже. Будет уничтожен задолго до подхода на расстояние боевого применения. А если комплекс с Ту-22, то и в любом порту отсиживаться смертельно опасно.
>радиус действия палубной авиации сша действительно не очень велик, но его увеличивают за счет заправки в воздухе.. > сейчас даже дрон заправщик сделали, будет тоже на авианосцах базироваться..
Ну так и Миг-31 заправляется...с ТУ-22 дозаправку, если память не изменяет, сняли по договору. Но в период отказа амеров от всех договоров, можно снова навесить, превратив его из дальнего в стратегический бомбардировщик.
11:51 19.12.2019
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вместо стоящего денег авианосца, не говоря уж о заоблачных суммах на его содержание, проще сделать один копеечный кинжал, который его компенсирует в военном плане. Авианосцы ныне… это деньги на ветер. >>
>США разрабатывают лазеры для авианосцев которые любое количество гиперзвуковых ракет могут сбить.
Повторюсь. Путин ведь сказал, пусть разрабатывают, деньги тратят. Наши за это время, что попроще и поэффективней придумают. С лазерами как разработают, ракета на подлете облачко дымка какого выпустит, к примеру, обнулив с трудом разработанные лазеры эти)
15:49 19.12.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> С лазерами как разработают
так уже разработали и устанавливают на корабли и даже на самолёты
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> ракета на подлете облачко дымка какого выпустит, к примеру, обнулив с трудом разработанные лазеры эти)
во первых она и так его выпускает, во вторых облачко дыма не умеет летать быстрее ракеты, поэтому лазерам не помешает
16:24 19.12.2019
Авианосцы - игрушки, действительно, дорогие. И самое им применение - аборигенов в Африке в страхе удерживать. Говорят они задолжали китайцам не мало... А главное, что у них слишком слабая оборонительная система, поэтому на них подействует безотказно. Да и в Южно-Китайском море пригодятся, там тоже далеко не у всех системы ПВО на должном уровне.
Авианосец - оружие колониальной экспансии и не зря штаты спешной модернизацией своих занялись. Китайцы сообразили, что ослабить США можно отжав у них колонии. Вот за них и предстоит битва, китайцам нужны ресурсы, а получить их они могут только отобрав у других... Да и собственные завоевания надо защищать чем-то, вот отсюда и строение авианосцев.
Интересно, сколько всего они построить планируют?
⍟ Тау (Тау), пишите по делу и очень желательно - без ругательств. Не надо на этой манере настаивать. Жаловаться не буду, просто удалил.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С лазерами как разработают
> > так уже разработали и устанавливают на корабли и даже на самолёты
> > PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ракета на подлете облачко дымка какого выпустит, к примеру, обнулив с трудом разработанные лазеры эти)
> > во первых она и так его выпускает, во вторых облачко дыма не умеет летать быстрее ракеты, поэтому лазерам не помешает
Эх, никакой фантазии у вас. Впереди на полметра)) полетит маленкая ракетка-дымовая…как лазер её засветит, задымит полнеба)) А тут и основная из дымов вынырнет)) Говорю же… к примеру. А вариантов примеров мнооого) С чего думаешь наш Кузя дымил? Правильно… лазеры отгонял))
16:30 20.12.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Эх, никакой фантазии у вас. Впереди на полметра)) полетит маленкая ракетка-дымовая…как лазер её засветит, задымит полнеба)) А тут и основная из дымов вынырнет)) Говорю же… к примеру. А вариантов примеров мнооого) С чего думаешь наш Кузя дымил? Правильно… лазеры отгонял))
Это очень смешно. Спасибо. Если кто пользовал что-либо на основе лазера связь там или наведение, или целеуказание, знает какая это кака.
В туман, снег... ой! Но смеялся от души, правда.
16:46 20.12.2019
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Авианосцы - игрушки, действительно, дорогие. И самое им применение - аборигенов в Африке в страхе удерживать. > > Интересно, сколько всего они построить планируют?
Японцам, КФОшник, (поведаю вам наши Дальне-Восточные сплетни) надо расширять своё жизненное пространство. Это их экзистенциальная проблема. Решить её они смогут только после того, как в США начнётся гражданская война.
Например, выкупить, или тупо захватить Алеутские острова, включая часть Аляски. Абсолютно пустые территории... Заодно припомнить янкам атомные бомбардировки. Так сколько всего китайцы построят авианосцев?
Ну, самим им что-то понадобится, ну, нам (Республике Австралия) десяток подарят, мы им очень нужны (посмотрите на путь в Африку из Китая), а остальное японцам.
Алеутские острова, включая часть Аляски, это у японцев чисто гипотетически, пока. Япы чисто южная нация, на северах им каюк очень быстро наступает ( Причём речь идёт о часах, а то и минутах и ... в гостях у Кепки ). Так что японцы шифруются. А вот Фриско и Калифорния... для них такой лакомый кусочек.
Так что китайцы построят авианосцев чуть больше полсотни. На первое время хватит.
Вам смешно, а японцы, южнокорейцы и китайцы на острове Формоза прямо кипятком писают. Ну, не хотят они быть заживо поджаренными.
Планируемые места размещения будущих американских РСМД в Азии пока что не оглашаются, однако их вполне можно определить, опираясь на структуру союзнических договоров США в регионе. В качестве плацдарма для размещения американских РСМД используют Японию и Южную Корею (а чего их жалеть? ), так как оба этих государства до сих пор критически зависят от США, по сути — колонии США. Размещение ракет средней и меньшей дальности в Южной Корее создаёт, кстати, предельно опасный прецедент: расстояние между Сеулом и Пекином по кратчайшему воздушному пути составляет лишь около 950 километров. Таким образом, размещение американских РСМД в Южной Корее уже станет крайне опасным шагом.
Фактически речь идёт о том, что у США появляется неиллюзорная возможность нанесения первого обезоруживающего ракетного удара по Китаю, от которого защитить столицу КНР будет крайне затруднительно, если не невозможно. В силу того, что подлётное время американских ракет составит не более 10 минут. Это, в свою очередь, определяет необходимость мгновенного запуска всего китайского ядерного арсенала в сторону США при любом пуске ракет с территории Южной Кореи — с целью избежать потери управления после уничтожения или критического разрушения китайской системы стратегического ракетного ответа.
США вытаскивают на свет божий и «тайваньскую карту», пойдя на размещение своих ракет на этом острове. Ещё в августе 2019 года Тайвань заявил о принятии на вооружение собственных сверхзвуковых крылатых ракет Yun Feng с дальностью 1500 км, которые в островной прессе прямо назвали «антипекинскими».
Удар может быть нанесён по таким крупным городам, как Гонконг, Шанхай, а также по целям в экономически развитых провинциях Гуандун, Фуцзянь и Чжэцзян. Включая атомные электростанции, хранилища со стратегическими запасами нефти, скоростные железные дороги, мосты и туннели. Тайвань (Формоза) — настоящий «непотопляемый авианосец» США.
20:31 20.12.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> мир потихоньку вступил в эру боевых лазеров
Занимательно)
20:38 20.12.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мир потихоньку вступил в эру боевых лазеров
>Занимательно)
мне тоже нравится.
20:39 20.12.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Нам то ныне на кой авианосцы? Авианосцы ныне… это деньги на ветер.
У тебя это… методички устарели "Работы по созданию первого в России атомного авианосца начнутся в 2023 году."
20:40 20.12.2019
Второй китайский авианосец введен в строй. На нашего Буншу Кузю похож
21:10 20.12.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Так что китайцы построят авианосцев чуть больше полсотни.
50? Это слишком, даже для Китая.
Первостепенная задача КНР — защита собственных торговых путей. Торговля по морю из Ирана, Катара, Австралии — всё это энергоносители в которых так остро нуждается развивающийся Китай.
И чтобы китайцам не пришлось нападать на свой Перл Харбор, им нельзя допускать блокирования своих торговых маршрутов. Сделать это без авианосцев будет значительно труднее. Но в целом, 3−4 единицы будет достаточно… и таки да — на первое время. Но все, что больше 5-и, это уже на уровне открытого вызова гегемону.
Вообще, насколько я знаю манеры США, там не собираются ждать, пока Китай наберет силы достаточной для противостояния. Обострение неизбежно, вопрос только во времени и методах разрешения. Если США устроят майдан в КНР и разорвут Китай, как когда-то СССР, то это будет малой кровью. Если же нет… ну тогда военное противостояние неминуемо. Вопрос только в том, какое государство используют в качестве арены.
Спасибо. Если кто пользовал что-либо на основе лазера связь там или наведение, или целеуказание, знает какая это кака.
