Придется В 101 раз рассказать анекдот. Звонит Лавров Шойгу и говорит: — Слушай, Кожугетович, не бей по Нью-Йорку, у меня там дочь живёт. Шойгу отвечает: — Блин! Песков просил по Лондону и Парижу не бить, Медведев — по Берлину… Другие наши звонили, список большой... Слушай, Лавров, куда бить тогда, в случае чего? — Ммм, ну, долбани по Воронежу, там наших точно нет.
Да, да! Вооружение надувное и министр Табуреткин. И так уже 10 лет
14:54 17.12.2019
Россия решила отказаться от "супероружия" - ракеты с ядерным двигателем "Буревестник" и торпеды ядерного апокалипсиса "Посейдон" В России заявили об отказе создавать оружие ядерного апокалипсиса.
Вопреки серьёзнейшему прорыву России в разработке «супероружия», способного стирать с лица планеты не только города, но и целые страны, стало известно о том, что торпеда ядерного апокалипсиса «Посейдон», она же «Статус-6», и крылатая ракета с ядерным двигателем «Буревестник», способная находиться в полёте неограниченное время, не появятся на вооружении России. Поводом для этого стало одно из поставленных условий - заключение нового договора о стратегических наступательных вооружениях.
По словам экс-главы 4-го Центрального научно-исследовательского института Минобороны РФ, генерал-майора Владимира Дворкина, причиной этому является тот факт, что подобное «супероружие» попросту не будет входить в рамки нового договора СНВ. Тем не менее, если по каким-либо причинам в США откажутся заключать договор, Россия запросто сможет реализовать разработку новейшего вооружения и уже в течение 3-5 лет направить его в войска.
«Если допустить удар всего лишь одной ядерной торпедой «Статус-6», то в случае успеха, она запросто сможет уничтожить одно из побережий США, и, очевидно, Вашингтону придётся согласиться на заключение нового договора. Ряд неудач с российской ракетой «Буревестник» видимо означает, что США не стоит опасаться данного вооружения, однако, при должном подходе, подобные ракеты можно усовершенствовать, понизив их характеристики, но получив при этом стабильную работу», - отмечает аналитик Avia.pro.
Следует уточнить, что в США пока что не комментируют заключение нового договора о стратегических наступательных вооружениях, однако, уникальные технологии России определённо оказывают давление на Вашингтон. Подробнее на:
15:35 17.12.2019
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> В 101 раз рассказать анекдот.
Президент Америки рассказывает канцлеру Германии: — У меня есть три кнопки, нажимаю первую — Москвы нет, нажимаю вторую — России нет, нажимаю третью — нет России и Китая. На что канцлер отвечает: — У моей бабушки было три унитаза: золотой, серебряный и фаянсовый, но когда в Берлин вошли советские танки она наложила в штаны прямо в коридоре.
15:46 17.12.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> — У моей бабушки было три унитаза: золотой, серебряный и фаянсовый, но когда в Берлин вошли советские танки она наложила в штаны прямо в коридоре.
Советского союза нет давно А вот США , Германия есть.
15:51 17.12.2019
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — У моей бабушки было три унитаза: золотой, серебряный и фаянсовый, но когда в Берлин вошли советские танки она наложила в штаны прямо в коридоре.
> > Советского союза нет давно > А вот США , Германия есть.
Россия вместо СССР, правда территория несколько поменьше, но главное то не в территории.
15:57 17.12.2019
prelovskij (prelovskij) писал (а) в ответ на :
> кстати, Кеннеди отстрелили чайник из-за того, что он стал трепаться об этом
Кеннеди убили за эти разговоры? Слишком простая версия. Есть много других, среди которых и такая, что он запланировал выпуск долларов, обеспеченных серебром и напечатанных в обход ФРС. То есть он намеревался вернуть право эмиссии государству, отобрав его у частной лавочки банкиров, да к тому обеспеченную, а не фиктивную валюту ввести. А это бы быстро обесценило липовый доллар, похоронив могущество и влияние ФРС.
Вот это уже не слова, а конкретная и серьезная угроза. Вот за это действительно могли к праотцам отправить. Но за какие-то разговоры? Такая версия не выдерживает критики.
prelovskij (prelovskij) писал (а) в ответ на :
> Поэтому при планировании ядерного удара по США в качестве целей надо брать только населённые пункты
Сегодня города не имеет смысла бомбить от слова вообще. Достаточно взорвать электро и водонапорные станции. Банальная невозможность смыть унитаз изведет эпидемиями города-миллионники без единого выстрела. А сами города бомбятся, только если нужно создать миграционное давление на чью-то экономику.
16:03 17.12.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Россия вместо СССР, правда территория несколько поменьше, но главное то не в территории.
Россия не вместо СССР, А ПОСЛЕ
17:02 17.12.2019
prelovskij (prelovskij) писал (а) в ответ на :
> Вот поэтому создание Авангарда - ошибка. Нам гиперзвуковой Авангард не нужен.
Верно. Действующие образцы надо уничтожить, а чертежи сжечь в печке.
17:56 17.12.2019
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> prelovskij (prelovskij) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати, Кеннеди отстрелили чайник из-за того, что он стал трепаться об этом
>Кеннеди убили за эти разговоры? Слишком простая версия.
если бы ваша версия была верна - с ним бы поговорили или мочканули по тихому - типа заболел и скоропостиженно умер. в США многие знают что по СССР нанести яд.удар было невозможно и чтобы пресечь разговоры Кеннеди и мочканули. смысл убийства такой - ктобы ты ни был, хоть президент США, за такую болтовню тут же мочканут и никто наказан не будет.. и слова подкрепили делом.
