>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> С максимальной стреловидностью и в режиме форсажа Ту-160 развивает до 2230 км/ч, почти вдвое обгоняя звук. >>>>>> Пятое поколение реактивных истребителей на скорость не заморачивается. Могло бы, но в итоге выбрало манёвренность и пониженную заметность. F-35A летает медленнее, чем, например, F-16 или F-14, развивая всего 1930 км/ч в режиме форсажа. Разницы в триста километров в час вполне достаточно, чтобы Ту-160 мог уверенно оторваться от него. >>>>> McDonnell Douglas F-15 Eagle
>>>>> Истребитель превосходства в воздухе >>>> попробуй прочесть и понять название темы — Ту-160 от F-35 убежал.) и казалось бы при чём тут F-15?… >>> f — 35-это для других задач …
>>тогда зачем ты в теме про Т-160 и F-35 скорость F-15 разместил?…
>как ваш интеллект не разумно это, простите,
ну да, ты в теме про F-35 зачем-то начал про F-15 писать, но хорошо что смог сознаться про свой неразумный интеллект, так уж и быть, прощаю тебя, на Руси всегда к таким людишкам снисходительно относились…
16:51 08.11.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> АТО настроено на борьбу 200-400 килонетров к противнику . когда ваня слепой, и мы его видим
>угу угу угу
Эммануэль Макрон уже вам всадил пониже спины, GNSO33.
Столтенберг — Макрону: сила НАТО в единстве, а попытки раскола ослабляют альянс.
17:14 08.11.2019
Ладно там если б только самолеты. Тут вот газета 'Пятница' вообще предлагает убрать Нато и всем дружно перейти под защиту Российской армии, а в конце статьи голосовалка с этим вопросом — Soll die NATO ersetzt werden durch ein internationales Sicherheitsbündnis unter Einbeziehung von Russland?
17:21 08.11.2019
len va (22377) писал (а) в ответ на :
> Ладно там если б только самолеты. Тут вот газета 'Пятница' вообще предлагает убрать Нато и всем дружно перейти под защиту Российской армии, а в конце статьи голосовалка с этим вопросом
И что выбирают?
17:21 08.11.2019
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> 110 тонн легко сбросил 13-тонный истребитель > > Это как на груженной фуре от Феррари убежать.)))
Не совсем - всё-таки фура медленнее феррари ездить умеет, а стратеги умеют летать быстрее истребителей ... но в целом забавно, да
17:24 08.11.2019
А другие немецкие газеты в это время потихонечку переобуваются и пишут о блестящих ходах России/ Путина на геополитической шахматной доске —
Russland brilliert auf dem Schachbrett der Geopolitik
17:24 08.11.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Не совсем - всё-таки фура медленнее феррари ездить умеет, а стратеги умеют летать быстрее истребителей ... но в целом забавно, да
Как Говорят Может ли, черепаха обогнать зайца? Может...
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не совсем - всё-таки фура медленнее феррари ездить умеет, а стратеги умеют летать быстрее истребителей ... но в целом забавно, да
> > Как > Говорят > Может ли, черепаха обогнать зайца?
> Может... > > Если выйдет раньше.
К данному случаю больше подходит "я не догоню - бердан догонит"
17:26 08.11.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> len va (22377) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ладно там если б только самолеты. Тут вот газета 'Пятница' вообще предлагает убрать Нато и всем дружно перейти под защиту Российской армии, а в конце статьи голосовалка с этим вопросом
> > И что выбирают?
Выбор один. Вариантов ответа пять — Да, конечно/ скорее да/ все равно итд
В последнем абзаце под заголовком «наступают перемены» описаны пять вариантов будущего без Нато. Вопрос в голосовалке только о будущем с Россией
17:29 08.11.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> К данному случаю больше подходит "я не догоню - бердан догонит"
Ну тут такое... В догон смысла стрелять нет уже. Отбомбились значит. На встречном курсе надо.
17:30 08.11.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Ну тут такое... В догон смысла стрелять нет уже. > Отбомбились значит. На встречном курсе надо.
ну так кто должон то с бомберами бороться
17:35 08.11.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К данному случаю больше подходит «я не догоню — бердан догонит»
> > Ну тут такое… В догон смысла стрелять нет уже. > Отбомбились значит. На встречном курсе надо.
Это устаревшие данные — судя по описанному в теме инциденте — теперь некоторые бомбардировщики разворачиваются сразу, как только увидят истребители
17:45 08.11.2019
Тормозные какие-то американские летчики. Тяговооруженность у ТУ-160 гораздо ниже, нежели у F-35. Т.е. разгоняется он медленнее. А он смылся.))
17:45 08.11.2019
17:46 08.11.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> ну так кто должон то с бомберами бороться >
Ищу я, что ты нетерпеливый такой.
Перехватчики же. МИГ31, там, какой-нить. Что не так?
Многоцелевые еще. Так-то и СУ27см может и по земле работать. Но зачем?
Надо тактику смотреть, но секретна конечно. Или дспешна.
Макдоннел-Дуглас[3] F-15 «Игл» (англ. McDonnell Douglas F-15 Eagle, в переводе — Орёл) — американский всепогодный истребитель четвёртого поколения[4]. Разработка и опытно-конструкторские работы велись в рамках совместной программы ВВС и NASA[5]. Разработка самолёта была завершена в 1972 году. Предназначен для завоевания превосходства в воздухе.
Перехва́тчик, Истребитель-перехватчик — военный самолёт, предназначенный в первую очередь для уничтожения бомбардировщиков и крылатых ракет противника.
