> Только согласие твое проистекает не из-за технических нестыковок
Эта логика,которую ты правильно подметила.А я с логикой дружу.В чём проблема,родная?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Если бы в новости было
Нету там никакой новости,фейк от Спутника.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> ты бы трусы на себе в клочья разодрал
Я же тебе уже рассказывал,не люблю ролевые игры
21:57 15.11.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> про думать я лучше промолчу
Лучше бы написал "настучу"так честнее
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> да я и не предлагал тебе никакую дискуссию, потому что
Потому что дискуссия должна основываться на фактах или на умозаключениях из фактов. Если ты свою точку зрения ни на чём не основываешь,кроме копипаста с помоечных говносайтов, значит ты просто портишь воздух своим бредом. Чем ты, собственно и занимаешься.
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> как же тебе скучно жить на чужбине, но эксперименты ставь на своих соплеменниках или на Рудере с Закулисиным, они мастаки «художественного стука», мне они по-барабану…
А про себя-любимого тебе всё-таки слабо ответить. Как и предполагалось. Открой форточку, проветри помещение после своего «эксперимента» стукачок-недоучка .
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:01 15.11.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> если надо будет и потопят эти корыта,
Меня не интересуют твои бредни сумасшедшего, интересует факт. По факту есть что рассказать.Как топить собираешься?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:07 15.11.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> а ты продолжай верить в непобедимость американского оружия,
Ткни своим потным пальцем,где я про это писал.Я говорю,что у вас из современного ничего нет,кроме мультфильмов от МО и заказной статейки в Business Insider ,о котором,кроме тебя,Колюня,никто и не слышал до этого
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только согласие твое проистекает не из-за технических нестыковок
>Эта логика,которую ты правильно подметила.А я с логикой дружу.В чём проблема,родная? >
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы в новости было
>Нету там никакой новости,фейк от Спутника. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты бы трусы на себе в клочья разодрал
>Я же тебе уже рассказывал,не люблю ролевые игры
Логика и ты-две вещи несовместные. На нет и суда нет. Тебе в принципе не с кем играть в ролевые игры. ))))
22:29 15.11.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> правда эти железки американское издание Business Insider разнесло в пух и прах
После моего
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> OlUS,ты умеешь общаться с душевнобольным?Он же ещё раз 50 свою пластинку прокрутит,даже не понимая,как он с этим Инсайдером облажался
я уж думал что ты ничего тупее не напишешь. Ан нет, написал. Всегда,Колюня, когда специалист начинает разговаривать с балаболом о предмете своей специализации, балабол пытается «срезать» специалиста заумными (с его точки зрения) вопросами, кои на самом деле являются не заумными, а совершенно шизофреничными и явно вытащенными из какой-то первой попавшейся брошюрки типа Business Insider . Поэтому обратимся к журналу Air & Space Magazine,заметь ,Колюня,не к бизнес журналу,а к специализированному и заточенному на космосе и авиации.И послушаем мнение насчёт Ф-35,непосредственно пилотов,на нём летающих.а не фантазёров-балаболов вроде тебя. Читай,Колюня,внимательно,учи матчасть,а потом расскажешь про пух и прах.
F-35: What The Pilots Say
Firsthand accounts of flying the world’s most advanced fighter.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:32 15.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Логика и ты-две вещи несовместные.
Т.е. ты сама удивлена,что в этот раз написала всё правильно.Даже не знаю поздравить тебя с этим или пожалеть.
22:33 15.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Тебе в принципе не с кем играть в ролевые игры.
Извини родная.Этот вечер со мной уже занял Nico54
22:47 15.11.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе в принципе не с кем играть в ролевые игры.
>Извини родная.Этот вечер со мной уже занял Nico54
Насколько я знаю, он не разделяет твоих пристрастий. Так что придется тебе устраивать ролевые игры в одного.))))
03:03 16.11.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> однако бомбардировщик, летящий быстрее истребителя, является техническим преимуществом", — заключает портал.
> Передай порталу, самое главное для бомбера -лететь быстрее ракеты, которую в него запустит истребитель. Ваш бомбер, по незнанию залетевший в Турцию, даже не видел тех американских истребителей, он, несчастный, вообще не понял откуда ему прилетело.
Тот не быстрее амерзких истребителей летел. Хотя наверняка на форсаже тоже легко от них ушел бы, не догнали Расслабился просто возвращаясь. К вам расслабленным, ведь тоже иной раз слышишь...даже не ракеты, а самодельные трубы какие то залетают.
08:03 16.11.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> однако бомбардировщик, летящий быстрее истребителя, является техническим преимуществом", — заключает портал.
>> Передай порталу, самое главное для бомбера -лететь быстрее ракеты, которую в него запустит истребитель. Ваш бомбер, по незнанию залетевший в Турцию, даже не видел тех американских истребителей, он, несчастный, вообще не понял откуда ему прилетело.
> > Тот не быстрее амерзких истребителей летел. Хотя наверняка на форсаже тоже легко от них ушел бы, не догнали Расслабился просто возвращаясь. К вам расслабленным, ведь тоже иной раз слышишь...даже не ракеты, а самодельные трубы какие то залетают.
Хорошо, что российский гроб еще пока летает, скоро падать начнут от старости.. жаль экипажи, но может американцы их будут спасать
09:08 16.11.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> про думать я лучше промолчу
>Лучше бы написал
я без тебя знаю, что мне писать, а свои советы можешь свернуть в трубочку и засунуть, сам знаешь куда, если не знаешь направление, то спроси его у умных людей, они тебе его подскажут…
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да я и не предлагал тебе никакую дискуссию, потому что
>Потому что дискуссия должна основываться на фактах или на умозаключениях из фактов.
какая может быть дискуссия с тобой, если у тебя все твои «факты и умозаключения» основываются на языке «помойки»…
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как же тебе скучно жить на чужбине, но эксперименты ставь на своих соплеменниках или на Рудере с Закулисиным, они мастаки «художественного стука», мне они по-барабану…
>А про себя-любимого тебе всё-таки слабо ответить.
я же тебе русским языком написал — ставь свои эксперименты на своих соплеменниках и братьях по разуму, мне твои эксперименты по-барабану…
а за себя отвечу — буду лечить плохо понимающего называть меня по только нику Nico54…
09:14 16.11.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если надо будет и потопят эти корыта, а ты продолжай верить в непобедимость американского оружия, правда эти железки американское издание Business Insider разнесло в пух и прах (если не понимаешь английский, то найми переводчика, чтобы он тебе статью перевёл на иврит, не на русский, потому как ты его тоже не понимаешь, только по «фене ботаешь»…
>Меня не интересуют твои бредни сумасшедшего, интересует факт. По факту есть что рассказать. Как топить собираешься?
я не виноват, что ты себя считаешь умнее американских военных экспертов из Business Insider, а как топить эти корыта у нас даже школьники знают, но тебе об этом не расскажут, потому как военная тайна это, попробуй сам догадаться об этом, если ума на это хватит, я тебе даже подсказку дам — «Цирковые кони»…
09:18 16.11.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> правда эти железки американское издание Business Insider разнесло в пух и прах
>После моего
ты уж прости американских военных экспертов из Business Insider, что они твоего мнения не спросили…
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS, ты умеешь общаться с душевнобольным? Он же ещё раз 50 свою пластинку прокрутит, даже не понимая, как он с этим Инсайдером облажался
>я уж думал что ты ничего тупее не напишешь. Ан нет, написал.
а ты не думай, не твоё это — тупее фразы «После моего» очень трудно написать, продолжай веселить форум, Если Бы (sobaka123)…
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Поэтому обратимся к журналу Air & Space Magazine, заметь, Колюня, не к бизнес журналу, а к специализированному и заточенному на космосе и авиации. И послушаем мнение насчёт Ф-35,непосредственно пилотов, на нём летающих. а не фантазёров-балаболов вроде тебя. > Читай, Колюня, внимательно, учи матчасть, а потом расскажешь про пух и прах.
зачем мне это, я больше доверяю специалистам, чем каким-то фантазёрам-балаболам…
Комиссия Пентагона, оценивавшая развитие проекта по созданию истребителя пятого поколения F-35, без видимых оснований переквалифицировала ряд недоработок из критичных во второстепенные, сообщает неправительственная организация Project On Government Oversight (POGO) со ссылкой на документы военных:
В июне главное контрольно-бюджетное управление (GAO) США сообщило о 966 «явных недоработках» в существующем проекте F-35. Из них более 110 относились к первой категории, то есть «могли повредить надежности, безопасности или другим критическим требованиям» при эксплуатации воздушного судна.
Как следует из доклада активистов, на заседании комиссии из первой во вторую категорию были перемещены сразу 19 дефектов, в том числе в системе аварийного оповещения для катапультирования пилота. При этом комиссия не предложила плана по устранению по меньшей мере десяти дефектов, пересмотренных с точки зрения снижения важности.
Автор доклада Дэн Грэзьер полагает, что кураторы проекта таким образом хотят «избавиться» от критических недочетов в преддверии решения о серийном производстве F-35, которое должно быть принято в октябре 2019 года.
09:22 16.11.2019
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе в принципе не с кем играть в ролевые игры.
>Извини родная. Этот вечер со мной уже занял Nico54
голуба, извини родная, но меня мужичонки, даже такие как ты, не интересуют, натурал я — или ты хочешь сказать, что ты баба и пишешь с мужского ака и все твои посты ко мне, это так ты пытаешься заигрывать со мной?…
