Признав провал противоракетных комплексов Patriot при атаке дронов на саудовские нефтяные объекты, госсекретарь США Майк Помпео фактически расписался в бессилии американского оружия
ТАЛЛИНН, 19 сен — Sputnik. Американские противоракетные комплексы Patriot, не сумевшие отразить атаку дронов на саудовские нефтяные объекты, не могут считаться альтернативой российским ЗРК С-400 «Триумф», заявили в Совете Федерации РФ.
Госсекретарь США Майк Помпео ранее отметил, что не удивлен провалом систем саудовских ПВО, в число которых входят и американские ЗРК Patriot. По его словам, подобные системы работают «с переменным успехом». Российский сенатор Алексей Пушков, комментируя слова Помпео, констатировал, что полагаться на комплексы Patriot нельзя.
«Зачем же их тогда покупать? Вершина абсурда: вводить санкции за отказ приобретать системы, которые работают „с переменным успехом“. После этой истории альтернативы нашим С-400 нет», — написал он в своем Twitter.
Такого же мнения придерживается и его коллега, член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.
По его словам, будь у Саудовской Аравии российские системы ПВО, атаку дронов удалось бы успешно отбить. «Комплексы С-300 или С-400 при поддержке Панциря С-1 не позволили бы ни одному беспилотнику, ни одной ракете дойти до цели. Саудовцам стоит об этом задуматься», — заявил сенатор РИА Новости.
Он также отметил, что своим заявлением Помпео фактически расписался в бессилии американского оружия и «опустил американский рынок оружия ниже уровня капитализации».
Цены на нефть рванули вверх вслед за атакой дронов-самоубийц На неспособность систем Patriot конкурировать с российскими С-400 указали и в Госдуме РФ. В частности, по мнению первого зампреда комитета Госдумы по обороне Александра Шерина, США следует начать прописывать в контрактах на поставки ЗРК, что вооружение «не всегда срабатывает». «Теперь эти слова Помпео надо брать и включать во все контракты на поставку системы Patriot», — заявил депутат.
Российское вооружение, по его оценке, является одним из лучших в мире. Однако, добавил Шерин, не все страны могут себе позволить его покупку, поскольку вынуждены следовать указаниям «хозяев из США».
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Признав провал противоракетных комплексов Patriot при атаке дронов на саудовские нефтяные объекты, госсекретарь США Майк Помпео фактически расписался в бессилии американского оружия quoted1
The Washington Post: миллиарды долларов, потраченные на американское оружие, не помогли Эр-Рияду защитить свою нефть Закупленная Саудовской Аравией продукция американского ВПК — включая комплексы ПВО Patriot — оказалась бессильна против нападения повстанцев-хуситов, нанёсших в субботу удар по нефтяной инфраструктуре королевства при помощи крылатых ракет, пишет The Washington Post.
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Признав провал противоракетных комплексов Patriot при атаке дронов на саудовские нефтяные объекты, госсекретарь США Майк Помпео фактически расписался в бессилии американского оружия quoted2
> > The Washington Post: миллиарды долларов, потраченные на американское оружие, не помогли > Эр-Рияду защитить свою нефть > Закупленная Саудовской Аравией продукция американского ВПК — включая комплексы ПВО Patriot — оказалась бессильна против нападения повстанцев-хуситов, нанёсших в субботу удар по нефтяной инфраструктуре королевства при помощи крылатых ракет, пишет The Washington Post.
⍟ GNSO33 (Tygrys), ты свою киношку дебилам показывай…
из комментариев под этим видео-фейком:
System was Switched off at the time as it's radar was not spinning. And footage of the 1st attack shows no evidence of a pantsir. And footage has already been Debunked as Fake.
гугля перевод:
Система была выключена, в это время, поскольку радар не вращался. И длина в футах 1-ой атаки не приводит никакого доказательства что это Панцирь. И длина в футах была уже разоблачена как фальшивка (фейк).
⍟ Nico54 (26047), Вы ссылку забыли дать, на то забавное место в котором пишут, что во первых система была выключена потому-что фар не вращалась (про то, что такое фар вообще, и что панцири могут работать в группе с целеуказанием с командирской машины все дружно молчат). во вторых что оказывается на первом видео нет информации что это панцирь был … то-бишь оказывается другие какие-то системы умеющие запускать противоракеты тоже у Сирии были … ну и наконец и то и другое не важно, потому-что оказывается это всё фальшивка (а не вращающийся радар видимо от того, что те кто фальшивку делали не знали, как надо).
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Nico54 (26047), Вы ссылку забыли дать, на то забавное место в котором пишут, что во первых система была выключена потому-что фар не вращалась (про то, что такое фар вообще, и что панцири могут работать в группе с целеуказанием с командирской машины все дружно молчат). во вторых что оказывается на первом видео нет информации что это панцирь был … то-бишь оказывается другие какие-то системы умеющие запускать противоракеты тоже у Сирии были … ну и наконец и то и другое не важно, потому-что оказывается это всё фальшивка (а не вращающийся радар видимо от того, что те кто фальшивку делали не знали, как надо). quoted1
ссылка — это само видео-фейк, которое тут поляк вывалил — неужели так трудно прочесть, что "из комментариев под этим видео-фейком": или вы предлагаете верить какому-то фейку? (сразу вспомнился подобный фейк из игрушки который за уничтожение ЧВК Вагнер вываливали и предлагали поверить, что это видео-оригинал) …