> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Польша получит мощные американские истребители
>>Не получит. А купит. По $ 200 за штуку. При средней цене продажи одного около $ 100 млн. То есть развели поляков как… охов по полной программе.
> > Ну в цене и обучение, > > и сервис > > на продолжительный срок…
> > > i может даже внутренное электронное оснащение самолета.
Возможно. Но за дополнительные $ 100 млн. на каждую машину — на это способные только кто не смеет против хозяина слово сказать, или сказочные идиоты. Впрочем, одно другому тоже не мешает.
17:16 19.09.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тема не о вашей бедности и тупости, а о том что Польша оснащается лучшим вооружением мира и говорить с ней с позиции силы для РФ всё трудней
>Вообще не припомню ситуации (с тех пор, как Польша перестала быть Царством в составе Российской Империи), чтобы Россия с ней (да и с кем-нибудь вообще) говорила с позиции силы …
Если в твоём районе завелся маньяк поджигающий чужие дома и убивающий их жителей, твои действия: 1) Ничего не предпринимать авось к тебе не прийдет 2) Подстраховаться купив что-то из средств самообороны Что выберешь? Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос так и завис в воздухе: Нафига Эрдоган купил С-400? В смысле против кого он это собирается применять???
>Видимо, показал своим братьям по самому миролюбивому блоку, что ни нападения со стороны России не боится, ни сам нападать не собирается … ну и ещё, может немного вульгарно — показал, что он Великие Соединённый Штаты, вместе с их шестёрками и чудо-оружием — на одном месте вертел?
Какой-то идиотский способ показывать расположение либо неприязнь, не находишь? Если честно я сам не знаю ответ на этот вопрос. Дурь какая-то.
17:23 19.09.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Какой-то идиотский способ показывать расположение либо неприязнь, не находишь? Если честно я сам не знаю ответ на этот вопрос. Дурь какая-то.
29 членов НАТО … из них 13 появились после мирного выхода из состава Варшавского Договора и даже СССР — это не дурь? Согласен, это паранойя.
А Польше нужны истребители F-35, чтобы защититься в случае нападения России? Видимо, по их военной доктрине, Россия нападёт на 29 мощнейших стран мира, наехав на Польшу танками и и разбомбив их земляничные поляны навсегда? Толковая доктрина.
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Польша получит мощные американские истребители >>> Не получит. А купит. По $ 200 за штуку. При средней цене продажи одного около $ 100 млн. То есть развели поляков как… охов по полной программе.
>> >> Ну в цене и обучение, >>
>> и сервис >>
>> на продолжительный срок…
>
>> >> >> i может даже внутренное электронное оснащение самолета.
>Возможно. Но за дополнительные $ 100 млн. на каждую машину — на это способные только кто не смеет против хозяина слово сказать, или сказочные идиоты. Впрочем, одно другому тоже не мешает.
Дурь не пиши? Если человек покупает не Жигули а, к примеру, Лэнд Ровер (естественно дороже)-его вряд ли кто называет холопом Англии который не смеет против хозяина слово сказать или сказочным идиотом.
>> Польское правительство фактически признало то, что все экономические успехи государства трёх последних десятилетий связаны в первую очередь с получением льготных кредитов. Кабмин Матеуша Моравецкого отмечает, что все бюджеты за упомянутый срок были дефицитными. Польша планомерно влезала в долги, которые рано или поздно придётся отдавать.
>Грецкий синдром. > === > Зато как все зауважают Польшу, после того, как каждый поляк скинется на 100 евро в поддержку американского военпрома!
Не зауважают, а будут общаться вежливей. И не в поддержку американского военпрома для обеспечения своей же безопасности. Когда ты покупаешь импортный девайс ты думаешь о поддержке западной промышленности или о своём комфорте? Что вы за чушь пишете?
20:07 19.09.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой-то идиотский способ показывать расположение либо неприязнь, не находишь? Если честно я сам не знаю ответ на этот вопрос. Дурь какая-то.
>29 членов НАТО … из них 13 появились после мирного выхода из состава Варшавского Договора и даже СССР — это не дурь? Согласен, это паранойя. > > А Польше нужны истребители F-35, чтобы защититься в случае нападения России? Видимо, по их военной доктрине, Россия нападёт на 29 мощнейших стран мира, наехав на Польшу танками и и разбомбив их земляничные поляны навсегда? Толковая доктрина.
По выделенному: Нет конечно. Польше истребители F-35 нужны чтобы защититься в случае нападения Люксембурга
20:48 19.09.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Польша получит мощные американские истребители
>>А Полякам деваться, больше некуда….
> > Поясни мысль.
Польша инструмент геополитики для США…. Так понятнее…?)
07:35 20.09.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Не зауважают, а будут общаться вежливей.
Вот, с саудитами — уже. А самая большая вежливость — нынче вообще праздник, 11 сентября, всемирный день террориста.
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> И не в поддержку американского военпрома для обеспечения своей же безопасности. Когда ты покупаешь импортный девайс ты думаешь о поддержке западной промышленности или о своём комфорте?
Западный девайс? Что я, лох? Нафига мне амерские самолёты.
09:42 20.09.2019
Польша ничего не получит кроме головной боли
10:20 20.09.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Если человек покупает не Жигули а, к примеру, Лэнд Ровер (естественно дороже)-его вряд ли кто называет холопом Англии который не смеет против хозяина слово сказать или сказочным идиотом.
Все было бы именно так, конечно, если бы стоимость приобретения «Лэнд Ровера» в твоем примере была такая же как для всех отсальных покупателей. А так как Польша уже давно является «любимой женой» США в Европе, что недовольно признают даже польские политики, то вывод может быть только один — у нее просто не было выбора.
13:38 20.09.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> И не в поддержку американского военпрома для обеспечения своей же безопасности. К
15:53 20.09.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если человек покупает не Жигули а, к примеру, Лэнд Ровер (естественно дороже)-его вряд ли кто называет холопом Англии который не смеет против хозяина слово сказать или сказочным идиотом.
>Все было бы именно так, конечно, если бы стоимость приобретения «Лэнд Ровера» в твоем примере была такая же как для всех отсальных покупателей.
А что у тебя есть данные что Польше продали дороже чем другим?
15:57 20.09.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> что у тебя есть данные что Польше продали дороже чем другим?
а их с двигателями дали иль без
12:25 21.09.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> А что у тебя есть данные что Польше продали дороже чем другим?
См. «Unit cost» —
17:02 21.09.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что у тебя есть данные что Польше продали дороже чем другим?
>См. «Unit cost» —
Я спрашивал «А что у тебя есть данные что Польше продали дороже чем другим?» а не голая цена изделия. Обучение ЛС, тех. обслуживание, боеприпасы тоже денег стоит наверное?
Ладно.Тему закрываю. Новость обсудили, а дальше разговор ни о чем пошел.
