>> Да кто бы сомневался что baziliokot1 лучший среди военных экспертов нижеприведенных стран которые используют F-35:
>F-35 могут первыми обнаружить Су-35С при помощи продвинутого радара. Однако наилучшим вариантом для них будет, если иностранные пилоты не допустят ближнего боя с российским асом, а вызовут на подмогу истребители для завоевания превосходства в небе — подкрепление в виде F-22 или F-15C. >
> F-35 спасет в бою против Су-35С только одно, полагают аналитики издания The National Interest, — если не допустить ближнего боя. Поскольку Россия продолжит делать ставку на модернизированные «Фланкеры» Су-35С и Су-30СМ, то «рабочая лошадка» F-35, скорее всего, повстречается в небе именно с ними. > > В идеальном сценарии для американского истребителя — он должен, обнаружив маневренный Су-35С, который на Западе считают лучшей российской машиной этого класса, вызвать подмогу.
Я по выделенному если можно….Вся прелесть Ф-35 в том что он может атаковать уже тогда когда противник его ещё даже не увидел. У оператора «Джавелина» тоже нет практически никаких шансов если он выйдет перед танком в 50-ти метрах из окопа с аппаратом наперевес… Похоже ты вообще не понимаешь преимуществ самолетов 5-го поколения перед 4-м.
01:14 19.09.2019
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> выбрали независимость. В том числе и в выборе вооружений. Прикинь?
> > прикалываешься?
Абсолютно нет. Погугли, к примеру, «Вооружение армии Норвегии» и ты обнаружишь что в армии Норвегии далеко не все вооружение американское.
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Что касается Кадиллака F-22, то прикинь сам: 1-й полёт — в 1990 году (не начало разработки, а полёт готового изделия) … принят на вооружение в 2005. Возьми любой удобный пример — автомобили, компьютеры итд и сравни модели 1990 года и 2005
>>>> >>>> Фигасе ты сравнил разработку нового боевого самолета и нового компьютера или автомобиля!
>>> Не … не разработку. Разрабатываться F-22 начал значительно раньше. В 1990 его уже сделали и он полетел. А через 15 лет — приняли на вооружение. Грубо говоря, в XXI веке ВВС США получили новинку … из 2-й половины прошлого века.
>> >> Первый полет-это продолжение разработки. Лётные испытания. Просто как этап. Согласен со мной? Завершение-это сдача в эксплуатацию (серийный выпуск).И то доработки, устранение косяков и усовершенствования идут всю жизнь выпуска. Это абсолютно нормально и так везде.
>> Я не пойму что ты хочешь сказать-то?
>Я хочу сказать, что15 лет между 1-м полётом и началом эксплуатации — это многовато. Мировых войн и других катаклизмов не было … даже главный враг какбэ исчез. > > Я понимаю, когда 2−3−4 года на доработки, потом в войска и всю службу модернизации, даже до следующего поколения, как МиГ-21 или СУ-17. А 15 лет на доводку — это перебор.
Ну это лишь твое мнение. Вы на модификациях танков разработки 60-х годов до сих пор служите. А тут принципиально новый самолет с нуля за 15 лет. Это, по моему, очень хороший показатель. По-любому-главное результат на сегодня .Да хоть в 1912-м его начали создавать, но если сегодня он лучший -значит оно того стоило.
01:25 19.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На вопрос отвечай, раз тему создал или проваливай откуда припёрся.
> > Какой-то Вы нервный … можно даже подумать, что Вы завидуете тому, сколько денег есть у Польши на американские самолёты
Их просто колбасит от определенного рода новостей))))
01:40 19.09.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> И уясни уж, наконец, что 15 лет — с 1990 до 2005 — это готовое изделие в производство запустить не могли
гкхм … давайте без профанации — раз уж можем? Это не «в производство запустить» было, а добработать под пожелания заказчика … в славные советские времена Су-27 полетел в 77-м, а в армию пошёл в 85-м … Су-57 летать начал … впрочем будем считать что в 2010 …. и всё никак не доиспытывается … при этом первые поставки в войска серийных машин нынче ожидаются к 2028 году
Самолёты это дело такое
01:54 19.09.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Дык, мы тут параллельно обсуждаем F-15. 1-й полёт в 1972, в строю с 1976, служить будет до 2025. > > Давай объясняй теперь, что мы на старых танках ездим от бедности и тупости
Не буду. По той простой причине что ты неверно понял смысл самой темы. Эта тема не о вашей бедности и тупости, а о том что Польша оснащается лучшим вооружением мира и говорить с ней с позиции силы для РФ всё трудней.
01:57 19.09.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Дык, мы тут параллельно обсуждаем F-15. 1-й полёт в 1972, в строю с 1976
Не угадал. Вот исходник: OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> В этой теме можно параллельно рассмотреть и другой вопрос: > Эрдоган сам себе «выстрелил в ногу» покупкой С-400 зарубив закупку самолетов F-35.
Вопрос так и завис в воздухе: Нафига Эрдоган купил С-400? В смысле против кого он это собирается применять???
08:06 19.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> гкхм … давайте без профанации — раз уж можем?
))) Сорри, совсем зарапортовался … это я для OIUSa — про 15 лет …
08:13 19.09.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> тема не о вашей бедности и тупости, а о том что Польша оснащается лучшим вооружением мира и говорить с ней с позиции силы для РФ всё трудней
Вообще не припомню ситуации (с тех пор, как Польша перестала быть Царством в составе Российской Империи), чтобы Россия с ней (да и с кем-нибудь вообще) говорила с позиции силы … ну разве что — недавно пригрозила любимым братьям, что закончит их государственность, если они во время ЧМ2018 какую поганку затеют … но это исключительный случай.
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Вопрос так и завис в воздухе: Нафига Эрдоган купил С-400? В смысле против кого он это собирается применять???
Видимо, показал своим братьям по самому миролюбивому блоку, что ни нападения со стороны России не боится, ни сам нападать не собирается … ну и ещё, может немного вульгарно — показал, что он Великие Соединённый Штаты, вместе с их шестёрками и чудо-оружием - на одном месте вертел?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На вопрос отвечай, раз тему создал или проваливай откуда припёрся.
>> >> Какой-то Вы нервный … можно даже подумать, что Вы завидуете тому, сколько денег есть у Польши на американские самолёты
> > Их просто колбасит от определенного рода новостей))))
Так ты чего язык проглотил или ответа не знаешь?
08:48 19.09.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Польша получит мощные американские истребители
Не получит. А купит. По $200 млн. за штуку. При средней цене продажи одного около $100 млн. То есть развели поляков как… охов по полной программе. А куда бы они делить, если хозяин приказал их купить. А насколько они якобы «мощные» — никто не знает. А вот то, что у F-35 множество «детских болезней», косяков и недоработок и просто недостатков — уже хорошо известно.
08:50 19.09.2019
26 августа 2019 Польское правительство фактически признало то, что все экономические успехи государства трёх последних десятилетий связаны в первую очередь с получением льготных кредитов. Кабмин Матеуша Моравецкого отмечает, что все бюджеты за упомянутый срок были дефицитными. Польша планомерно влезала в долги, которые рано или поздно придётся отдавать.
Вопрос повторить?
11:06 19.09.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Польша получит мощные американские истребители
>Не получит. А купит. По $ 200 за штуку. При средней цене продажи одного около $ 100 млн. То есть развели поляков как… охов по полной программе.
Ну в цене и обучение,
и сервис
на продолжительный срок…
i может даже внутренное электронное оснащение самолета.
11:22 19.09.2019
Мощный истребитель как-то странно звучит, типа как феррари повышенной грузоподъемности.
11:22 19.09.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> 26 августа 2019 > Польское правительство фактически признало то, что все экономические успехи государства трёх последних десятилетий связаны в первую очередь с получением льготных кредитов. Кабмин Матеуша Моравецкого отмечает, что все бюджеты за упомянутый срок были дефицитными. Польша планомерно влезала в долги, которые рано или поздно придётся отдавать.
Грецкий синдром. === Зато как все зауважают Польшу, после того, как каждый поляк скинется на 100 евро в поддержку американского военпрома!
