aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Удивительно. При Леониде Ильиче количество полицаев, сексотов, топтунов и вертухаев было в несколько раз меньше, но и террора практически не было (один раз армяне бахнули в московском метро). > > Может, не надо было ломать Советский Союз? quoted1
Может не надо было делать революцию в 17-м? Тогда и армяне бы в метро не шалили.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нам говорят: если бы не армия и дорогостоящее оборудование по всей стране, у нас бы терактов было ещё больше! а вам не кажется что это типовой шантаж и вымогательство? quoted2
>
> Не кажется… > Поговорите об этом с родственниками погибших, например, в метро в результате теракта. > Они вам расскажут, что вам нужно понять. quoted1
Вы ещё предложите поговорить с потерявшими детей на Великой Отечественной как надо поступить с немецкими детьми.
Но даже пострадавшие от терактов не понимают почему миллионная армия ТЕПЕРЬ не может защитить страну от кучки террористов и их спонсоров. Логика ведёт нас в глубь самой армии — за заказчиками.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая связь между испытанием ракеты «Калибр» и заглядыванием под юбку женщинам на входах в метро и вокзалы? quoted2
>Связи ни какой. Но где вы видели подобное с женщинами на входах в метро, кроме как в своих гадких фантазиях? > shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каждый день, год за годом — миллионы наших женщин проходят через «рамки напоминания о терактах» (РНТ). Что творится с нашей демографией известно. Женщины слабые натуры — всё время норовят рожать в спокойной обстановке, а не посреди вероятных терактов. quoted2
>Похоже вы сторонник террористов. Рамки ставят именно для того, чтобы женщины рожали в спокойной обстановке и были защищены от терактов. Но вам это не нравится.
>> Это я Вам говорю как солдат той армии — которая защищала страну от терактов. quoted2
>Вы пенсионер, который служил в советской армии, как и миллионы советских граждан. К сожалению, среди нас попадались и такие как вы.
>> Проход через рамки это уже обыск — провоз сумок через сканер для женщин сродни заглядыванию под юбку. Предположим не все женщины рады выставлять на публичное обозрение вещи которые относятся к разряду интимных вещей. quoted2
>Это всего лишь ваше предположение. Когда женщина покупает эти интимные вещи в магазине на глазах продавцов и всей очереди, то это не публичное обозрение. А вот когда работник МВД просит поставить сумку на дорожку сканера (что делается один раз на миллион), то это уже публичное обозрение. Да вы бредите.
>> Кстати, просьба сомневающимся, вместе со своим опровергающим постом сразу выкладывать номер своего телефона и номер карты с кодом . Боятся нечего — уверяю Вас! Все же тут в интернете свои! — и опять же — Вам что есть что скрывать?! quoted2
>Когда вас заподозрят в терроризме, то вы все это предъявите. А пока в этом нет необходимости. quoted1
Весь Ваш благородный пост за мерзость и падение человеческого достоинства, разбивается о тот факт что номер своей кредитки Вы не выложили! значит у Вас двойные стандарты — Вы себе не желаете того, что предлагаете остальным. Вшивость она очень легко проверяется — когда дело до себя любимого доходит.
> Но даже пострадавшие от терактов не понимают quoted1
А чего это вы за всех говорите? С чего вы это взяли? Где-то были митинги и протесты родственников, потерявших в терактах своих близких? Или вы это в американской газете прочитали?
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но даже пострадавшие от терактов не понимают quoted2
> > А чего это вы за всех говорите?
> С чего вы это взяли? > Где-то были митинги и протесты родственников, потерявших в терактах своих близких? > Или вы это в американской газете прочитали? quoted1
И что? В заметке не сказано, что это были родственники погибших, а также, не написано, чего они там требовали. Не думаю, что они требовали сокращения средств на борьбу с террористами.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но даже пострадавшие от терактов не понимают quoted2
>А чего это вы за всех говорите? > С чего вы это взяли? > Где-то были митинги и протесты родственников, потерявших в терактах своих близких? Или вы это в американской газете прочитали? quoted1
Хотите сказать они понимают причину по которой миллионная армия десятилетиями с кучкой спонсоров терроризма справится не может? — ну ка назовите мне эту причину — я сделаю над собой усилие и попытаюсь её понять. (На примере той армии которая справлялась когда я в ней находился)
Я ничего не хочу сказать… Я жду от вас достоверного источника, в котором сказано прямым текстом, что родственники погибших в Беслане протестуют против выделения средств на борьбу с террористами. Всё. Остальное мне не интересно.
> Я жду от вас достоверного источника, в котором сказано прямым текстом, что родственники погибших в Беслане протестуют против выделения средств на борьбу с террористами. > Всё. > Остальное мне не интересно. quoted1
Да им не выделение средств по карманам военных нужно, а поиск и наказание виновников. «Рамки напоминания о терактах» — по всей стране, доказывают, что борьбы с террористами не велось. Отсюда вывод, что они прячутся среди борцунов. А может даже и не прячутся уже,.
> Да им не выделение средств по карманам военных нужно, а поиск и наказание виновников. «Рамки напоминания о терактах» — по всей стране, доказывают, что борьбы с террористами не велось. Отсюда вывод, что они прячутся среди борцунов. А может даже и не прячутся уже. quoted1
Вполне закономерно, что вокруг каждого происшествия такого рода множатся и часто специально разжигаются слухи, домыслы, подозрения — гиен много. Но их измышления совсем не доказывают того, что власти сознательно что-то скрывают и намеренно не преследуют террористов. Незачем идти в русле вонючей волны, которая сейчас поднялась от «правдорубцев-фейкометов» в связи с пятнадцатилетием трагедии. Все, кто так об этом пишет и спекулирует на беде, гиены, удесятеряющие боль родственников погибших.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да им не выделение средств по карманам военных нужно, а поиск и наказание виновников. «Рамки напоминания о терактах» — по всей стране, доказывают, что борьбы с террористами не велось. Отсюда вывод, что они прячутся среди борцунов. А может даже и не прячутся уже. quoted2
> > Вполне закономерно, что вокруг каждого происшествия такого рода множатся и часто специально разжигаются слухи, домыслы, подозрения — гиен много. Но их измышления совсем не доказывают того, что власти сознательно что-то скрывают и намеренно не преследуют террористов. > Незачем идти в русле вонючей волны, которая сейчас поднялась от «правдорубцев-фейкометов» в связи с пятнадцатилетием трагедии. Все, кто так об этом пишет и спекулирует на беде, гиены, удесятеряющие боль родственников погибших. quoted1
Моя тема с Бесланом никак не связана. У меня масса тем про индустрию «рамок напоминаний о терактах» (торговля страхом). Я исследую падение морали и достоинства, и пишу про управление страной вовсе не теми кого мы как бы избираем.
Это Вы меня на ответы про Беслан вывели — в теме до Вас о нём не упоминалось и не намекалось.