>>> >>> >>> Сегодня стало известно, что американская оборонная компания Raytheon и американское агентство перспективных исследований DARPA завершили эскизные проект системы quoted3
>>Любопытно ты знаешь что такое эскизный проект, есть стандарт конструкторской документации, так вот от эскизного проекта, даже до реального тех задания очень далеко. И это только про бумажки. Что до реальности — это вообще может и никогда не случится quoted2
>Я выложил статью. Не больше не меньше. Я хорошо знаю историю США и знаю что они решают проблемы если хотят этого. Или в России есть что-то что другим не под силу? quoted1
Флаг им в руки. Пока они делают это у нас что-то новое придкмают. Суть нам много не надо. По одной боеголовке на один штат будет достаточно чтобы США перестали существовать. А это 5 -10 ракет или чего там придумают. Как там Путин сказал — они точно сдохнут если нападут. Главное чтобы они об этом помнили,, остальное ерунда.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пример лишний раз доказывающий, что технологическое превосходство всегда временно. >>>> >>>> >>> >>>>
>>>> >>>> Сегодня стало известно, что американская оборонная компания Raytheon и американское агентство перспективных исследований DARPA завершили эскизные проект системы >>> Любопытно ты знаешь что такое эскизный проект, есть стандарт конструкторской документации, так вот от эскизного проекта, даже до реального тех задания очень далеко. И это только про бумажки. Что до реальности — это вообще может и никогда не случится quoted3
>>Я выложил статью. Не больше не меньше. Я хорошо знаю историю США и знаю что они решают проблемы если хотят этого. Или в России есть что-то что другим не под силу? quoted2
>
> Флаг им в руки. Пока они делают это у нас что-то новое придкмают. > Суть нам много не надо. По одной боеголовке на один штат будет достаточно чтобы США перестали существовать. А это 5 -10 ракет или чего там придумают. > Как там Путин сказал — они точно сдохнут если нападут. Главное чтобы они об этом помнили, остальное ерунда. quoted1
Как детский лепет. И ответки вам тоже не будет? Вы в Рай с Путиным)))
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пример лишний раз доказывающий, что технологическое превосходство всегда временно. >>>>> >>>>> >>>> >>>>> >>>>>
>>>>> Сегодня стало известно, что американская оборонная компания Raytheon и американское агентство перспективных исследований DARPA завершили эскизные проект системы >>>> Любопытно ты знаешь что такое эскизный проект, есть стандарт конструкторской документации, так вот от эскизного проекта, даже до реального тех задания очень далеко. И это только про бумажки. Что до реальности — это вообще может и никогда не случится
>>> Я выложил статью. Не больше не меньше. Я хорошо знаю историю США и знаю что они решают проблемы если хотят этого. Или в России есть что-то что другим не под силу? quoted3
>> Флаг им в руки. Пока они делают это у нас что-то новое придкмают. >> Суть нам много не надо. По одной боеголовке на один штат будет достаточно чтобы США перестали существовать. А это 5 -10 ракет или чего там придумают. >> Как там Путин сказал — они точно сдохнут если нападут. Главное чтобы они об этом помнили, остальное ерунда. quoted2
>Как детский лепет. И ответки вам тоже не будет? Вы в Рай с Путиным))) quoted1
О том и речь — живых не останется и это не шутки. В 70х- 80х годах прошлого века это все абсолютно четко понимали, поэтому все эти договоры и появились. Сейчас видимо то страх позабыли.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> И совсем недавно стало известно, что в пустыне Мохаве в начале 2019 года были проведены испытания еще одного перспективного оружия-миниатюрных «Авангардов» для гиперзвуковых ракет AGM-183 ARRW. quoted1
Какие нафег миниатюрные авнагарды? Это американский аналог аэробаллистического кинжала.
Провели лишь аэродинамические испытания макета, подвешенного к самолёту. Заявили, что боеголовка способна подходить к цели на скорости 20 М (можна и 150 написать). Хто его до такой скорости разгонит — никому неведомо, конечно же)
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> И совсем недавно стало известно, что в пустыне Мохаве в начале 2019 года были проведены испытания еще одного перспективного оружия-миниатюрных «Авангардов» для гиперзвуковых ракет AGM-183 ARRW. На этих испытаниях по данным СМИ боевые блоки показали невероятную скорость в 30 Махов в атмосфере, превзойдя таким образом российское «чудо-оружие» ровно на 3 Маха quoted1
Брехуны — они такие брехуны))) 30М на подвеске дозвукового древнего бомбера. Но в параллельных мирах и не такое может...Если ещё и препараты подобрать грамотно...)))
>> Пример лишний раз доказывающий, что технологическое превосходство всегда временно. >> >> >> >> Сегодня стало известно, что американская оборонная компания Raytheon и американское агентство перспективных исследований DARPA завершили эскизные проект системы TBG и готовятся к следующему этапу по проектированию и сборке непосредственно самого гиперзвукового боевого блока. Стоит заметить, что это далеко не первый подобный проект США в области исследования и испытания гиперзвуковых технологий, ведь первый проект под названием HTV-2 закончил испытания еще в 2011 году и тогда американский глайдер впервые преодолел рубеж скорости в 20 тысяч километров в час, а максимальная скорость в атмосфере составила 23 Маха (порядка 25 тысяч километров в час).
>> >> И совсем недавно стало известно, что в пустыне Мохаве в начале 2019 года были проведены испытания еще одного перспективного оружия-миниатюрных «Авангардов» для гиперзвуковых ракет AGM-183 ARRW. На этих испытаниях по данным СМИ боевые блоки показали невероятную скорость в 30 Махов в атмосфере, превзойдя таким образом российское «чудо-оружие» ровно на 3 Маха
>> Так на что будет способен новейший американский блок? Не исключено, что США возьмут за основу тот самый HTV-2, поставят на него современную электронную начинку и отправят покорять бескрайние просторы штата Аризоны. И если ARRW способен на скорости в 30 Махов, то TBG вряд ли уступит своему собрату, превзойдя и российский Авангард quoted2
>
>> >> Что будет выступать в роли носителя для гиперзвукового блока? Скорее всего, он будет водружен на уже практически готовые ракеты средней дальности, ведь российские военные уже признали их существование. Ракеты БРСД, стоящие в Польше, и оснащенные блоками TBG будут способны нанести сокрушительный и мгновенный удар по вероятному противнику, ликвидировав командный состав и десятки морских и наземных баз >> https://zen.yandex.ru/media/id/5cb49dd2a4186400b... quoted2
>вывод-у НАТО все лучше. Путин снова в темной жопе quoted1
Путин же не стал скрывать, сказал открыто натовским балбесам… пусть стараются догоняют, за это время мы новенькое в разы лучшее сделаем. Нато по определению у России в жопе. Пяток кузькиных матерей и человечечство забыло о нем….кстати на евронату всего одной, практически бесплатной достаточно. А к России Сахаровский сценарий неприменим. Так что тужтесь, пытайтесь угнаться. Как нам прятно смотреть на ваши бесплодные потуги, сокращая свой воен. бюджет. Думается Путин по осени вам еще что покажет, чтоб не останавливались))
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пример лишний раз доказывающий, что технологическое превосходство всегда временно. >>>> >>>> >>> >>>>
>>>> >>>> Сегодня стало известно, что американская оборонная компания Raytheon и американское агентство перспективных исследований DARPA завершили эскизные проект системы >>> Любопытно ты знаешь что такое эскизный проект, есть стандарт конструкторской документации, так вот от эскизного проекта, даже до реального тех задания очень далеко. И это только про бумажки. Что до реальности — это вообще может и никогда не случится quoted3
>>Я выложил статью. Не больше не меньше. Я хорошо знаю историю США и знаю что они решают проблемы если хотят этого. Или в России есть что-то что другим не под силу? quoted2
>
> Флаг им в руки. Пока они делают это у нас что-то новое придкмают. > Суть нам много не надо. По одной боеголовке на один штат будет достаточно чтобы США перестали существовать. А это 5 -10 ракет или чего там придумают. > Как там Путин сказал — они точно сдохнут если нападут. Главное чтобы они об этом помнили, остальное ерунда. quoted1
мультики путина — это старые советские разработки, от которых отказались по различным причинам в ссср. придумать новое — это пока в россии не удается, скорей всего и не удастся в будущем… ваши менеджеры по продажам, на это не способны.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пример лишний раз доказывающий, что технологическое превосходство всегда временно. >>>>> >>>>> >>>> >>>>> >>>>>
>>>>> Сегодня стало известно, что американская оборонная компания Raytheon и американское агентство перспективных исследований DARPA завершили эскизные проект системы >>>> Любопытно ты знаешь что такое эскизный проект, есть стандарт конструкторской документации, так вот от эскизного проекта, даже до реального тех задания очень далеко. И это только про бумажки. Что до реальности — это вообще может и никогда не случится >>> Я выложил статью. Не больше не меньше. Я хорошо знаю историю США и знаю что они решают проблемы если хотят этого. Или в России есть что-то что другим не под силу? quoted3
>> Флаг им в руки. Пока они делают это у нас что-то новое придкмают.
>> Суть нам много не надо. По одной боеголовке на один штат будет достаточно чтобы США перестали существовать. А это 5 -10 ракет или чего там придумают. >> Как там Путин сказал — они точно сдохнут если нападут. Главное чтобы они об этом помнили, остальное ерунда. quoted2
>мультики путина — это старые советские разработки, от которых отказались по различным причинам в ссср. > придумать новое — это пока в россии не удается, скорей всего и не удастся в будущем… ваши менеджеры по продажам, на это не способны. quoted1
Вопрос зачем нужно что новое. Если нужно забить гвоздь достаточно молотка. Для того чтобы уничтожить всех противников есть необходимые и достаточные средства. А кто хочет гонки — пусть гоняет. Нам то оно зачем.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пример лишний раз доказывающий, что технологическое превосходство всегда временно. >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Сегодня стало известно, что американская оборонная компания Raytheon и американское агентство перспективных исследований DARPA завершили эскизные проект системы
>>>>> Любопытно ты знаешь что такое эскизный проект, есть стандарт конструкторской документации, так вот от эскизного проекта, даже до реального тех задания очень далеко. И это только про бумажки. Что до реальности — это вообще может и никогда не случится >>>> Я выложил статью. Не больше не меньше. Я хорошо знаю историю США и знаю что они решают проблемы если хотят этого. Или в России есть что-то что другим не под силу? >>> quoted3
>>
>>> Флаг им в руки. Пока они делают это у нас что-то новое придкмают.
>>> Суть нам много не надо. По одной боеголовке на один штат будет достаточно чтобы США перестали существовать. А это 5 -10 ракет или чего там придумают. >>> Как там Путин сказал — они точно сдохнут если нападут. Главное чтобы они об этом помнили, остальное ерунда. quoted3
>>мультики путина — это старые советские разработки, от которых отказались по различным причинам в ссср. >> придумать новое — это пока в россии не удается, скорей всего и не удастся в будущем… ваши менеджеры по продажам, на это не способны. quoted2
>Вопрос зачем нужно что новое. Если нужно забить гвоздь достаточно молотка. Для того чтобы уничтожить всех противников есть необходимые и достаточные средства. А кто хочет гонки — пусть гоняет. Нам то оно зачем. quoted1
Это очень квалифицированный инженер, и большой спец в оборонке. Как-то, что на оборонном заводе в США настраивал станок, и утверждал, что размеры на чертеже там были указаны с точностью до десять в минус 14 дюйма. И Интересовался, доступна-ли в России такая точность. То что это меньше размеров атома, его не смущало. Вот такие спецы из Америки у нас на Форуме.)))
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пример лишний раз доказывающий, что технологическое превосходство всегда временно. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Сегодня стало известно, что американская оборонная компания Raytheon и американское агентство перспективных исследований DARPA завершили эскизные проект системы >>>>>> Любопытно ты знаешь что такое эскизный проект, есть стандарт конструкторской документации, так вот от эскизного проекта, даже до реального тех задания очень далеко. И это только про бумажки. Что до реальности — это вообще может и никогда не случится >>>>> Я выложил статью. Не больше не меньше. Я хорошо знаю историю США и знаю что они решают проблемы если хотят этого. Или в России есть что-то что другим не под силу? >>>> >>> >>>> Флаг им в руки. Пока они делают это у нас что-то новое придкмают. >>>> Суть нам много не надо. По одной боеголовке на один штат будет достаточно чтобы США перестали существовать. А это 5 -10 ракет или чего там придумают.
>>>> Как там Путин сказал — они точно сдохнут если нападут. Главное чтобы они об этом помнили, остальное ерунда. >>> мультики путина — это старые советские разработки, от которых отказались по различным причинам в ссср. >>> придумать новое — это пока в россии не удается, скорей всего и не удастся в будущем… ваши менеджеры по продажам, на это не способны. quoted3
>>Вопрос зачем нужно что новое. Если нужно забить гвоздь достаточно молотка. Для того чтобы уничтожить всех противников есть необходимые и достаточные средства. А кто хочет гонки — пусть гоняет. Нам то оно зачем. quoted2
>Это очень квалифицированный инженер, и большой спец в оборонке. Как-то, что на оборонном заводе в США настраивал станок, и утверждал, что размеры на чертеже там были указаны с точностью до десять в минус 14 дюйма. И Интересовался, доступна-ли в России такая точность. То что это меньше размеров атома, его не смущало. Вот такие спецы из Америки у нас на Форуме.))) quoted1
Топливные штуцера для ракетного топлива точили резьбу с допуском — 2 /+3 микрона. Потом ещё подбирали пары, винт/ гайка, чтобы было в ноль практически. Это вот я знаю Сам видел. Причем станки на которых точили имели паспортную точность +/- 10 микрон.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пример лишний раз доказывающий, что технологическое превосходство всегда временно. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Сегодня стало известно, что американская оборонная компания Raytheon и американское агентство перспективных исследований DARPA завершили эскизные проект системы
>>>>>>> Любопытно ты знаешь что такое эскизный проект, есть стандарт конструкторской документации, так вот от эскизного проекта, даже до реального тех задания очень далеко. И это только про бумажки. Что до реальности — это вообще может и никогда не случится >>>>>> Я выложил статью. Не больше не меньше. Я хорошо знаю историю США и знаю что они решают проблемы если хотят этого. Или в России есть что-то что другим не под силу? >>>>> quoted3
>>>>> Флаг им в руки. Пока они делают это у нас что-то новое придкмают. >>>>> Суть нам много не надо. По одной боеголовке на один штат будет достаточно чтобы США перестали существовать. А это 5 -10 ракет или чего там придумают. >>>>> Как там Путин сказал — они точно сдохнут если нападут. Главное чтобы они об этом помнили, остальное ерунда.
>>>> мультики путина — это старые советские разработки, от которых отказались по различным причинам в ссср.
>>>> придумать новое — это пока в россии не удается, скорей всего и не удастся в будущем… ваши менеджеры по продажам, на это не способны. >>> Вопрос зачем нужно что новое. Если нужно забить гвоздь достаточно молотка. Для того чтобы уничтожить всех противников есть необходимые и достаточные средства. А кто хочет гонки — пусть гоняет. Нам то оно зачем. quoted3
>>Это очень квалифицированный инженер, и большой спец в оборонке. Как-то, что на оборонном заводе в США настраивал станок, и утверждал, что размеры на чертеже там были указаны с точностью до десять в минус 14 дюйма. И Интересовался, доступна-ли в России такая точность. То что это меньше размеров атома, его не смущало. Вот такие спецы из Америки у нас на Форуме.))) quoted2
> > Топливные штуцера для ракетного топлива точили резьбу с допуском — 2 /+3 микрона. Потом ещё подбирали пары, винт/ гайка, чтобы было в ноль практически. Это вот я знаю Сам видел. Причем станки на которых точили имели паспортную точность +/- 10 микрон. quoted1
Ну 1 микрон это 10 в минус шестой метра, а не десять в минус четырнадцатой дюйма.)))