Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да не важно — главное чтобы ссылка на первоисточник была quoted1
Да не смотрю я телевизор во первых, а во вторых я немножко отошел от дел и поддерживать например наш изберком не собираюсь, в конце концов у них своя голова на плечах есть, сколько можно, пусть сами отдуваются, правильно? А вранья хватает, на остальных 49 каналах, то объявят, что в Азии никогда не было медицины пока Европейские и Американские врачи принесли туда знания, то объявят об очередном изобретении Англо-американских ученых, которое было опубликовано как минимум 50 лет назад в журнале наука и жизнь, то пытаются протащить какой нибудь американский стартап рекламируя не навязчиво в форме новостей и.т.д.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так это что — про русофобию на 49 каналах Вы кокетничали, мягко говоря? quoted1
Нет, восе нет. Вы поймите, как минимум 70% работающих в новостях людей не глупые, там обмолвка, тут пара слов, типа в Лондоне завершился международный саммит ведущих банков мира, а упавшая на дно Российская экономика опять окатилась на два шага назад. И так день за днем. Или В США нашли вакцину от рака и теперь эту лучшую технологию будут внедрять в самых отсталых странах мира, например в России и.т.д. Ладно один раз, но когда каждые две минуты, упоминают о том как плохо в России, смысл вообще это смотреть и слушать? Причем заметьте, для разных аудиторий и новости и их подача разная, что говорят вам, не то что говорят нам. Вы поймите, мы по разному воспринимаем новость, например - в северном ледовитом океане на острое Шпицберген высадилась первая в мире ислледовательская группа и основала там постоянно действующий пост. Мы точно знаем, что это вранье, вы этого не знаете. Для нас эти новости не новости, а пропаганда.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но найти источник российской имперской невежественности хотел бы quoted2
>Не знаю, знакомо ли вам изречение — > "Не ищи проблему в других, ищи её в себе." > Остается только подтрунивать друг над другом, я мог бы спросить, что вы подразумеваете под Российским невежеством, вы бы ответили, мы бы спорили до хрипа, а кончилось бы все так же как и сейчас, взаимной обидой. quoted1
Тоесть ты решил «успокоить тему» невнятным бормотанием про дружбу народов? То есть тебе неудобно продолжать тему про достижения потенциального противника в разделе «Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии»? Так какого хрена твои братья по разуму тут вообще что-то постят? Неужели непонятно что все «достижения науки и армии РФ"-полный отстой и враньё??? Что у вас разворовано все и максимум что вы можете выдать за миллиарды долларов-так только это: ???
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это что — про русофобию на 49 каналах Вы кокетничали, мягко говоря? quoted2
>Нет, восе нет. Вы поймите, как минимум 70% работающих в новостях людей не глупые, там обмолвка, тут пара слов, типа в Лондоне завершился международный саммит ведущих банков мира, а упавшая на дно Российская экономика опять окатилась на два шага назад. И так день за днем. Или В США нашли вакцину от рака и теперь эту лучшую технологию будут внедрять в самых отсталых странах мира, например в России и.т.д. Ладно один раз, но когда каждые две минуты, упоминают о том как плохо в России, смысл вообще это смотреть и слушать? quoted1
Я так понимаю, что примеров всё-таки не будет, а «русофобия» это когда в программах новостей о плохом, говорят, что оно плохое, а о хорошем, что хорошее … при этом часто, и это обидно, да?
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы поймите, мы по разному воспринимаем новость, например — в северном ледовитом океане на острое Шпицберген высадилась первая в мире ислледовательская группа и основала там постоянно действующий пост. Мы точно знаем, что это вранье, вы этого не знаете. Для нас эти новости не новости, а пропаганда. quoted1
1) пожалуйста про первоисточники не забывайте (и извините, что если редактируете после ответа, я отвечаю несколько раз) 2) начали же вроде о русофобии … я так понимаю, что русофобия слилась и её больше нет, и теперь о пропаганде?
И насчёт Шпицбергена — это было бы очень обидно для Польши, с её станцией там, да и для всех остальных 38 стран … это кто ж такое сказал то?
> Неужели непонятно что все «достижения науки и армии РФ"-полный отстой и враньё??? Что у вас разворовано все и максимум что вы можете выдать за миллиарды долларов-так только это: quoted1
Мне нечего вам возразить. Я так же не могу понять, почему я будучи в 9-ом классе в 90году уже сделал голосовой ввод в компьютер, а будучи студентом в 98 году участвовал в пректе распознования лиц, а будучи инженером в 2000 делал робо комплексы на порядок лучше и где теперь это все, я не знаю. Закончил свою карьеру на ремонте яхт, когда стало выгодней не создать блок управления двигателем БМВ заново, а купить в магазине. Да мои блоки управления сбоили, но самое главное это было никому не нужно. Как понимаю, не нужно и сейчас. Там бабло, там серьезные люди и с вашей стороны и с нашей. Так, что пусть их, я уже не молод, себе все доказал, а что до дел высоких начальников, так и бог им судья.
> 1) пожалуйста про первоисточники не забывайте (и извините, что если редактируете после ответа, я отвечаю несколько раз)
> 2) начали же вроде о русофобии … я так понимаю, что русофобия слилась и её больше нет, и теперь о пропаганде? > > И насчёт Шпицбергена — это было бы очень обидно для Польши, с её станцией там, да и для всех остальных 38 стран … это кто ж такое сказал то? quoted1
Все сдаюсь, вы победили. Если не затруднит, а что собственно вещает пропаганда в чем ее цель? На мой взгляд принизить противника и возвысить себя. Давайте лучше об этом? И если пропаганда направлена против РФ то получается русофобия, как вы считаете?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> И насчёт Шпицбергена — это было бы очень обидно для Польши, с её станцией там, да и для всех остальных 38 стран … это кто ж такое сказал то? quoted1
Я рад, что вы умеете пользоваться Википедией, в Евроньюс такое умение не всем дано. Там в Википедии то про Русских на Шпицбергене есть что? Вот и в Евроньюс об этом не слышали.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если не затруднит, а что собственно вещает пропаганда в чем ее цель? На мой взгляд принизить противника и возвысить себя. quoted1
Зачем бы принижать и возвышать? Детский сад и комплексы его уровня вроде-как все, к моменту обретения способности что-то пропагандировать уже проходят.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давайте лучше об этом? И если пропаганда направлена против РФ то получается русофобия, как вы считаете? quoted1
Во первых конечно же нет (я с интересом рассмотрю конкретные примеры «пропаганды против РФ», но скорее всего русофобии мы там не найдём (вот если бы кто написал, что русские солдаты ходят по польше и там распинают польских мальчиков на православных крестах. это ещё можно было бы под русофобию подтащить. но ведь не пишут). Так-что давайте на конкретных примерах смотреть.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> в Википедии то про Русских на Шпицбергене есть что? quoted1
Конечно есть - цитирую
> Значительную, по арктическим меркам, хозяйственную деятельность на архипелаге помимо Норвегии, согласно особому статусу архипелага, осуществляет только Россия, имеющая на острове Западный Шпицберген российский населённый пункт — посёлок Баренцбург, а также законсервированные посёлки Пирамида и Грумант. > В 1920 году в рамках мирной Парижской конференции был заключён Договор о Шпицбергене, закреплявший суверенитет Норвегии над архипелагом, но при этом все государства-участники Договора имели право осуществлять коммерческую и научно-исследовательскую деятельность на основе полного равенства и демилитаризированного статуса архипелага (статья 3). quoted1
При этом, хотя в основной статье это и не упоминается, но мы то знаем, что в 1920 Россия не могла поучаствовать в заключении договора, и там отдельно записали в десятой статье
В ожидании того, что признание Высокими Договаривающимися Державами Русского Правительства позволит России присоединиться к настоящему Договору, русские граждане и общества будут пользоваться теми же правами, что и граждане Высоких Договаривающихся Сторон.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Подозреваю, что Вы что-то неправильно поняли … не забывайте всё-таки ссылки на первоисточники давать quoted1
Я вам еще в прошлый раз, сказал, что вы выиграли в этом споре. Боже упаси с вами связываться, приводить ссылки и.т.д. даже в фразе из трех слов, вы найдете слово которое я не понимаю и которое стоит воспринимать иначе. Давайте вернемся на ваш уровень и поспорим о пропаганде и русофобии.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем бы принижать и возвышать? Детский сад и комплексы его уровня вроде-как все, к моменту обретения способности что-то пропагандировать уже проходят. > quoted1
Что нибудь более внятное вы можете сказать? Как то обосновать свои слова?
П.С. Мы с вами спорили уже не один раз и я знаю как это будет происходить. К примеру, последнее что запомнилось, было утверждение в фильме наверняка БиБиСи из серии моя планета, там утверждалось, что земледелие первые в мире освоили Англичане и потом распространили свой опыт на остальную Европу. Предположим я потрачу три дня своего времени, чтоб найти именно это ролик, потом еще три дня мы будем спорить, а где собственно зародилось земледелие, потом, вы начнете доказывать, что в фильм неверно перевели и в оригинале имелось ввиду совсем другое, потом вы заявите, что этот фильм вообще не имеет отношения к нашей теме, не так ли? Я прихожу на форум поболтать языком, мне просто скучно, и совершенно не готов заниматься неинтересным мне поиском непонятно для чего. Давайте поговорим о простом. Я утверждаю, что Американская пропаганда на Русских телевизорах это Русофобия. Задачей Американской пропаганды является возвысить США и союзников, и принизить РФ и все, что с ней связанно. Вы не согласны?
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давайте вернемся на ваш уровень и поспорим о пропаганде и русофобии. quoted1
Давайте-давайте. несите примеры. (сразу скажу — если примеров нет, значит и предмета спора тоже нет. мало ли что кому почудиться … вон про википедию и Шпицберген уже чудилось кое кому)
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем бы принижать и возвышать? Детский сад и комплексы его уровня вроде-как все, к моменту обретения способности что-то пропагандировать уже проходят. >> quoted2
>Что нибудь более внятное вы можете сказать? Как-то обосновать свои слова? quoted1
Нет. если Вам что-то непонятно, смело пишите дальше, как понимаете
> > > "Хец-3″ успешно сбил баллистические ракеты за пределами атмосферы, на высоте и скорости, которых мы ранее не знали. Сегодня мы имеем возможность противостоять угрозе баллистических ракет, запущенных из Ирана или любой другой точки. Это беспрецедентный успех израильской оборонной отрасли," — подчеркнул Нетаньяху. quoted1
Опять бабло пилили… Куда смотрит американский налогоплательщика….