америка с ролью мирового лидера не справилась. да после гибели ссср дуракам дали порулить вот они и зарулили в канаву. а теперь им сказали дурак слазь. а он не хочет и упирается.
>>> Вопрос: ЗАЧЕМ????? если на этом же форуме кремлеботы дружно орали про то что авианосцы-это прошлый век и нафиг они не нужны? quoted3
>>
>>> А уже сегодня на «Армии-2019» лепят нелепые макеты из фанерок и папье маше авианосцев которые «По боевой эффективности он приближается к авианосцу типа „Нимиц“.» ….первый из которых США ввели в строй в 1975 году >>> То есть РФ еще только выпилила из фанерок проект авианосца который изначально уступает американскому образца 1975 года До осуществления проекта еще минимум лет 15. >>> Не, просто ВПК РФ доставляет немало радости quoted3
>> >> сновной целью проведения форума и выставки «АРМИЯ» является создание условий для эффективного поиска инновационных исследований, разработок и технологий в интересах обороны и безопасности государства с целью последующего внедрения в перспективные образцы вооружения и военной техники, а также содействие повышению эффективности жизнедеятельности, строительства, подготовки и применения Вооруженных Сил, подведомственных организаций и предприятий Минобороны России, обеспечению их потребностей в материальных средствах, продукции и услугах общего назначения. quoted2
> > Зачем ты тут скопипастил задачи форума? Что сказать-то по теме хотел? quoted1
Понял. Тот случай когда человек не догоняет… Ну тады халявный ликбез — некое НПО в рамках внутренней НИР (даже не НИОКР), предоставило на своём стенде в рамках форума концепцию по созданию атомного авианосца…. Дошло?
>> сновной целью проведения форума и выставки «АРМИЯ» является создание условий для эффективного поиска инновационных исследований, разработок и технологий в интересах обороны и безопасности государства с целью последующего внедрения в перспективные образцы вооружения и военной техники, а также содействие повышению эффективности жизнедеятельности, строительства, подготовки и применения Вооруженных Сил, подведомственных организаций и предприятий Минобороны России, обеспечению их потребностей в материальных средствах, продукции и услугах общего назначения. quoted2
>> Однако >> >> По словам Филиппова, корпус корабля представляет собой полукатамаран. По боевой эффективности он приближается к авианосцу типа «Нимиц». quoted2
>
>> >>
>> На самом деле ржач. Боевая эффективность Нимица равна нулю, а этого чуда тоже практически… quoted2
> > Из каких соображений ты утверждаешь что эффективность мобильного аэродрома равна нулю??? > Просто хотелось бы понять твою логику…. quoted1
Я не спец, но похоже на то, что любой корабль при нормальном космическом вооружении — скорее мёртв, чем жив после первого же пуска ракеты, не говоря про взлёт штурмовика с его палубы. Всё это из серии «клепать танки», ради сохранения рабочих мест и их продажи индусам.)) Только танки приносят прибыль, а этот монстр годится разве что для привлечения туристов.
> Иными словами при относительно малом водоизмещении «рашн инженериан» спроектировало забабахать большую летную палубу…. > Обратимся к викпедии: «Массовое водоизмещение равно полной массе всего судна, включая судовые запасы и балласт». То есть при относительно малом водоизмещении точно в этой же пропорции уменьшаются запасы. А это авиационное топливо (о чем говорит прямо это чел в ролике), боезапас, ремонтные мастерские и многое многое другое. quoted1
Вероятно, имелась в виду малая осадка при достаточно большом водоизмещении.))
> Вопрос такой….а почему не забабахать огромный плот из бамбука с минимальным водоизмещением, подвесными моторами «Вихрь» и летной палубой на всю площадь плота? Канистры с топливом и боезапас подвозить баржами. > Как вам мой проект? quoted1
Если время жизни АУГ в современном серьёзном конфликте будет в пределах нескольких часов-ты гений военно-морской тактики.
> Не спрашивайте и в этой теме «Какое твоё дело?» Мне чисто поржать)))) quoted1
Над чем ржать-то? И я, может, посмеюсь…
Авианосцы, видимо для локальных воин делают. Какому-то умирающему государству приходится развязывать эти воины вместо глобальных, смертельных для всех.
Вот и приходится к локальным приспособляться… -Опять «перестройка» …
>> >> >> Вопрос: ЗАЧЕМ????? если на этом же форуме кремлеботы дружно орали про то что авианосцы-это прошлый век и нафиг они не нужны? quoted2
>
>> А уже сегодня на «Армии-2019» лепят нелепые макеты из фанерок и папье маше авианосцев которые «По боевой эффективности он приближается к авианосцу типа „Нимиц“.» ….первый из которых США ввели в строй в 1975 году >> То есть РФ еще только выпилила из фанерок проект авианосца который изначально уступает американскому образца 1975 года До осуществления проекта еще минимум лет 15. >> Не, просто ВПК РФ доставляет немало радости quoted2
>
> > > сновной целью проведения форума и выставки «АРМИЯ» является создание условий для эффективного поиска инновационных исследований, разработок и технологий в интересах обороны и безопасности государства с целью последующего внедрения в перспективные образцы вооружения и военной техники, а также содействие повышению эффективности жизнедеятельности, строительства, подготовки и применения Вооруженных Сил, подведомственных организаций и предприятий Минобороны России, обеспечению их потребностей в материальных средствах, продукции и услугах общего назначения. quoted1
Блин, опять всё чераз одно место. В мире сейчас как раз ВСЁ НАОБОРОТ. Армии заказывают компаниям что-то.И компании ПРЕДЛАГАЮТ СВОИ НАРАБОТКИ. Те, чьи дешевле и луше армия ПОКУПАЕТ. А в России ВСЕ ДЕНЬГИ СОПРУТ. Вот для чего и создатся проекты. Блин, в России нет водопровода. Про канализацию я уже не говорю. На медицину тратят гроши, да те воруют. КОМУ НУЖНА ЭТА СТРАНА ПЯТОГО СОРТА? ОтКОГО России надо защищаться? Какому государству нужна эта большая разорёнка?
>>> Вопрос: ЗАЧЕМ????? если на этом же форуме кремлеботы дружно орали про то что авианосцы-это прошлый век и нафиг они не нужны? quoted3
>>
>>> А уже сегодня на «Армии-2019» лепят нелепые макеты из фанерок и папье маше авианосцев которые «По боевой эффективности он приближается к авианосцу типа „Нимиц“.» ….первый из которых США ввели в строй в 1975 году >>> То есть РФ еще только выпилила из фанерок проект авианосца который изначально уступает американскому образца 1975 года До осуществления проекта еще минимум лет 15. >>> Не, просто ВПК РФ доставляет немало радости quoted3
>> >> сновной целью проведения форума и выставки «АРМИЯ» является создание условий для эффективного поиска инновационных исследований, разработок и технологий в интересах обороны и безопасности государства с целью последующего внедрения в перспективные образцы вооружения и военной техники, а также содействие повышению эффективности жизнедеятельности, строительства, подготовки и применения Вооруженных Сил, подведомственных организаций и предприятий Минобороны России, обеспечению их потребностей в материальных средствах, продукции и услугах общего назначения. quoted2
> Блин, опять всё чераз одно место. В мире сейчас как раз ВСЁ НАОБОРОТ. Армии заказывают компаниям что-то.И компании ПРЕДЛАГАЮТ СВОИ НАРАБОТКИ. Те, чьи дешевле и луше армия ПОКУПАЕТ. А в России ВСЕ ДЕНЬГИ СОПРУТ. Вот для чего и создатся проекты. > Блин, в России нет водопровода. Про канализацию я уже не говорю. На медицину тратят гроши, да те воруют. КОМУ НУЖНА ЭТА СТРАНА ПЯТОГО СОРТА? ОтКОГО России надо защищаться? Какому государству нужна эта большая разорёнка? quoted1
Как же с вами кошерными сложно общаться. Свою зашоренность для мужа оставь… Некое НПО на форуме предложило свою концепцию создания атомного авианосца… Что вас лично в этом удивило?
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ OlUS (OlUS), гиперзвуковая ракета одна и стоящая 1 миллион способна уничтожить авианосец стоящий десятки миллиардов долларов и который совершенно против неё беззащитен. так стоит ли их вообще строить? ответ очевиден. тут и начального школьного образования хватит. quoted1