>>>> А вот такие делали в США ещё в 2011-м: >>>> Характеристики тут: >>>> >>> >>>> Вообще идея абсолютно не нова и их уже давно делали даже африканские кустари:
>>>> >>>> Но для РФ это, несомненно, прорыв….семимильными шагами прям догоняют Африку…. >>> дроны разные нужны….
>> >> Ну и чем выгодно отличается приведенный тобой на картинке дрон-камикадзе с 3 кг боевой нагрузки от обычной управляемой ракеты воздух-земля у которой масса боевой части может быть от 57 до 135 кг? Например AGM-65 Maverick? >> >> >> >> >> И, главное, мне нравится с каким пафосом говорят в СМИ РФ о своих „достижениях“:
>> „Ланцет“: ударный дрон, который изменит облик войны!!! " >> Этот член со связкой гранат на борту изменит облик войны?
>>
>таки ракет воздух земля полно и не только в США…. > > дрон отличен тем что летает подольше….
Ну так и я про то что полно ракет с аналогичными функциями."Ланцет" летает всего 40 минут и дальность до 40 км. При весе БЧ 3кг…. При такой массе БЧ разве что джип подбить можно. И то если уж совсем близко попадет. Или ты этот «Ланцет» запускать будешь чтобы он барражировал в поисках противника до 40-ка минут при невозможности возврата если не найдет? Нет конечно. Он должен запускаться уже по известной цели.
А самолет с подвесными ракетами летает уж всяко подольше и подальше чем «Ланцет». Нет, ну я бы понял еще ударный дрон типа MQ-9 Reaper который имеет на борту: До 4 ракет «воздух — земля» AGM-114 «Хеллфайр» Или 4 ракеты «Хеллфайр» и две бомбы Mark 82 c лазерным наведением (GBU-12) Или бомбы Mark 82 с GPS-наведением (JDAM) Время полета которого до 24 часов, дальность до 5920 км, Потолок 15 км…… Это действительно очень серьезная штука которая имеет возможность отстрелявшись вернуться на базу и просто незаменима для проведения операций где может быть огромный риск для пилотов. Но у вас таких нет и близко. Если короче, то:
….насчет того что на фоне искусственной истерии «кругомвраги» вы (народ РФ) выбрасывает бабки на абсолютно бесполезную хрень типа манекена на квадроцикле который был показан Путину. Мало того-эта хрень преподносится как некий успех разработок ВПК РФ.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> На форуме «Армия-2019″ представили беспилотник в виде полярной совы. >>>>>
>>>>> >>>>> Судя по описанию в нем вмонтирован простой ГЛОНАСС маяк за 4 тыщи рублей и лазерная указка. >>>>> >>> >>>>> А вот такие делали в США ещё в 2011-м: >>>>> Характеристики тут: >>>>> >>>> >>>>> Вообще идея абсолютно не нова и их уже давно делали даже африканские кустари: >>>>> >>>>> Но для РФ это, несомненно, прорыв….семимильными шагами прям догоняют Африку…. >>>> дроны разные нужны…. >>> >>> Ну и чем выгодно отличается приведенный тобой на картинке дрон-камикадзе с 3 кг боевой нагрузки от обычной управляемой ракеты воздух-земля у которой масса боевой части может быть от 57 до 135 кг? Например AGM-65 Maverick? >>> >>> >>> >>> >>> И, главное, мне нравится с каким пафосом говорят в СМИ РФ о своих „достижениях“:
>>> „Ланцет“: ударный дрон, который изменит облик войны!!! " >>> Этот член со связкой гранат на борту изменит облик войны?
>>>
>>таки ракет воздух земля полно и не только в США…. >> >> дрон отличен тем что летает подольше….
> > Ну так и я про то что полно ракет с аналогичными функциями."Ланцет» летает всего 40 минут и дальность до 40 км. При весе БЧ 3кг…. При такой массе БЧ разве что джип подбить можно. И то если уж совсем близко попадет. > Или ты этот «Ланцет» запускать будешь чтобы он барражировал в поисках противника до 40-ка минут при невозможности возврата если не найдет? Нет конечно. Он должен запускаться уже по известной цели. > > А самолет с подвесными ракетами летает уж всяко подольше и подальше чем «Ланцет». > Нет, ну я бы понял еще ударный дрон типа MQ-9 Reaper который имеет на борту: > До 4 ракет «воздух — земля» AGM-114 «Хеллфайр» > Или 4 ракеты «Хеллфайр» и две бомбы Mark 82 c лазерным наведением (GBU-12) > Или бомбы Mark 82 с GPS-наведением (JDAM) > Время полета которого до 24 часов, дальность до 5920 км, Потолок 15 км…… > Это действительно очень серьезная штука которая имеет возможность отстрелявшись вернуться на базу и просто незаменима для проведения операций где может быть огромный риск для пилотов. > Но у вас таких нет и близко.
> Если короче, то: > ….насчет того что на фоне искусственной истерии «кругомвраги» вы (народ РФ) выбрасывает бабки на абсолютно бесполезную хрень типа манекена на квадроцикле который был показан Путину. > Мало того-эта хрень преподносится как некий успех разработок ВПК РФ.
каждой задаче свой инструмент…. ланцет оружие тонкое….
килограм тротила разнесет подъезд жилого дома при правильном применении…
ракет для самолетов у нас полно и калибры есть…. а ланцет нуже когда нужен… как ланцет у хирурга.
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> На форуме «Армия-2019″ представили беспилотник в виде полярной совы. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>>>>> >>>>>> Судя по описанию в нем вмонтирован простой ГЛОНАСС маяк за 4 тыщи рублей и лазерная указка. >>>>>> >>>> >>>>>> А вот такие делали в США ещё в 2011-м: >>>>>> Характеристики тут: >>>>>> >>>>> >>>>>> Вообще идея абсолютно не нова и их уже давно делали даже африканские кустари: >>>>>> >>>>>> Но для РФ это, несомненно, прорыв….семимильными шагами прям догоняют Африку…. >>>>> дроны разные нужны…. >>>> >>>> Ну и чем выгодно отличается приведенный тобой на картинке дрон-камикадзе с 3 кг боевой нагрузки от обычной управляемой ракеты воздух-земля у которой масса боевой части может быть от 57 до 135 кг? Например AGM-65 Maverick? >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> И, главное, мне нравится с каким пафосом говорят в СМИ РФ о своих „достижениях“: >>>> „Ланцет“: ударный дрон, который изменит облик войны!!! " >>>> Этот член со связкой гранат на борту изменит облик войны? >>>>
>>> таки ракет воздух земля полно и не только в США…. >>> >>> дрон отличен тем что летает подольше….
>> >> Ну так и я про то что полно ракет с аналогичными функциями."Ланцет» летает всего 40 минут и дальность до 40 км. При весе БЧ 3кг…. При такой массе БЧ разве что джип подбить можно. И то если уж совсем близко попадет. >> Или ты этот «Ланцет» запускать будешь чтобы он барражировал в поисках противника до 40-ка минут при невозможности возврата если не найдет? Нет конечно. Он должен запускаться уже по известной цели. >> >> А самолет с подвесными ракетами летает уж всяко подольше и подальше чем «Ланцет». >> Нет, ну я бы понял еще ударный дрон типа MQ-9 Reaper который имеет на борту: >> До 4 ракет «воздух — земля» AGM-114 «Хеллфайр» >> Или 4 ракеты «Хеллфайр» и две бомбы Mark 82 c лазерным наведением (GBU-12) >> Или бомбы Mark 82 с GPS-наведением (JDAM)
>> Время полета которого до 24 часов, дальность до 5920 км, Потолок 15 км…… >> Это действительно очень серьезная штука которая имеет возможность отстрелявшись вернуться на базу и просто незаменима для проведения операций где может быть огромный риск для пилотов. >> Но у вас таких нет и близко.
>
>> Если короче, то: >> ….насчет того что на фоне искусственной истерии «кругомвраги» вы (народ РФ) выбрасывает бабки на абсолютно бесполезную хрень типа манекена на квадроцикле который был показан Путину. >> Мало того-эта хрень преподносится как некий успех разработок ВПК РФ.
>каждой задаче свой инструмент…. > ланцет оружие тонкое…. >
> килограм тротила разнесет подъезд жилого дома при правильном применении… > > ракет для самолетов у нас полно и калибры есть…. а ланцет нуже когда нужен… как ланцет у хирурга.
Ну ты же сам должен понимать какую хрень роспроповскую сейчас несешь?
21:19 26.06.2019
> Ну ты же сам должен понимать какую хрень роспроповскую сейчас несешь?
Правильно делает, что несёт. Пусть у вас вся заумная электроника на орбитальных спутниках-шпионах при попытке найти смысл сказанного выгорит….
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> На форуме «Армия-2019″ представили беспилотник в виде полярной совы. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> Судя по описанию в нем вмонтирован простой ГЛОНАСС маяк за 4 тыщи рублей и лазерная указка. >>>>>>> >>>>> >>>>>>> А вот такие делали в США ещё в 2011-м: >>>>>>> Характеристики тут: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Вообще идея абсолютно не нова и их уже давно делали даже африканские кустари: >>>>>>> >>>>>>> Но для РФ это, несомненно, прорыв….семимильными шагами прям догоняют Африку…. >>>>>> дроны разные нужны…. >>>>> >>>>> Ну и чем выгодно отличается приведенный тобой на картинке дрон-камикадзе с 3 кг боевой нагрузки от обычной управляемой ракеты воздух-земля у которой масса боевой части может быть от 57 до 135 кг? Например AGM-65 Maverick? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> И, главное, мне нравится с каким пафосом говорят в СМИ РФ о своих „достижениях“:
>>>>> „Ланцет“: ударный дрон, который изменит облик войны!!! " >>>>> Этот член со связкой гранат на борту изменит облик войны? >>>>>
>>>> >>>> дрон отличен тем что летает подольше…. >>> >>> Ну так и я про то что полно ракет с аналогичными функциями."Ланцет» летает всего 40 минут и дальность до 40 км. При весе БЧ 3кг…. При такой массе БЧ разве что джип подбить можно. И то если уж совсем близко попадет. >>> Или ты этот «Ланцет» запускать будешь чтобы он барражировал в поисках противника до 40-ка минут при невозможности возврата если не найдет? Нет конечно. Он должен запускаться уже по известной цели. >>> >>> А самолет с подвесными ракетами летает уж всяко подольше и подальше чем «Ланцет». >>> Нет, ну я бы понял еще ударный дрон типа MQ-9 Reaper который имеет на борту:
>>> До 4 ракет «воздух — земля» AGM-114 «Хеллфайр» >>> Или 4 ракеты «Хеллфайр» и две бомбы Mark 82 c лазерным наведением (GBU-12) >>> Или бомбы Mark 82 с GPS-наведением (JDAM)
>>> Время полета которого до 24 часов, дальность до 5920 км, Потолок 15 км……
>>> Это действительно очень серьезная штука которая имеет возможность отстрелявшись вернуться на базу и просто незаменима для проведения операций где может быть огромный риск для пилотов. >>> Но у вас таких нет и близко.
>>
>>> Если короче, то: >>> ….насчет того что на фоне искусственной истерии «кругомвраги» вы (народ РФ) выбрасывает бабки на абсолютно бесполезную хрень типа манекена на квадроцикле который был показан Путину.
>>> Мало того-эта хрень преподносится как некий успех разработок ВПК РФ.
>>каждой задаче свой инструмент…. >> ланцет оружие тонкое…. >>
>
>> килограм тротила разнесет подъезд жилого дома при правильном применении…
>> >> ракет для самолетов у нас полно и калибры есть…. а ланцет нуже когда нужен… как ланцет у хирурга.
> > Ну ты же сам должен понимать какую хрень роспроповскую сейчас несешь?
и какую… ну давай пофантазируй…
08:55 27.06.2019
навеяло…. наверное, его ласково называют дуся
09:26 27.06.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> На форуме «Армия-2019» представили беспилотник в виде полярной совы.
Летит ПОЛЯРНАЯ СОВА над территорией Сирии …. и совсем не палится….
02:26 29.06.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> килограм тротила разнесет подъезд жилого дома при правильном применении…
….и при сильно неправильном строительстве Видимо ты нифига не понимаешь во взрывных работах.
02:32 29.06.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> а ланцет нуже когда нужен… как ланцет у хирурга.
>> >> Ну ты же сам должен понимать какую хрень роспроповскую сейчас несешь?
>и какую… ну давай пофантазируй…
А зачем мне фантазировать? Это ты своё высказывание ну хоть как-то обоснуй насчет нужности «Ланцета». Я просто сказал что это никому не нужная кроме распила бабла концерном «Калашников» хрень. Нужная, говоришь? Обоснуй.Для чего,например,нужная?
07:39 29.06.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> килограм тротила разнесет подъезд жилого дома при правильном применении…
> > ….и при сильно неправильном строительстве > Видимо ты нифига не понимаешь во взрывных работах.
>> а ланцет нуже когда нужен… как ланцет у хирурга.
>>>
>>> Ну ты же сам должен понимать какую хрень роспроповскую сейчас несешь?
>>и какую… ну давай пофантазируй…
> > А зачем мне фантазировать? Это ты своё высказывание ну хоть как-то обоснуй насчет нужности «Ланцета». Я просто сказал что это никому не нужная кроме распила бабла концерном «Калашников» хрень. > Нужная, говоришь? Обоснуй. Для чего, например, нужная?
т. е. распил бюджета США тебя не интересует?
сам придумаешь куда применить такие бпла?
В Соединенных Штатах также имеется несколько проектов барражирующих боеприпасов, в основном малого класса. Так, известный разработчик беспилотных систем компания AeroVironment предлагает беспилотный аппарат-«камикадзе» Switchblade. Аппарат выполнен с раскладывающимся тандемным крылом. Запуск осуществляется из пусковой трубы. Общая масса системы составляет всего 2,5 кг. Аппарат может выполнять полеты продолжительностью до 10 минут на удалении до 10 км от оператора. Эта система уже стоит на вооружении Армии США.
Компания Textron, также вовлеченная в работы по системам БЛА, разработала барражирующий боеприпас BattleHawk с параболическим крылом размахом около 0,7 м. Это легкая портативная система общей массой вместе с пусковым устройством менее 4,5 кг, которая представляет собой решение, совмещающее в себе 40-мм осколочно-фугасную гранату разработки компании Textron и мини-БЛА Maveric компании Prioria Robotics. Впервые она была показана в 2011 году. На борту устанавливается система наблюдения высокого разрешения, позволяющая отслеживать движущиеся цели, а также осуществлять наведение на них. Запуск осуществляется при помощи пусковой трубы. Продолжительность полета составляет около 30 минут, дальность — 5 км.
07:49 29.06.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> На форуме «Армия-2019» представили беспилотник в виде полярной совы.
Это они специально, дураков потроллить.
18:20 30.06.2019
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На форуме «Армия-2019» представили беспилотник в виде полярной совы.
> Это они специально, дураков потроллить.
И ведь класно тролятся судя по коментам
09:04 01.07.2019
А с чего ты взял, что Россия должна показывать исключительно новейшее оружие на выставке? И вообще зачем не хорошие ветры ты испускаешь в её сторону?
