>> но двигатели то покупали. да и планы строили на совместное участие, ну хоть в полетах на луну с созданием части лунной станции в россии. >> сейчас подобное станет невозможным. >>
>Если честно меня это не сильно трогает. Слетать на Луну за счёт страны неплохо и понтов куча, а славы -то! но по мне не рационально.
> > Это удовлетворение собственных амбиций за счёт государства и не более того. > Из станции МКС надо делать отель и возить туда за сто лимонов… а ещё за двести обратно.
читал на днях у нас статью о том, что наса хочет продать или передать часть ее мкс коммерческим фирмам, их достаточно много, желающих, для коммерческого использования. думаю, что так и будет. а вот то, что касается на этот счет идей из россии, не особо верю. ибо у вас в последнее время идей и планов много, а в результате пшик.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> России необходим асимметричный ответ, чудо-оружие >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Прям «по Гитлеру» шпаришь >>>>>>>>>>> главное достоинство авангарда — это то, что даже мы точно не можем предугадать в какой штат прилетит… точность маневрирования пока отрабатывается)) гарантируем только дальность >>>>>>>>>>> так что штатам америки можно надеятся только на чудо… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> оно не летает. >>>>>> >>>>>>>>> летает >>>>>>>>> и именно с этой скоростью… не уследишь на радарах >>>>>>>>> а вот попасть вместо ньюйорка в калифорнию может >>>>>>>> Интересно как! А вот тоды вопрос, а как тоды скорость узнали, что она в 27 Махов, если радар не видит, зоркий глаз с секундомером был? >>>>>>> >>>>>>> Есть такой предмет ФИЗИКА! Хотя ты о нём и не слышал …. >>>>>> Ути пути какой вы умный! Ну прямо профессор! Ну так просвети, коль радар не видит, как с помощью физики определить скорость то? >>>>>
>>>>> Каво. Вас просветить? Легче медведя на велосипеде обучить, чем вас чему то научить…. >>>> Так и скажи, что сам то ни хрена не знаешь, а то профессора здесь из себя корчишь!
>>>
>>Да, я понял! Коси дальше!
> > Не ужели ты понял, ЧТО США это знают, а до вас дойти ещё пока не может? > А ты цензор слушай, там супер аэкспёрды! Я знаю….
Так вы с цензора! Но я и наших уряпатриотов не слушаю! просто забавны вы так же как и славабандеровцы! А так если и вас слушать, то ПРО России тоже деньги на ветер, ведь она предназначена для уничтожения ядерных блоков скорость которых 8 км/сек, что ниже скорости в 27 махов всего на три маха!! Ну так как, теперь радары видеть стали или все будете про физику петь?
>>> но двигатели то покупали. да и планы строили на совместное участие, ну хоть в полетах на луну с созданием части лунной станции в россии. >>> сейчас подобное станет невозможным. >>>
>>Если честно меня это не сильно трогает. Слетать на Луну за счёт страны неплохо и понтов куча, а славы -то! но по мне не рационально.
>
>> >> Это удовлетворение собственных амбиций за счёт государства и не более того. >> Из станции МКС надо делать отель и возить туда за сто лимонов… а ещё за двести обратно.
>читал на днях у нас статью о том, что наса хочет продать или передать часть ее мкс коммерческим фирмам, их достаточно много, желающих, для коммерческого использования.
> думаю, что так и будет. > а вот то, что касается на этот счет идей из россии, не особо верю. > ибо у вас в последнее время идей и планов много, а в результате пшик.
> читал на днях у нас статью о том, что наса хочет продать или передать часть ее мкс коммерческим фирмам, их достаточно много, желающих, для коммерческого использования. > думаю, что так и будет.
> а вот то, что касается на этот счет идей из россии, не особо верю. > ибо у вас в последнее время идей и планов много, а в результате пшик. >
США были интересны технологии проживания в космосе и функционирования мкс, ну там туалеты, души, питание, системы обеспечения, которые наработали в СССР и многие решения интересные…и лучшие... Посмотрели.
А мы-- выполняем задачу строительства своих космодромов, ведь нельзя же бесконечно летать с Байконура и понятно новый строят на вырост и перспективу… Вот тут и ковыряются….Воруют, -- Ловят, опять воруют, опять ловят. А полёты на мкс --это не развитие, а просто сохранение работы и продолжение функционирования центров подготовки, строителей космич. техники <nobr>и т. д.</nobr>
У американцев есть тут опасность ухода. Китайцы могут прийти вместо вас и познакомиться с технологиями,…
>> читал на днях у нас статью о том, что наса хочет продать или передать часть ее мкс коммерческим фирмам, их достаточно много, желающих, для коммерческого использования. >> думаю, что так и будет.
>
>> а вот то, что касается на этот счет идей из россии, не особо верю. >> ибо у вас в последнее время идей и планов много, а в результате пшик. >>
>США были интересны технологии проживания в космосе и функционирования мкс, ну там туалеты, души, питание, системы обеспечения, которые наработали в СССР и многие решения интересные… и лучшие… Посмотрели. > > А мы-- выполняем задачу строительства своих космодромов, ведь нельзя же бесконечно летать с Байконура и понятно новый строят на вырост и перспективу… Вот тут и ковыряются….Воруют, -- Ловят, опять воруют, опять ловят.
> А полёты на мкс --это не развитие, а просто сохранение работы и продолжение функционирования центров подготовки, строителей космич. техники <nobr>и т. д.</nobr> > > У американцев есть тут опасность ухода. Китайцы могут прийти вместо вас и познакомиться с технологиями,…
строительство мкс было достаточно затратным. не думаю, что в ближайшем будущем, или даже в среднесрочном сша захочет опять строить подобные станции. есть желание построить мини станцию возле луны, но она будет на 2 или 3 астронавтов, да и строить ее будут частные компании по заказу наса. вроде бы уже эти компании выбрали. в россии сейчас в космосе какая то стагнация.
23:24 30.05.2019
Спутник в космосе летает Из апогея в перигей. В нём летит Кронштейн прибитый — Первый в космосе еврей! Ура!!!
23:27 30.05.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> есть желание построить мини станцию возле луны, но она будет на 2 или 3 астронавтов, да и строить ее будут частные компании по заказу наса. вроде бы уже эти компании выбрали. > в россии сейчас в космосе какая то стагнация. >
Ради бога, хоть каждую неделю пусть по тесле на марс отправляют. Богатым можно всё.
Сёдня агентство по ценным бумагам пинко как-то так называется предсказало депрессию на лето, начало осени. Щас рынки как поползут вниз, не до Луны будет всем.ИМХО.
>> есть желание построить мини станцию возле луны, но она будет на 2 или 3 астронавтов, да и строить ее будут частные компании по заказу наса. вроде бы уже эти компании выбрали. >> в россии сейчас в космосе какая то стагнация. >>
>Ради бога, хоть каждую неделю пусть по тесле на марс отправляют. Богатым можно всё.
> > Сёдня агентство по ценным бумагам пинко как-то так называется предсказало депрессию на лето, начало осени. > Щас рынки как поползут вниз, не до Луны будет всем.ИМХО.
скорей, кризис… но это особо к наса не относится, ибо там деньги из бюджета.
23:36 30.05.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> скорей, кризис… но это особо к наса не относится, ибо там деньги из бюджета. >
Я вообще очень недоверчиво отношусь Про как мы раз… и в космос полетели.
Я всю жизнь слышу песни про И на марсе будут яблони цвести и кроме трёхступенчатой ракеты мохнатых годов ваших и наших --ничего не привилось пока для полётов людей в космос…
Пока всё похоже на светлое космическое будущее… Ваш самолёт-астролёт не привился.. Продолжат осваивать ракетами с глубокой модернизацией ?? Это не шаг в будущее...
23:44 30.05.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> есть желание построить мини станцию возле луны, но она будет на 2 или 3 астронавтов
Зачем, чтобы радиацией убивать людей? Жизни за пределами пояса Ван Алена нет.
>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> России необходим асимметричный ответ, чудо-оружие >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Прям «по Гитлеру» шпаришь >>>>>>>>>>>> главное достоинство авангарда — это то, что даже мы точно не можем предугадать в какой штат прилетит… точность маневрирования пока отрабатывается)) гарантируем только дальность >>>>>>>>>>>> так что штатам америки можно надеятся только на чудо… >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> оно не летает. >>>>>>> >>>>>>>>>> летает >>>>>>>>>> и именно с этой скоростью… не уследишь на радарах >>>>>>>>>> а вот попасть вместо ньюйорка в калифорнию может >>>>>>>>> Интересно как! А вот тоды вопрос, а как тоды скорость узнали, что она в 27 Махов, если радар не видит, зоркий глаз с секундомером был? >>>>>>>> >>>>>>>> Есть такой предмет ФИЗИКА! Хотя ты о нём и не слышал …. >>>>>>> Ути пути какой вы умный! Ну прямо профессор! Ну так просвети, коль радар не видит, как с помощью физики определить скорость то? >>>>>> >>>>>> Каво. Вас просветить? Легче медведя на велосипеде обучить, чем вас чему то научить….
>>>>> Так и скажи, что сам то ни хрена не знаешь, а то профессора здесь из себя корчишь! >>>>
>>> Да, я понял! Коси дальше!
>> >> Не ужели ты понял, ЧТО США это знают, а до вас дойти ещё пока не может? >> А ты цензор слушай, там супер аэкспёрды! Я знаю….
>Так вы с цензора! Но я и наших уряпатриотов не слушаю! просто забавны вы так же как и славабандеровцы! А так если и вас слушать, то ПРО России тоже деньги на ветер, ведь она предназначена для уничтожения ядерных блоков скорость которых 8 км/сек, что ниже скорости в 27 махов всего на три маха! Ну так как, теперь радары видеть стали или все будете про физику петь?
Да тупо о каких ты радарах верещишь? Того что есть на ВООРУЖЕНИЕ достаточно ОДНУ ТРЕТЬ У СЕБЯ В ШАХТАХ ВЗОРВАТЬ… и США хватит……. и посылать нечего и никуда не нужно!
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> России необходим асимметричный ответ, чудо-оружие >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Прям «по Гитлеру» шпаришь >>>>>>>>>>>>> главное достоинство авангарда — это то, что даже мы точно не можем предугадать в какой штат прилетит… точность маневрирования пока отрабатывается)) гарантируем только дальность >>>>>>>>>>>>> так что штатам америки можно надеятся только на чудо… >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> оно не летает. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> летает >>>>>>>>>>> и именно с этой скоростью… не уследишь на радарах >>>>>>>>>>> а вот попасть вместо ньюйорка в калифорнию может >>>>>>>>>> Интересно как! А вот тоды вопрос, а как тоды скорость узнали, что она в 27 Махов, если радар не видит, зоркий глаз с секундомером был? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Есть такой предмет ФИЗИКА! Хотя ты о нём и не слышал …. >>>>>>>> Ути пути какой вы умный! Ну прямо профессор! Ну так просвети, коль радар не видит, как с помощью физики определить скорость то? >>>>>>> >>>>>>> Каво. Вас просветить? Легче медведя на велосипеде обучить, чем вас чему то научить…. >>>>>> Так и скажи, что сам то ни хрена не знаешь, а то профессора здесь из себя корчишь! >>>>> >>>> Да, я понял! Коси дальше!
>>>
>>> Не ужели ты понял, ЧТО США это знают, а до вас дойти ещё пока не может? >>> А ты цензор слушай, там супер аэкспёрды! Я знаю….
>>Так вы с цензора! Но я и наших уряпатриотов не слушаю! просто забавны вы так же как и славабандеровцы! А так если и вас слушать, то ПРО России тоже деньги на ветер, ведь она предназначена для уничтожения ядерных блоков скорость которых 8 км/сек, что ниже скорости в 27 махов всего на три маха! Ну так как, теперь радары видеть стали или все будете про физику петь?
> > Да тупо о каких ты радарах верещишь? Того что есть на ВООРУЖЕНИЕ достаточно ОДНУ ТРЕТЬ У СЕБЯ В ШАХТАХ ВЗОРВАТЬ… и США хватит……. и посылать нечего и никуда не нужно!
Вообще то это вы верещите об обнулении амеровской ПРО! Я просто с вас смеюсь!
23:49 30.05.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть желание построить мини станцию возле луны, но она будет на 2 или 3 астронавтов
> > Зачем, чтобы радиацией убивать людей? Жизни за пределами пояса Ван Алена нет.
Пусть проверяют прав был Ален или нет? Хотя Рогозин вроде тоже сие хочет проверить!
>> скорей, кризис… но это особо к наса не относится, ибо там деньги из бюджета. >>
>Я вообще очень недоверчиво отношусь Про как мы раз… и в космос полетели. > > Я всю жизнь слышу песни про И на марсе будут яблони цвести и кроме трёхступенчатой ракеты мохнатых годов ваших и наших --ничего не привилось пока для полётов людей в космос…
> > Пока всё похоже на светлое космическое будущее… > Ваш самолёт-астролёт не привился. Продолжат осваивать ракетами с глубокой модернизацией ?? Это не шаг в будущее…
насчет яблонь на марсе, не знаю, но американские марсоходы уже по этой планете ползают. инфу собирают.
