Фотонный радар на истребителе Су-57 превращает американский истребитель F-35 в очень дорогую воздушную мишень
О серьезных преимуществах России в разработке микроволновых фотонных радаров сообщает китайский новостной ресурс Mil.news.sina. Подобные радары, в отличие от обычных радаров, имеют больший радиус действия, легче и компактнее, они отображают силуэт самолета с разрешением в несколько десятков раз лучше.
Важной чертой нового фотонного радара является его невосприимчивость к электронным помехам. Мощные электронные глушители производства США не способны помешать устойчивой работе данной российской техники.
Изюминкой является то, что такой радар установлен на российский истребитель пятого поколения Су-57. Новый радар по весу и объему в два раза меньше обычного радара, что сразу дает преимущества. Он может крепиться к поверхности самолета в виде тонкой пластины.
00:25 04.05.2019
00:34 04.05.2019
А если к су-57 прицепить еще фотонную пушку … то он одновременно будет круче абрамса … но пока конструкторы су-57 не знают как избавится от отдачи на самолете, ибо пилоту сидящему в хвостовом сортире отбивает яйца в случае неожиданной атаки….
01:22 04.05.2019
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> ПОЧЕМУ СУ-57 КРУЧЕ, ЧЕМ F-35?
И наш посимпатичней еще. А как говорил Туполев: «Хорошо летать могут только красивые самолеты»
01:24 04.05.2019
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> ПОЧЕМУ СУ-57 КРУЧЕ, ЧЕМ F-35?
потому что вас рать?
01:29 04.05.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> потому что вас рать?
Гена-. ну ведь. всехда было. Гражданские не умеем. но с каждой кофемолки делаем танк.
01:31 04.05.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> А как говорил Туполев: «Хорошо летать могут только красивые самолеты»
Читал я его. только мысль там была. что еще нужен чел. кто это увидит…. ну как-то так.
01:33 04.05.2019
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как говорил Туполев: «Хорошо летать могут только красивые самолеты»
> > Читал я его. только мысль там была. что еще нужен чел. кто это увидит…. ну как-то так.
И этот чел, как видите нашелся, глядя на заглавную картинку)
01:40 04.05.2019
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> ПОЧЕМУ СУ-57 КРУЧЕ, ЧЕМ F-35?
потому что его нет (ну если только не считать 10 опытных) и скорее всего не будет, а то, чего нет — неуязвимо
я согласен, нужно на опережение работать - пока остальные трудятся над пятым, надо сразу начинать шестое, и как сразу не додумались... устареет же. но я бы лично замахивался на седьмое, чтобы с запасом
01:44 04.05.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> И этот чел, как видите нашелся, глядя на заглавную картинку
Ну не он один. Велика Россия матушка. У Сухого то-ж ученики не плохие. не?.. Да и Микоян.младший. оставил…. За что я и люблю Русь.
01:52 04.05.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> я согласен, нужно на опережение работать — пока остальные трудятся над пятым, надо сразу начинать шестое, и как сразу не додумались… устареет же.
И энто главное… ну пусть думают что 35-ки у них круты. ведь главное .што-б думали. ведь еще мне кой-то грил. из вояк. а потом помните их боберы?.. невидимаемы. а какой-то пастух сербский. а не постух. а старый наш комплекс даже не 200. но гдей-то подсказали. я так думаю…. не я до сих пор помню.
03:47 04.05.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПОЧЕМУ СУ-57 КРУЧЕ, ЧЕМ F-35?
> > И наш посимпатичней еще. А как говорил Туполев: «Хорошо летать могут только красивые самолеты»
Это тот туполев, что создал свой самолет передрав один к одному с американского? А так он конечно прав… красивый самолет, это хорошо.
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПОЧЕМУ СУ-57 КРУЧЕ, ЧЕМ F-35?
>потому что его нет (ну если только не считать 10 опытных) и скорее всего не будет, а то, чего нет — неуязвимо > > > > > > > >
> > я согласен, нужно на опережение работать — пока остальные трудятся над пятым, надо сразу начинать шестое, и как сразу не додумались… устареет же. > но я бы лично замахивался на седьмое, чтобы с запасом
Очередная полумераа, строить нужно сразу 8 поколения
06:49 04.05.2019
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я согласен, нужно на опережение работать — пока остальные трудятся над пятым, надо сразу начинать шестое, и как сразу не додумались… устареет же.
> > И энто главное… ну пусть думают что 35-ки у них круты. ведь главное .што-б думали. ведь еще мне кой-то грил. из вояк. а потом помните их боберы?.. невидимаемы. а какой-то пастух сербский. а не постух. а старый наш комплекс даже не 200. но гдей-то подсказали. я так думаю…. не я до сих пор помню.
Ты когда-нибудь просыхаешь от синьки?
07:58 04.05.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ПОЧЕМУ СУ-57 КРУЧЕ, ЧЕМ F-35?
>>потому что его нет (ну если только не считать 10 опытных) и скорее всего не будет, а то, чего нет — неуязвимо >> >> >> >> >>
>> >>
>>
>
>> >> я согласен, нужно на опережение работать — пока остальные трудятся над пятым, надо сразу начинать шестое, и как сразу не додумались… устареет же. >> но я бы лично замахивался на седьмое, чтобы с запасом
>Очередная полумераа, строить нужно сразу 8 поколения
