Самые классные технические обломы — армии США. (пилите гири, Шура).
08:08 20.04.2019
Прикольненько… улыбнуло.
Но в последние пять лет оборонный бюджет США сократился на 25 процентов и это привело к резкому снижению боеспособности американских вооруженных сил.
Накануне стало известно, что 62 процента палубных истребителей ВМС США F/A-18 Hornet и Super Hornet не могут летать. Причиной этого назвали дефицит средств на ремонт.
корреспондент.нет)))
08:14 20.04.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> Но в последние пять лет оборонный бюджет США сократился на 25 процентов
выросла доля соцрасходов во всем бюджете. Реальные расходы на армию выросли.
08:20 20.04.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
Реальные расходы на армию выросли.
Мы рады. это Гут… И что новенького? кроме просранных ахулиардов долларей?
Что в конечном выхлопе?
Я все жду когда проамериканские мопсы - создадут тему, типо - Новейшая армия США..
а так.. унылое говно.. корабли 50-и летней давности, Б-52 60-и летней давности... Динозавры...
08:24 20.04.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> Что в конечном выхлопе?
Самая мощная армия в мире
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> Б-52 60-и летней давности…
08:32 20.04.2019
И все? Одна штука? У тебя даже мозгов не хватило - сделать мало мальский обоснованный технический комментарий..
жертва википедии...
08:38 20.04.2019
Покопался в «невидимках». улыбнуло.
Бомбардировщик B-2: провал за 2 млрд долларов
Northrop B-2 «Spirit» — один из самых неоднозначных и дорогих летательных аппаратов в мировой авиации. Призванный обходить ПВО противника за счет своей «невидимости», он никогда не применялся по своему прямому назначению, чем вызывал бесконечные споры о практической пользе технологии «стелс». Имеется в виду - в реальной войне, против страны имеющей ПВО..
Против индейцев и папуасов - были несколько вылетов..
С Инета..
«Параболическая антенна радара Н-019 различает B-2 даже на фоне земли» - скандальное откровение Ларри Нильсена стало предметом горячих споров в среде авиаторов. Нильсен – не простой экспет-аналитик. Это высококлассный специалист, летчик-испытатель ВВС США, которому довелось принять участие в испытании МиГ-29. Самолет попал в руки американцев сразу после объединения Германии и преподнес Пентагону немало сюрпризов – знакомство с новым советским истребителем едва не поставило крест на судьбе «невидимок»
08:47 20.04.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> Пфф, годовой бюджет армии США: > > For FY2019, the Department of Defense budget is $ 686,074,048,000
То бишь что-то около 200 килобаксов на каждого американского бездомного… Думается, каждому бы хватило по домику.
11:07 20.04.2019
как америкосы — нахлобучили америкосов.
будете знать — как воевать за америкосов.
13:38 20.04.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> скандальное откровение Ларри Нильсена стало предметом горячих споров в среде авиаторов. Нильсен — не простой экспет-аналитик.
по ларри нильсену статьи только в русскоязычном интернете. В Гугле по этому запросу на английском ноль результатов. Как обычно лживая кремлевская пропаганда
13:45 20.04.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> И все? Одна штука?
США развивают технологии по перехвату межконтинентальных баллистических ракет пока они летят в космосе.
FTG-11 25 March 2019 Success[40] This test used two interceptors,[41] one to crash into a dummy target representing an incoming ICBM and another to use sensors to detect another ICBM or other countermeasures.[42][43]
13:53 20.04.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И все? Одна штука?
>США развивают технологии по перехвату межконтинентальных баллистических ракет пока они летят в космосе. > > FTG-11 25 March 2019 Success[40] This test used two interceptors,[41] one to crash into a dummy target representing an incoming ICBM and another to use sensors to detect another ICBM or other countermeasures.[42][43]
они много чего «разрабатывают» результаты тебе уже расписали…
14:02 20.04.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> они много чего «разрабатывают» результаты тебе уже расписали…
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> они много чего «разрабатывают» результаты тебе уже расписали…
>результат российских разработок
> > результат американских разработок >
кроме чп на кузнецове больше нечего представить? С генри форда до сих пор ничего не взлетает, а однотипные кузнецову прекрасно ходят и кузнецов шороху наведет опосля ремонта с модернизацией, так что облом сшп с разработками, а у россии нет…
14:18 20.04.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> кроме чп на кузнецове больше нечего представить?
нечего, ведь у России всего один авианосец, причем отстойный, из-за отсутствия катапульты самолеты недогруженными летают.
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кроме чп на кузнецове больше нечего представить?
>нечего, ведь у России всего один авианосец, причем отстойный, из-за отсутствия катапульты самолеты недогруженными летают.
> > aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С генри форда до сих пор ничего не взлетает
>чего??? > кузнецов не авианосец, а авионесущий крейсер, разница большая, дженерард форд развалился недавно, в конце марта и отправлен на доработку, опять , не взлетают, пытаются после взлета накопители заряжаются по нескольку часов… «недозагруженные» понятие относительное, для кузнецова и его задач достаточно…
выросла доля соцрасходов во всем бюджете. Реальные расходы на армию выросли.
Динозавры...
