Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page

Сегодня праздник победы над авиацией США

  Walter
Walter


Messages: 37645
14:58 13.04.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
> Какая сейчас у России идеология?
quoted1
Воровать до самозабвенья… Да простой народ — в землю миллионами ложить, под царские ухмылки…
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 4642
16:02 13.04.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> в небе кореи как и на земле победило оон, то естъ ее коалиция.
> патриоты заметъте, что против северной кореи и поддерживающих их китай и ссср воевала коалиция стран согласно решению совбеза оон.
> то естъ действия китая и ссср там, это нарушение решения совбеза оон, в это видна вся гнилостъ политики и китая и ссср, ну и россии, как наследника.
quoted1

Блаблабла.
Заметьте, что везде, где имела место взрослая помощь СССР, амеры получали знатных пинков и люлей. Что уж было было бы при прямом столкновении, не трудно предугадать. Поэтому армия бандитов всеми силами старалась его избежать. Надо просто принять это как данность, а не выдумывать себе несуществующие перемоги
Link Complain Quote  
  Vladimir Anikin
32843


Messages: 3443
11:55 14.04.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
> Рост на пару процентов в год не даст опережения противников.
quoted1
Ну, да, если «взять денег в долг», можно увеличить темпы. Но тут вылезает жопа в виде разных санкций от «партнеров» — для нормального обслуживания долгов требуется беспрепятственная работа с иностранными банками, коммуникация с агентами за рубежом и прочая внешнеэкономическая деятельность. Но бандиты из-за лужи сидят на всех «больших дорогах», даже в нашем центробанке есть их агенты… Так что наши успехи в экономики почти максимально возможные в современных условиях. Есть еще резерв увеличения внутренней производительности труда и искоренения коррупционных потерь.
Link Complain Quote  
  Forumchanin
Forumchanin


Messages: 5780
12:09 14.04.2019
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на post:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рост на пару процентов в год не даст опережения противников.
quoted2
>Ну, да, если «взять денег в долг», можно увеличить темпы. Но тут вылезает жопа в виде разных санкций от «партнеров» — для нормального обслуживания долгов требуется беспрепятственная работа с иностранными банками, коммуникация с агентами за рубежом и прочая внешнеэкономическая деятельность. Но бандиты из-за лужи сидят на всех «больших дорогах», даже в нашем центробанке есть их агенты… Так что наши успехи в экономики почти максимально возможные в современных условиях. Есть еще резерв увеличения внутренней производительности труда и искоренения коррупционных потерь.
quoted1
Будь в России адекватное руководство то результаты были бы великолепные. Но там решили разом добиться успеха во всем.
И во внешней политике, и в экономике и в вооружении.
Вот и получилось что получилось.
Link Complain Quote  
  snip6r
33169


Messages: 7040
18:51 14.04.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
> Будь в России адекватное руководство то результаты были бы великолепные.
quoted1
Адекватные это в смысле послушные? Так и были, покуда не посмотрели как гегемон с Югославией расправился и эту судьбу на себя примерили.
Link Complain Quote  
  Forumchanin
Forumchanin


Messages: 5780
22:02 14.04.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на post:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будь в России адекватное руководство то результаты были бы великолепные.
quoted2
>Адекватные это в смысле послушные? Так и были, покуда не посмотрели как гегемон с Югославией расправился и эту судьбу на себя примерили.
quoted1
Поражает ваша недалекость Россия состоит в ядерном клубе, кроме того она по своему размеру входит в клуб великих государств.
Таких не трогают, а пытаются договариваться.
Сейчас время битья маленьких Югославию как вы говорите, Грузию или Украину.
Про адекватность я писал выше. но вы очевидно не умеете читать все. Я и стараюсь то писать кратко что бы было не в тягость.
Но повторю… Ваше руководство решило все и сразу захватить.
Развить экономику, стать крутым государством.
Надо было начать с первого и только потом делать второе.
Но получилось на оборот. А кто ж будет терпеть когда Россия рвет соседей? вот и проблемы. И санкции. И с экономикой плохо. Нет денег. А кто даст деньги не адекватному.
Россия слаба что бы тягаться с Западом. Нет не промышленности адекватной не союзников…
Все очень логично и проистекает одно из другого.
Link Complain Quote  
  Vanya Ivanov 51180
51180


Messages: 1661
11:42 15.04.2019
Американская версия событий:

Colonel Kozhedub's regiments were first used en masse to stop the April 12, 1951, B-29 raid on the Sinuiju bridge. Three B-29s were shot down, the heaviest US losses up to that time.
12 апреля 1951 года — при бомбардировке моста потеряно 3 В-29. Про «чёрный четверг» они не знают, «черный вторник» в том же году (вроде бы в октябре) был — при бомбардировке аэродрома в Северной Корее было потеряно 6 из 9 В-29.

Потери сторон:
Soviet accounts claim that by the end of the war, their forces had shot down no fewer than 1,200 US aircraft. Colonel Kozhedub's division alone claimed 258. China, rather modestly, claimed only eighty-five kills. Soviet claims are grossly exaggerated and reflect a tendency to accept claims without verification. The US Air Force acknowledged only 139 air-to-air losses--121 fighters and eighteen bombers. Sabre pilots claimed 792 MiG-15s.
Наши сбили не менее 1200 самолётов (дивизия Кожедуба — 258). Китайцы сбили 85. Американцы потеряли 139 самолётов и сбили 792 МИГа.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Сегодня праздник победы над авиацией США. Воровать до самозабвенья… Да простой народ — в землю миллионами ложить, под ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version