Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

«Непобедимая армия США»: как возник этот миф

  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 4642
12:17 11.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на post:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ничего США не создали. Просто воевали современными технологиями
>>>>> А современные технологии им принёс Санта Клаус.
>>>> Причём тут это? Там посыл был, что США якобы «создали» какие-то вундервафельные технологии, хотя, на самом деле, были просто на уровне своего времени.
>>>
>>> Да, они действительно были на самом передовом уровне своего времени.
quoted3
>>В чём-то были, в чём-то не были.
quoted2
>Мы говорим в целом, усреднённо (иное бессмысленно)…В целом -были.
quoted1
Ну вот и раздолбали они усреднённо полных слабаков, хотя на тот момент существовали и близкие к ним по силе и технологическому прогрессу.
Link Complain Quote  
  Samorodok
Samorodok


Messages: 23405
12:22 11.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ничего США не создали. Просто воевали современными технологиями
>>>>>> А современные технологии им принёс Санта Клаус.
>>>>> Причём тут это? Там посыл был, что США якобы «создали» какие-то вундервафельные технологии, хотя, на самом деле, были просто на уровне своего времени.
>>>>
>>>> Да, они действительно были на самом передовом уровне своего времени.
>>> В чём-то были, в чём-то не были.
quoted3
>>Мы говорим в целом, усреднённо (иное бессмысленно)…В целом -были.
quoted2
>Ну вот и раздолбали они усреднённо полных слабаков, хотя на тот момент существовали и близкие к ним по силе и технологическому прогрессу.
quoted1
Ну да.
За счёт того, что стояли технологически на две ступени выше — победа была очень лёгкой
С близкими к ним по силе — теми, кто отставал всего на ступень — было бы более сложное соперничество.
Ваш К.О.
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 4642
12:31 11.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на post:
> Ну да.
> За счёт того, что стояли технологически на две ступени выше — победа была очень лёгкой
> С близкими к ним по силе — теми, кто отставал всего на ступень — было бы более сложное соперничество.
quoted1
Либо патовая ситуация, граничащая с поражением, как во Вьетнаме
> Ваш К.О.
quoted1
Я не уверен, что они опережали в 1991 году российскую армию даже на ступень, если вообще можно применять такую градацию. Шо це ступень?
Например, в части систем ПВО и противокорабельного оружия они, что в то время, что даже сейчас в достаточной заднице. Хотя по части ПВО несколько подтянулись. Можно посравнивать и остальные виды войск.
Link Complain Quote  
  Provans
Provans


Messages: 8670
12:33 11.04.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
>
quoted1
Если бы Америка воевала….вместе с НАТОвскими… боюсь, маленьких государств уже не было. А в современном мире это называется принимает участие в военных конфликтах… да и то, самыми «малыми силами». Ограниченный контингент, так сказать…
Link Complain Quote  
  Samorodok
Samorodok


Messages: 23405
12:38 11.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
> Либо патовая ситуация, граничащая с поражением, как во Вьетнаме
quoted1
Да, не всё решают технологии.
Многое решает граница «неприемлемого ущерба».

Нет сомнений, что США могли бы при полной мобилизации стереть с лица земли весь Северный Вьетнам (даже без ядерного оружия).

А вот Северный Вьетнам никогда не мог бы взять штурмом Вашингтон.

Но в локальных войнах великие державы всегда выделяют строго ограниченное количество ресурса и всегда рассчитывают на минимальные потери. А ещё вынуждены считаться с общественным мнением.

Именно на это и расчитывают априори более слабые противники — нанести такие потери, которые сделают общество нелояльными к войне и вынудят завершить операцию.
Liked: Zold1979
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 4642
12:38 11.04.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на post:
> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это Америка воюет с маленькими государствами — вместе со своими НАТОвскими шавками. Да и подозрительно часто — америкосы стали отгр##### по мелкому. Зайцы со всего леса — глядя на это, со временем могут и осмелеть.
quoted2
>
>>
>>
>>
quoted2
>Если бы Америка воевала….вместе с НАТОвскими… боюсь, маленьких государств уже не было. А в современном мире это называется принимает участие в военных конфликтах… да и то, самыми «малыми силами». Ограниченный контингент, так сказать…
quoted1
Вы бы хоть не лепили откровенной чуши. Для вторжения в Ирак в 2003 была задействована группировка почти в 500тыс. Ограниченный
Link Complain Quote  
  Samorodok
Samorodok


Messages: 23405
12:39 11.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
> Я не уверен, что они опережали в 1991 году российскую армию даже на ступень, если вообще можно применять такую градацию. Шо це ступень?
quoted1
Я тоже не уверен.
Хотя с достаточной уверенностью это предполагаю…
Уж больно стрёмно наша армия выглядела в 90-х со всех сторон.
Link Complain Quote  
  Provans
Provans


Messages: 8670
12:40 11.04.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на post:
> Вьетнам не годится? Ирак, Сирия? Грузинская авантюра? Не годится?
quoted1
Разберись сначала в конфликтах, а потом свое «авторитетное» мнение высказывай.
Link Complain Quote  
  Provans
Provans


Messages: 8670
12:45 11.04.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на post:
> Ну чего вы болтаете? Именно США финансировали войну Франции против Вьетнама
quoted1
Не против Вьетнама, а против коммунистического Вьетнама, который начал вырезать остальное население. Вот, СССР был союзником этих
Link Complain Quote  
  Provans
Provans


Messages: 8670
12:47 11.04.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на post:
> Я ж пишу — натравили грузин
quoted1
Тогда уж пиши, каким образом натравили
Link Complain Quote  
  Sokolik
Sokolik


Messages: 987
12:56 11.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на post:
> А современные технологии им принёс Санта Клаус.
quoted1
Которого зовут Вернер фон Браун.
Link Complain Quote  
  Provans
Provans


Messages: 8670
12:58 11.04.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на post:
> И именно они пришли на смену французам в подконтрольную им часть Вьетнама. Как вы тут не крутитесь, но полосатых ушей в этот деле тока слепой не видит.
quoted1
Это ты, как не крутись, а только слепой не увидит, что кто-то должен был защитить население Вьетнама от «кровавых коммунистов», которые в буквальном смысле вырезали население
Link Complain Quote  
  Provans
Provans


Messages: 8670
13:06 11.04.2019
d
Link Complain Quote  
  Provans
Provans


Messages: 8670
13:12 11.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
>
quoted1
Ну, Ираку надо было хорошо «в лоб дать» за Кувейт, а то широко "рот разинули"
Link Complain Quote  
  Samorodok
Samorodok


Messages: 23405
13:17 11.04.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на post:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А современные технологии им принёс Санта Клаус.
quoted2
>Которого зовут Вернер фон Браун.
quoted1
Вернер фон Браун работал в весьма узкой отрасли , хотя он конечно на США поработал хорошо.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
«Непобедимая армия США»: как возник этот миф. Ну вот и раздолбали они усреднённо полных слабаков, хотя на тот момент существовали и близкие к ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version